Литературный конкурс

Автор не может написать от женского лица? я допускаю что может, тем более гений, будущий

Изменено: мульт78, 18 Август 2011 - 13:15

Ну вообще да, гении могут от лица любого пола написать, да так, что не подкопаешься... Вон, Диана Арбенина - может же.
Впрочем, это весьма сложно, здесь всё-таки скорее всего женский слог... опять же, если женщина от лица мужчины писать может безбоязненно, то когда мужик женские стихи строчит - это уже как бы наводит на подозрения.

Мультик, нас же никто не заставляет выставлять оценки. Это дело судей. Они учтут, что работа не по теме, снизят баллы. А мы просто обсуждаем, это на оценки судей не влияет. Я похвалила первую работу просто так, за складность, красивость. Не лучшая работа, но милая. Кстати, Антиноя, будущие гении бывают. Все дети- будущие гении, просто трудности с самореалиацией, так ведь)))

Изменено: lunatka, 18 Август 2011 - 15:28

кстати, я вот тут почитал вглубь ветки - когда-то была хорошая традиция высказывать свою критику по всем работам завсегдатаями ветки. этого больше нету?
а то б я с удовольствием почитал чью-то критику, обиделся бы и поспорил

дело сие было сугубо добровольным, да и журейская система тогда людей не очень устраивала, вот и показывали, какие рецензии хотелось бы видеть...
сейчас жюри хорошо работает, а потому, видимо, народу лень отзывы писать...
к тому же, если человек сам на конкурс работу отправил - ему вроде как и на собственную работу написать что-нить надо - а ето вообще вынос мозга)

И это говорит человек, который мне писал "Вообще, больше натуралистических тем, а то вы куда-то ввысь улетаете, в философские облака."?!

Бывает... но тут действительно, на свою работу писать ругательную рецензию - о-го-го какую мощную шизофрению надо иметь!

А так, тоже почитал вглубь темы... Вы думаете, Кузьма злой тут? Вы почитайте первые десятки страниц! Эх, ностальжи...


Так это, я ж не про саму тему этапа... я в качестве раздумий героев в самой фабуле рассказа... Ну, типа, сидят Кимихла с сыном за бокалом только что открытого коньяка и разговаривают: "Эх, папаша, что ж за жизнь такая... Принц совсем страх потерял, налогами обложил, ничего поперёк не скажешь, монстров в катакомбах не может приструнить, на спецоперацию в Соли-Доре такие деньги уходят, а фермеры голодают, деревня гибнет... Зато сам-то на персональном пароботе ездит, с мигалкой, а жена у него владеет маленьким заводиком по производству комплекта Огга, так у неё заказы за последний год на 300% выросли, теперь в Гоб-блинорских бриллиантах ходит. Нет, уеду я в эмиграцию, в Лонгхольм... там монархии нет, там староста выборный, свобода, понимаешь...."

Браво!

У меня появилась идея. А что, если во время всеобщего ожидания результатов, попробовать в этой ветке показывать работы, которые, быть может, не относятся к конкурсу и даже к игре, но автору хотелось бы услышать о них непредвзятое мнение. Конечно, кому не нравится- может не читать, но, возможно, кто-то прочтет и выскажется? Я, скажем, давно хотела показать одну свою работу, которую сама считаю неоднозначной. Она не имеет отношение к игре, но я была бы рада, если бы кто-то покритиковал ее. Обещаю не обижаться. Итак:

МАША И КОШКИН ДОМ.

Маша любила кошек. Да и почему бы ей их не любить? Она и сама была похожа на кошку: гибкая, грациозная, точная в движениях. Вдруг посмотрит на тебя яркими глазами, и будто бы в душу заглянет. И немножко неловко станет, потому что чувствуешь: видит тебя насквозь, все твои грешки и дурные мыслишки. Цыганская кровь. Она одевалась во все черное и была патологически опрятна. Говорила, что не выносит грязи органически уже потому, что бардак и хаос ассоциируется у нее с разрушением, с саморазрушением, с воспоминаниями о собственной болезни.
Каждое утро она вставала в 5 утра, кормила трех своих кошек, мыла, стирала, чистила, чтобы новый день начать и прожить чистым и здоровым человеком. Убрав и намыв все вокруг себя и саму себя, Маша отправлялась в многочасовую прогулку по Питеру. Не зачем. Просто так. По непостижимому инстинкту, который заставляет всех кошек гулять самих по себе.
Если бы вы встретили на улицах Петербурга в те дни эту изящную молодую женщину, вы никогда бы не подумали, что она – героиновая наркоманка. То есть была ею долгие десять лет своей жизни. В свое время она попробовала все виды наркотиков, торчала и «по-белому» и «по-черному», сидела на колесах, пыталась слезть с иглы через водку. Она прошла психушки и тюрьмы, ломки и безумную непреодолимую тягу. Чтобы заработать на дозу, продавала вещи своей матери, воровала, занималась проституцией, мошенничала. Конечно, ее пытались спасти: молила мать, уговаривали подруги, случайные друзья и возлюбленные - ничто не помогало. Безумная тяга к «чистому кайфу» пересиливала и перевешивала все…
И тогда произошел один случай. Однажды в безумной погоне за очередной дозой, когда уже нечего было выносить и продавать из квартиры, Маша продала домик своей кошки. Очнувшись от недолгого наркотического сна, она увидела в пустой квартире своего кота Ванечку, которому негде было спать. У него больше не было домика…
Это было «дно». Есть такой термин в наркологии. Когда человек на наших глазах превращается в алкоголика или наркомана, мы говорим «Как низко он упал!», имея в виду духовное, нравственное падение. Бывает, что дальше падать просто некуда. Человек достиг своего дна. И тогда перед ним остается только две дороги: либо выздоравливать, либо умирать. Для Маши таким дном стала продажа кошачьего дома, для нее это было границей морального ничтожества, ниже которого спуститься невозможно.
Она в одночасье отказалась от любого употребления: наркотиков, алкоголя, таблеток. Даже бросила курить. Переломалась «на зубах», без добрых «врачей -опохмеляторов», начала посещать группы «Анонимных Наркоманов», прошла реабилитацию в Центре Вали Новиковой. Покрестилась в церкви. С этого момента началась новая жизнь.
Я познакомилась с ней, когда этой новой трезвой жизни было около пяти лет. Она удивила меня необыкновенной цельностью, дисциплиной, ответственностью. Соблюдала режим, занималась спортом, самообразованием. У нее был свой язык. Она редко говорила: «Мне нравится – не нравится», «Я хочу – не хочу». Чаще в обиходе встречалось: «Мне полезно - мне не полезно».
- Маша, ты любишь музыку?
- Да, но она мне не полезна.
- Как это?
- Понимаешь, я под рок-музыку пила и торчала. Если я усядусь слушать, скажем, группу «Ноль», я просто испытаю тягу. Хотя и сейчас считаю эту группу лучшей. Просто под нее я кололась когда-то. Поэтому музыка для меня – табу. Я поставила границы. Она мне не полезна. Особенно не полезна та, что нравится.
Так же она говорила и о людях:
- Этот человек мне не полезен, он меня вымораживает.
Это означало, что ее раздражает что-то, и она намерена избегать этого человека. Впрочем, она была склонна к психологии, жила по своим правилам и довольно успешно преодолевала свои негативы. Она говорила:
- Если меня раздражает какой-то недостаток в других, это значит, что я его просто отзеркаливаю. То есть у меня тоже есть это качество. Ведь меня не злит в людях то, что мне не свойственно. Да я это даже и не замечу! Так что, если я думаю о человеке: «Он злой, завистливый», имеет смысл хорошенько поискать те же качества у себя.
И Маша, вернувшись с прогулки по городу, который она так любила, доставала тетрадку и занималась самоанализом. Записывала свои мысли, чувства, все, что ее беспокоило и тревожило. Она была очень цельным и дисциплинированным человеком. Наверное, такой бы осталась и до сих пор, если бы ее не догнал три года назад СПИД…

Я спросила ее как-то:
- Маша, а почему ты не пойдешь учиться, работать? С твоей головой и характером ты бы легко карьеру сделала.
Она рассмеялась:
- Зачем мне? Да и времени жалко. Знаешь, когда подписан смертный приговор, на жизнь начинаешь смотреть по-другому. Переоцениваешь ценности. Карьера, работа – это все амбиции, для меня это не важно.
- А что важно, Маша?
- Важно то, что я люблю по-настоящему. Моя мама, мои кошки, мой город. Боюсь, у меня не хватит времени насладиться всем этим по полной...

Она отказалась от терапии, потому что там были сильные лекарства, содержавшие наркотики. Хотела перед Богом оказаться трезвой и чистой. Однако в хосписе по показанию врачей ей начали вводить какой-то сильнодействующий препарат. Говорят, что она отбивалась кулаками, царапалась и кусалась…
- Что вы хотите,- сказал врач, заглянув в карточку.- Наркоманка.

Изменено: lunatka, 19 Август 2011 - 15:03

Нормально.
Хотя довольно много стилистических ошибок, несуразиц, тавтологий. Немножко пунктуации (но именно немножко).
Поработать есть над чем. Причесать.
Но это неважно, это ведь не литературное произведение, вымысел автора, а основанное на реальных событиях личное переживание, как я понял?
Удачного творческого роста!

Изменено: Domovenok Kuzma, 19 Август 2011 - 15:29

А по содержанию трудно... Тема сложная.
На моменте про цыганскую кровь сразу вспомнилась Дина Рубина. Аналогичным образом в своих рассказах это упоминает.

К тяжелым наркотикам отношусь крайне негативно.

Не очень понял, как героиню догнал спид?

И героиня позитивного впечатления не произвела, я ей не поверил исходя из ее описания, хотя должен был, как я понимаю?
Ни один из моих знакомых, умерших от передозировки, не был ни цельным, ни дисциплинированным,ни даже просто хорошим и добрым человеком. Я говорю про ДО, после то там и человека не остается.

Изменено: Domovenok Kuzma, 19 Август 2011 - 15:44

Спасибо, что прочли. Про реальность- да. Про то, что симпатии не вызывала - тоже да. Догнал СПИД- значит, умерла от СПИДа три года назад. Про тавтологии - тоже Вы правы. У меня есть проблема: я сажусь писать, и слова сыпятся, как из рога изобилия. Из-за многочисленности, они мне кажутся какими-то нечестными. Я все время минимизирую, обрезаю, выкидываю цветистости. А те образы, что остаются, они- честные, но какие-то общепринятые... нужно работать. Ну а по наркотикам: я не только тяжелым, я и к легким негативно отношусь. Но факт остается: есть люди, которые через них прошли (или идут). И мы с этими людьми живем.

Легкие - это табак? А кофе? Считаю(и не только я, а очень многие) марихуану менее вредной, нежели табакокурение. Если до крайностей не доходить, конечно.
Сам не любитель, хотя, конечно, пробовал неоднократно, просто часто эта тема всплывает, вот и сформировал свое мнение. И еще я за легализацию проституции

Да, с этими людьми живем. Но вы живете(я уже понял,где вы работаете), а я уже нет. Все осталось в юности. И пожалуй я этому рад.

А про спид я не очень понял просто, заражение произошло в период употребления? Как-то он внезапно догнал, в первой части про это ничего нет и думаешь - ну прямо, супергёрл. Мне бы такую силу воли, а потом - бац и догнал..
Я невнимательно читаю, может? Когда речь идет о содержании - да, невнимательно, так как содержание меня редко трогает, нового то ничего нет почти нигде.

Изменено: Domovenok Kuzma, 19 Август 2011 - 15:52

А много у Вас знакомых, кто смог оставить героин? У меня есть такие ( по работе связана с анонимными наркоманами и алкоголиками). Преодолеть тягу можно только через воспитание в себе дисциплины и ответственности...Тяжелый путь духовного роста. Ну а то, что не верите таким - по-человечески, правы. Мало кому удается...Наркоман навсегда остается наркоманом. Правда, они сами говорят, рано или поздно каждый бросает употреблять наркотики. Некоторым удается при жизни (как Маше).

Ни одного знакомого. Это очень редкие случаи.
Воспитать что-то на пустом месте сложно, поэтому и ни одного знакомого. А так, конечно, Вы правы.

Да, заражение прошло раньше. У СПИДа долгий период инкубации (до 10 лет). Сидит в организме и не обнаруживается, а потом - бац!- и поползла вверх трансминаза...
В дискуссию о степени легкости наркотиков не вступаю (кофе, алкоголь, сигареты, петрушка) - каждый выбирает для себя. А вот о легализации проституции поддержу. Если есть спрос и предложение, гораздо лучше легализовать, обложить налогами и медицинским контролем. Тем более, что секс с проституткой сознание не изменяет и здоровью не вредит(при соблюдении профилактических мер).

Ясно. Не интересовался никогда просто, про долгий период инкубации не знал.

А про проституцию - именно так. С учетом, налогообложениями, медицинским контролем. Как в цивилизованных странах вообщем, объединять в профсоюзы, ы)

Изменено: Domovenok Kuzma, 19 Август 2011 - 16:01

Прочитал... впечатлило. Хотел сначала высказаться, но потом посмотрел что вы тут написали и всё из головы вылетело... Ну вы, блин, специалисты... я до сих пор не припомню ни одного знакомого, который бы от передоза умер, а ведь я постарше буду, наверное. Хотя про СПИД - да, знал, что он может и через три года проявиться, и через десять... зато и потом, уже со СПИД-ом можно довольно долго жить, если аккуратно.

Ну, всё-таки по стилистике выскажусь - неплохо написано, но слишком уж сухо, описательно. Хотя может специально - для того, чтобы гнетущее впечатление оставить? Не знаю... но получилось. Хотя девушку не очень жалко, ибо всё правильно делала... ну а не смогла - что ж, такова жизнь...

Напоминаю судьям, что уже суббота

Результаты похоже задерживаются...