12347 ответов в теме

[Мелли ТЕРН]

Сегодня, еще  до 24:00 принимаются работы на 119 этап.

Напоминаю - плагиат не принимается.

[toxa187]

там моё письмецо дошло?

[Мелли ТЕРН]

Все что прислано, получено и сразу опубликовано.

Наступает время судить и оценивать.

Время на рецензии до 24:00 21 июля.

 

Новый этап 120-й свободный.

[Gromir]

После того, как все «судьи» 117 этапа, решили хором не заметить грамматическую ошибку у «победителя», я решил намекнуть…

 

После того, как все «судьи» 118 этапа, решили хором не заметить 2 грамматических ошибки у «победителя», я решил намекнуть…

 

Но, когда я на 119 этап прислал банальную и душещипательную поделку, она (ну, конечно же!) вошла в призёры…

 

Граждане «судьи», тунеядцы и алкоголики! Если храбрый самурай, чья честь была запятнана, совершал сеппуку, то судьи, проявившие своё несоответствие школьному уровню грамотности, должны, либо просто покинуть незаслуженно занимаемое место «судей», либо покинуть его и отправиться в школу, на курсы, или домой – читать, познавать, развиваться…

 

Право, неуместно будет увидеть среди судей 120 этапа тех из вас, кто проголосовал баллами за безграмотность и серость.

 

Хотя, 500 именных монет, для кого-то, могут быть весомее гордости…

[Gromozeka]

Gromir, а судья обязан давать полный перечень выявленных ошибок?

 

Кстати, как я вижу, один судья на последнем этапе - именно как "поделку" расценил Вашу работу. А значит даже с этой позиции - усредненная оценка жюри имеет право на жизнь

[Gromir]

Gromir, а судья обязан давать полный перечень выявленных ошибок?

 

Кстати, как я вижу, один судья на последнем этапе - именно как "поделку" расценил Вашу работу. А значит даже с этой позиции - усредненная оценка жюри имеет право на жизнь

 

Греческий поэт мог восхищаться оливой, сравнивая силу её ветвей и силу олимпионика, которому их вручат, для дворняги же это было всего лишь дерево, на которое можно помочиться...

 

Если бы этот один "судья" и в предыдущих этапах проявил свой литературный вкус, можно было бы говорить о его наличии в виду закономерности, а так - всего лишь набор слов, случайно сложившийся в "рецензию".

[Gromozeka]

Вот только не надо о дворнягах -  у некоторых из них понимания побольше, чем в людях!

[йодоформ]

Поздравляю всех участников, молодцы, не всем достались призы, но итоги конкурса до опубликования результатов для меня лично были полной загадкой. Творческих мук вам и дальше, ребята и девчата!

Мелли, тебе от меня отдельный респект, просто так

Судьям перья в бок тыкать на этот раз не буду, просто процитирую: добротно, легко, неприлично - интересный подход! (первый, второй, четвертый, третий - в порядке цитирования). Собственно, это, наверное, и есть формула успеха 

Громир, не наезжай на себя, талант прорывается, даже когда ты лепишь поделку, отсюда и призовое место. А свой экзамен судьям на профпригодность ты устроил, и, тут я согласен с Громозекой, на этот раз они его выдержали.

Удачи всем, обнимаю, дед Йодик!

[Svetlaya]

Громир, до тех пор, пока судить в этом конкурсе будут баллами, а не местами, тенденция, описанная тобой, продолжится. В данный момент литературный конкурс спасает только то, что изменены бонусы именных монет в игре.

[ЛЕЛИКА]

Громир, Вам так завидно? Могу не участвовать в конкурсе. Вам лишь бы ушат помоев на всех вылить - это Ваш девиз?

Давай, сейчас все судьи перестанут судить и все - конкурс закончится или же будут пустые баллы без рецензий от Админов - лучше будет?

Изменено: ЛЕЛИКА, 22 Июль 2014 - 23:41

[Gromir]

Gromir, а судья обязан давать полный перечень выявленных ошибок?

 

Кстати, отличная идея! Спасибо!

 

Судья обязан ЗАМЕТИТЬ ошибку, а уж снижать за эту ошибку балл или нет - дело лично его и его совести.

 

 

С сего дня так и будем считать: если судья не указал в рецензии ВСЕ замеченные ошибки (как стилистические, так и грамматические), то пропущенные ошибки судья "просто" не заметил. Что будет трактоваться как безграмотное судейство конкретного судьи (не разбирается, а полез судить).

 

 

Ну, а если судья вообще не искал ошибки, или, того пуще, просто расставил оценки - значит банальный баблоруб, который не судить пришёл, а за парой-тройкой сотен именных монет.

 

 

Таким образом, каждый из жюри будет решать - он судья или "судья".

 

 

Буду подводить итоги судейства после каждого конкурса, начну с августа.

 

 

В честь подсказавшего конструктивный выход из ситуации назову это:

 

"СУДЕЙСКИЙ ЛАКМУС ГРОМОЗЕКИ"

Изменено: Gromir, 23 Июль 2014 - 10:41

[Gromozeka]

Не пойдет.

По крайней мере в рамках предлагаемого вознаграждения. 

[UniversuM]

Gromir... Так Вам бы не в ТМ лит. конкурсах участвовать,раз из Вас профессианализм так и прёт. А тут люди скромные, и мне кажется,это не конкурс литераторов,а людей,обьединённых одной игрой и дополнительно имеющих творческий талант. Я не суюсь на какой конкурс имени А. С. Пушкина, или иные ... Неуж то Вы не понимаете, что тут клуб любителей? О какой одной ошибке Вы говорите? Допустим, я не с России. Я пишу,как могу...Могу и ошибку допустить... Но, раз это складно и красиво- почему мне не дать призовое место? Или лучше дать тому,у кого ни рифмы,ни сюжета-но зато грамотически правильно? Так? Почему я обязана сдать граматику на пять, чтоб принять участие ? Перед отправкой на конкурс мои стихотворения редактирует на граматику мой соклан *(Димочка,спасибо большое)* ,но многим не кому помочь. Не участвовать?

Можете хаить меня за ошибки,сейчас писала одна. 

[ЛЕЛИКА]

UniversuM

ПЯТЬ баллов!

Некоторым, наверно реально, кроме грамотности и сверкнуть нечем))))

[Dr_SilveR]

UniversuM

ПЯТЬ баллов!

Некоторым, наверно реально, кроме грамотности и сверкнуть нечем))))

 

грамотность тоже играет роль... Вот читаю работы на новый этап сквозь приложенную к лицу ладонь - неужели нельзя хотя бы в Ворде на запятые проверить? Оно так трудно, или может быть, игнорирование пунктуации - новая мода?

[Андерхренц]

А я грамматике не придаю решающего значения. Когда я в жюри. Сам то я не очень грамотно пишу, и наверно поэтому так...

Для меня главное интересный сюжет и наличие идеи. Желательно оригинальной. Потом слог конечно имеет значение. Потому как идею нужно суметь выразить. Чтобы понятно и красиво было.

А ошибки... главное чтобы их не слишком много было. Что бы читать можно ... А то, когда много ошибок, то читать трудно и сложнее понять мысль автора. 

[Gromir]

Но, раз это складно и красиво- почему мне не дать призовое место? 

 

 

Не знаю. А почему Вы спрашиваете об этом МЕНЯ, а не судей?

 

 

Не понимаю Вашей попытки связать мои оценки грамотности судей с неграмотностью участников.

 

 

Вообще-то, оценка грамотности СУДЕЙ может напрямую коснуться лишь тех литераторов, которые держат мультов для завышения баллов собственным работам.

[UniversuM]

После того, как все «судьи» 117 этапа, решили хором не заметить грамматическую ошибку у «победителя», я решил намекнуть…

 

После того, как все «судьи» 118 этапа, решили хором не заметить 2 грамматических ошибки у «победителя», я решил намекнуть…

 

 

Это я к тому...По Вашей логике с одной или двумя ошибками дать первое место просто приступно...

[UniversuM]

грамотность тоже играет роль... Вот читаю работы на новый этап сквозь приложенную к лицу ладонь - неужели нельзя хотя бы в Ворде на запятые проверить? Оно так трудно, или может быть, игнорирование пунктуации - новая мода?

Но отнюдь не главную! И на одну-две ошибки за работу можно закрыть глаза,если работа того стоит ...

[Gromir]

Это я к тому...По Вашей логике с одной или двумя ошибками дать первое место просто приступно...

 

Раз Вы так считаете, и Вы так пишете, то это по Вашей логике, а не по моей. А я пишу про судей.

 

Я повторюсь, что не понимаю Ваших попыток связать мои оценки грамотности СУДЕЙ с неграмотностью УЧАСТНИКОВ.  

 

 

К чему Вы клоните?