Изменено: -Лисса-, 05 Апрель 2011 - 17:11
Выбирайте выражения пожалуйста. Устное предупреждение.
надо исправлять
Начал
DIN
, апр 05 2011 17:03
6 ответов в теме
#1
Опубликовано 05 Апрель 2011 - 17:03
надо как то исправить возможность применения свитков ,а то кидаешь на противника и свинтки на антиглуш ,ослабление ,а тут заходит ему в помощь и ты остаёшься с голой (удалено) почти ,это не правильно
#4
Опубликовано 05 Апрель 2011 - 19:11
логично было бы на всех перцев обкасты вешать, но наверное технически это сложно переделывать.
а то что на тебя навешали 2 раза, наверное правильно, так как 2 имеют преимущество перед одним
а то что на тебя навешали 2 раза, наверное правильно, так как 2 имеют преимущество перед одним
4444444
#5
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 13:32
Может быть, может быть...
Однако ж это война... И в любой схватке от двоих отмахаться несколько сложнее, чем от одного, и, соответственно, вдвоём-втроём забить одного тоже попроще будет, чем в одиночку, так что логика, в прцессе, как он организован сейчас, так сказать, есть...
А аффтор о чём?
Однако ж это война... И в любой схватке от двоих отмахаться несколько сложнее, чем от одного, и, соответственно, вдвоём-втроём забить одного тоже попроще будет, чем в одиночку, так что логика, в прцессе, как он организован сейчас, так сказать, есть...
А аффтор о чём?
#6
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 14:50
Цитата(КрошЪ_ @ 6.4.2011, 14:32) <{POST_SNAPBACK}>
Может быть, может быть...
Однако ж это война... И в любой схватке от двоих отмахаться несколько сложнее, чем от одного, и, соответственно, вдвоём-втроём забить одного тоже попроще будет, чем в одиночку, так что логика, в прцессе, как он организован сейчас, так сказать, есть...
А аффтор о чём?
Однако ж это война... И в любой схватке от двоих отмахаться несколько сложнее, чем от одного, и, соответственно, вдвоём-втроём забить одного тоже попроще будет, чем в одиночку, так что логика, в прцессе, как он организован сейчас, так сказать, есть...
А аффтор о чём?
Тогда вопрос: почему второй (тот которого позвали на помощь) не может кинуть вторую эпику или антстатовые свитки? тоже не справедливость?
#7
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 16:47
Цитата(ноготок @ 6.4.2011, 15:50) <{POST_SNAPBACK}>
Тогда вопрос: почему второй (тот которого позвали на помощь) не может кинуть вторую эпику или антстатовые свитки? тоже не справедливость?
Хм... не может?
Ну если не может - представьте, что первый уже плеснул серной кислотой в лицо противнику, всё, что могло быть, уже сожжено от первой порции кислоты. Есть ли смысл использовать вторую порцию серной кислоты? По логике - сначала дать время на регенерацию, а потом плескать снова
Ну, или пока первый орудует в ближнем бою, второй, хоть и помогает, но из-за спины первого особо тоже ничего сделать не может, а просто, собирается с духом, зализывает раны (в суперигре), распаляется... И когда выйдет вперёд, то разогретый, распалённый, разъярённый уже выступит во всей красе
Изменено: КрошЪ_, 06 Апрель 2011 - 16:47
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых