32 ответов в теме

[Lesik]

Всё чаще и чаще сталкиваюсь с тем что этот стат загадка !

Может уважаемая Администрация даст ответ почему в бою с равным соперникам в шахтах имея больше инициативы - имея золотой акаунт я не начинаю не 1 поля - это уже доходит до абсурда из 10 полей хум начинает 8-9 полей -зачем мы тратим деньги приобретая аккаунт регалии-индивидуальные вещи если хум не имеющий не чего всёровно имеет преимущество первого хода да и начинает 90% столов.

[Domovenok Kuzma]

Так противник равный или же ничего не имеет?
Так 1-2 поля(10 минус 8-9) или ни одного?

Обычное залипание. Характеристика инициатива не имеет никакого отношения к расам.

У меня вон вчера фантом 4 поля подряд ходил. Шанс подобного порядка 0.01%. Бывает...

[Dark Inquisitor]

У меня вон вчера фантом 4 поля подряд ходил. Шанс подобного порядка 0.01%. Бывает...

Залипает всё же чаще, чем 0,01%... при общем сохранении заявленной вероятности на достаточно продолжительной выборке, существуют явные перекосы в группировках случающихся событий. Или у нас функция распределения какая-то сложная?
Сейчас динамит качаю, хорошо видно. Иногда сериями по 10 полей идёт, потом зато 20 полей не срабатывает ни разу. Или молот аренный - бывает, вешает по три противника кряду, а потом пять молотков сломаешь - ни одного повеса.

С инициативой - то же самое, просто когда десять полей подряд приходят противнику - это здорово бесит. А попробовать записывать - ставить хотя бы плюсики/минусики на бумажке при каждой смене поля - то, когда наберётся пара сотен экспериментов, будет видно, что в целом - все ровно.

[iam]

а какой процент на начало 6 полей подряд в тс при програмнно уравненной инте?

[Domovenok Kuzma]

а какой процент на начало 6 полей подряд в тс при програмнно уравненной инте?

Дык 1/64=1,5625%.
Собсно, как и выпадения одного цвета 6 раз подряд в рулетке. Или 6 орлов(решек) при бросании монетки.

[iam]

***когда наберётся *** экспериментов, будет видно, что в целом - все ровно.

вот это правильно.

удивительно, что большой гномик создал тему про инту

[Lesik]

Смешно ждать 100-200 полей чтоб убедиться в ровности начинаний - в боях на 18+ 2 поля подряд имеют значение а не говоря уже о 5 и выше !

Изменено: Lesik, 08 Октябрь 2011 - 23:23

[project manager]

а какой процент на начало 6 полей подряд в тс при програмнно уравненной инте?

50 % в шестой степени

[iam]

Дык 1/64=1,5625%.
Собсно, как и выпадения одного цвета 6 раз подряд в рулетке. Или 6 орлов(решек) при бросании монетки.

ты чего, тут же нелинейная зависимость. много меньше. и рулетку с 1/37 процента нельзя сравнивать с монетой с 50 процентами

[Domovenok Kuzma]

ты чего, тут же нелинейная зависимость. много меньше. и рулетку с 1/37 процента нельзя сравнивать с монетой с 50 процентами

рулетку можно, просто там p=18/37, а не 1/2. Разница мизерна.
Про нелинейную зависимость вообще не понял. При равной инте вероятность начать6 полей подряд равна 1/64.

[Lesik]

я провёл 3 боя подряд результат:

1й бой - 7 полей подряд начал хум потм 1 я и снова он ещё 3 подряд
2й бой - 1 поле моё потом 6 полей подряд хума снова 1 поле моё
3й бой - 8 полей начал хум

ну и где логика какие % глупости всё это

[Domovenok Kuzma]

Смешно ждать 100-200 полей чтоб убедиться в ровности начинаний - в боях на 18+ 2 поля подряд имеют значение а не говоря уже о 5 и выше !

Смешно. А что делать. Да и почему 2. 1 поле имеет значение решающее уже. Так и играем. Кто первым встал, того и тапки.

[Dark Inquisitor]

Дык 1/64=1,5625%.
Собсно, как и выпадения одного цвета 6 раз подряд в рулетке. Или 6 орлов(решек) при бросании монетки.

Только у монеток и рулеток нет "залипания", как в нашем игровом рандомайзере... а в этом большая разница. Хотя и там, и тут события формально независимые.

[Domovenok Kuzma]

Только у монеток и рулеток нет "залипания", как в нашем игровом рандомайзере... а в этом большая разница. Хотя и там, и тут события формально независимые.

Я не программист и не специалист по статистике. Какой у них там рандомайзер стоит, понятия не имею.
А залипания - чойта нет. Я в рулетке 13 подряд красного видел) И это не предел. Знакомый видел 24.

[Veister]

С инициативой - то же самое, просто когда десять полей подряд приходят противнику - это здорово бесит. А попробовать записывать - ставить хотя бы плюсики/минусики на бумажке при каждой смене поля - то, когда наберётся пара сотен экспериментов, будет видно, что в целом - все ровно.

ставил я такой эксперимент в ТС) где абсолютно равные статы) и не вышло даже близко 50%)
причем, чем более разные противники, то есть заявки от 4 и более, тем меньше шансов)
в среднем 33% походить первым, хотя в боях 2-2(утром днем так часто бывает) с одними и теми же соперниками было примерное равенство ходов.

з.ы.
забыл добавить... выборка была более 500 боев) примерно за неделю

Изменено: Veister, 08 Октябрь 2011 - 23:47

[Lesik]

вот то то и оно - что сколько у тя инты не имеет ни какого значения а есть просто рандом который как не странно работает не то слово криво ) как и многое другое - убрать этот ненужный стат !

[iam]

рулетку можно, просто там p=18/37, а не 1/2. Разница мизерна.
Про нелинейную зависимость вообще не понял. При равной инте вероятность начать6 полей подряд равна 1/64.

я просмотрел, что про рулетку о цвете пример. но не понимаю почему 1/64 при 6 полях в тс. там нелинейная зависимость, а геометрическая . к сожалению, как это считается я уже не помню. хотя если ты прав, то наверное так и получится, что из 100 боев будет 1,5 раза , когда с этим столкнешься.

[WerWolf_Wlad]

я просмотрел, что про рулетку о цвете пример. но не понимаю почему 1/64 при 6 полях в тс. там нелинейная зависимость, а геометрическая . к сожалению, как это считается я уже не помню. хотя если ты прав, то наверное так и получится, что из 100 боев будет 1,5 раза , когда с этим столкнешься.

1/2 ^ 6 = 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/64

Так понятнее? Вероятность начать 7 полей подряд 1/128, 8 полей 1/256, 9 полей 1/512, 10 - 1024...

Учебник проф. Колмогорова в помощь

С уважением - Владислав

[Адам]

Выскажу предположение о работе инцы, не претендуя на истину. Генератор случайных чисел выбрасывает два числа , от одного до ста. Инициатива у игроков считается до десяти тысяч. Генератор учитывает инициативу у игрока и выбрасывает число начиная от количества инцы (если инца у игрока 3000 - от 30 до 100) При бое 11 лвл ( 2500 инцы) с 20 лвл , к примеру или Босом с инцей 500, генератор выбрасывает два числа при начале боя или смене поля. Одно мое 11лвл - от 25 до 100 и второе Босса - от 50 до 100. Естественно, шанс выпадения большего числа Босса выше , чем у меня. При приблизительно равной инициативе, шансы вроде и равны, но вероятность первого хода на поле все равно остается высокой, так как диапазон остается еще очень широким.

Это , в принципе , обьясняет первый ход всегда у охраны - там всегда генерируется число сто, а инцы у Охраны - 10 000 вроде, если не ошибаюсь.

Если допустить наличие инициативы у игрока в количестве 8000 - при бое с игроком , у которого инициативы 3000 - первый игрок будет ходить всегда первым, но не сто процентов, так как остается шанс выпадения чисел 85 и 95, к примеру.

Ну вот так, я думаю. она и работает.

[Kdo853]

Это , в принципе , обьясняет первый ход всегда у охраны - там всегда генерируется число сто, а инцы у Охраны - 10 000 вроде, если не ошибаюсь.

А так как против охраны получить первый ход можно, то получается, что теория содержит ошибку.