35 ответов в теме

[_KiNg_]

Уважаемая администрация, доколе такое будет продолжаться? Гномы во время башни то из игры выходят, то тянут до конца. В этот раз тянучкой стал KSA-JOKER2 ( http://w1.tmgame.ru/...nick=KSA-JOKER2 ). Не пора ли в бан уже отправлять за такое? Он не вышел из игры, а сидел на скелете и набирал камни, чтобы убить с 1 поля того, кто зайдет в бой. На момент когда его нашли в башне было 5 хумов и 1 гном. 4 хума прыгнули и все улетели, потому что со всеми он начинал первым, удивительная везучесть (я даже под ловкой против гнома редко первым хожу).
Вернусь к сути. Указанный выше персонаж тянул весь поединок башни больше чем 50 минут. Это будет как-то наказываться или это тактика такая??? Скриншоты прилагаю...

ЗЫ: прошу обратить внимание как сам виновник относится к этому (последний скриншот).

[Aby-cat]

Получается что безобидный не напал на противника, а так же стоял и "тянул" ?

Изменено: Aby-cat, 18 Июль 2013 - 16:13

[Kazding]

Получается что безобидный не напал на противника, а так же стоял и "тянул" ?

Мда, не проверил везучесть КСА.

[Aby-cat]

Мда, не проверил везучесть КСА.

=) решил не рисковать жизнью. Тоже, надо сказать, "попадает под статью обвинения" автора.

[Тираэль]

Ты все верно сам написал, это тактика такая.

ПыСы Кинг, пешы исчо, ты смешной)

[Aby-cat]

...Он не вышел из игры, а сидел на скелете и набирал камни, чтобы убить с 1 поля того, кто зайдет в бой. На момент когда его нашли в башне было 5 хумов и 1 гном...

Уважаемый автор, Вы сами себе противоречите - за что бан?
За то, что 5 хумов не смогли справится с 1 гномом набравшим камни для "выноса" с 1 поля?
Если уж на то пошло, то по скрину видно, что это безобидный "тянул" время, лишь бы не дать Кса-Джокеру взять Башню.

[_KiNg_]

Уважаемый автор, Вы сами себе противоречите - за что бан?
За то, что 5 хумов не смогли справится с 1 гномом набравшим камни для "выноса" с 1 поля?
Если уж на то пошло, то по скрину видно, что это безобидный "тянул" время, лишь бы не дать Кса-Джокеру взять Башню.

интересно как это безобидный тянул. если бы джокер вышел бы из боя, тогда безобидный напал бы на него. а тот не выходил и просто отсиживался до конца поединка

[_KiNg_]

а гномам я смотрю вообще плевать. делают что хотят. и администрации все равно!!!
класс!

[Aby-cat]

интересно как это безобидный тянул. если бы джокер вышел бы из боя, тогда безобидный напал бы на него. а тот не выходил и просто отсиживался до конца поединка

Ну что ж , это делает честь безобидному - не нападать "из под моба". Хотя в данной ситуации это как-то "притянуто за уши" ))

[_KiNg_]

Ну что ж , это делает честь безобидному - не нападать "из под моба". Хотя в данной ситуации это как-то "притянуто за уши" ))

скажи зачем нападать на того у кого по 200 камней? ты бы напал? умник
тем более еще по панцирю бить надо

Изменено: _KiNg_, 18 Июль 2013 - 16:40

[Тираэль]

а гномам я смотрю вообще плевать. делают что хотят. и администрации все равно!!!
класс!

Ну да, когда мстители нападают не по лвлу, на мобах, тут все в порядке.

Игровой момент. Закрыто.

[Волонтер]

Справедливость восторжествовала, пиар компания КСА стоила гномам банка, джекпота и чека.

[_KiNg_]

Ну да, когда мстители нападают не по лвлу, на мобах, тут все в порядке.

Игровой момент. Закрыто.

а ты смотрю тут решаешь что открывать, что закрывать?
тебя это касается? НЕТ! вот и молчи пока админы не ответят

[Тираэль]

Справедливость восторжествовала, пиар компания КСА стоила гномам банка, джекпота и чека.

И чо тогда кинг ноет?)

[Aby-cat]

скажи зачем нападать на того у кого по 200 камней? ты бы напал? умник

Мне сложно сказать, извините. На первом сервере не так просто попасть в Башню. Быть может и не напала бы, а может и решилась - кто знает. Все зависело бы от того, что на данный момент имеется в обмундировании и обкасте.
Но тем не менее - безобидный видел как Джокер вынес 4 противников. И знал, что если и он улетит на респ - Джокер возьмет башню. Но при этом ничего не предпринял, а стоял и выжидал "когда джокер выйдет из боя".
У каждого своя "тактика".

[_KiNg_]

И чо тогда кинг ноет?)

т.е. если банк наш, то мы должны терпеть эти затягивания? все взрослые люди, у всех работа. и почему мы должны просто так бессмысленно сидеть? чтобы не получить ничего (я про утреннюю башню)

[_KiNg_]

Мне сложно сказать, извините. На первом сервере не так просто попасть в Башню. Быть может и не напала бы, а может и решилась - кто знает. Все зависело бы от того, что на данный момент имеется в обмундировании и обкасте.
Но тем не менее - безобидный видел как Джокер вынес 4 противников. И знал, что если и он улетит на респ - Джокер возьмет башню. Но при этом ничего не предпринял, а стоял и выжидал "когда джокер выйдет из боя".
У каждого своя "тактика".

тактика джокера это нежелание смириться с поражением, т.к. он один остался против пятерых, и просто сидеть в ожидании окончания поединка, чтобы банк не достался хумам. вот его тактика. так кто тянул? безобидный все же?

[Aby-cat]

т.е. если банк наш, то мы должны терпеть эти затягивания?

Извините за незнание, но - кто взял дневную башню и банк?
Понятно, что сидеть "просто так" никому не интересно, и тем не менее - было "сделано хорошо", произошло увеличение банка.
Игра стала интереснее и было за что побороться, разве нет?

[_KiNg_]

Извините за незнание, но - кто взял дневную башню и банк?
Понятно, что сидеть "просто так" никому не интересно, и тем не менее - было "сделано хорошо", произошло увеличение банка.
Игра стала интереснее и было за что побороться, разве нет?

да причем тут кто взял дневную башню? т.е. если бы башню взяли гномы, тогда моя писанина была бы уместной?

[Aby-cat]

тактика джокера это нежелание смириться с поражением, т.к. он один остался против пятерых, и просто сидеть в ожидании окончания поединка, чтобы банк не достался хумам. вот его тактика. так кто тянул? безобидный все же?

Он не смирился, и это нормально. Он выбрал на его взгляд оптимально правильный ход - засесть в окопе и отстреливаться.
Таким образом "отстрелив" четверых. В чем проблема - не понятно. Мне кажется совершенно нормально набирать камни, если это помогает убить, нет?