ТехноМагия

А меня смутил тот факт, что судья №2 для произведений, которые он оценил ПЕРВЫМ и ТРЕТЬИМ местом, не нашел НИКАКИХ слов, одни циферки поставил, просуммировал - и вышел у него результат Если поругать не за что, то похвали хотя бы
Никогда не давил на Стасичку, но мне кажется, что на фоне остальных судей, ЭТОТ гонорара не заслужил
Изменено: йодоформ, 13 Март 2011 - 20:56

а) вот и продолжайте не давить;
б) предложите ввести оплату в зависимости от количества знаков в оценке;
в) кажется, это не Ваше дело;
г) хватит и первых трех пунктов.

"Р-р-р!", - сказал Медведь.
Мишань, а первые два места в поэзии отданные работам, просто вообще никак не претендовавшим на раскрытие темы этапа, это не халтура? Вопрос об обосновании оценок судьёй №2 у меня, признаться, возник тоже. "Интересный рассказ о погибшей подлодке", - крутаа!
А от фразоидов: "...окромя стеба над всем и вся ", - кого как, меня скоро тошнить будет. Над кем стёба? - Колобками?
Изменено: Ауадминыы Ятуут, 13 Март 2011 - 22:04

вот работа №9

Может быть - не мне решать. Меня возмутил тот факт, что УЧАСТНИК этапа РЕКОМЕНДУЕТ координатору платить или не платить судьям. Потом будут рекомендовать, как писать рецензии и кого на какие места ставить. Кстати, как писать рецензии уже рекомендуют.

А в правилах что - не понятно указано, ГДЕ мы обсуждаем всё, что связано с конкурсом?!

а чего Вы так по этому поводу переживаете? - это я про совет "не платить"
Бабушки у подъезда тоже советы раздают направо и налево, как жить, как лечиться от простуды, как собак и детей выгуливать и т.п. - если на это внимание обращать и нервничать - так никакой выдержки не хватит
по мне так не стОят эти советы ровно ничего: ну захотел кто-то что-то сказать - его право, но нервничать то зачем?

кстати... простые люди были возмущены кризисом в США, но это не помешало банкирам получить свои бонусы.

да, и еще.
я как автор реально была бы не в восторге ничуть ежели мою работу бы вот так разложили на циферки и комментариев не дали. конечно, рецензенту может быть пофик на автора, - зачем автору знать, почему его работу оценили именно так, а не иначе? но есть что то в этом такое... ммм... неуважительное, что ли...
Изменено: Raven, 13 Март 2011 - 22:58

Миша, я просто считаю, что гонорар надо отрабатывать честно, а халтурить в жюрействе - НЕЧЕСТНО по отношению как к участникам, так и к другим членам жюри. Уравниловку мы уже проходили в нашей жизни...
Да, и откуда Вы знаете, что я участник?! По первым строчкам опуса вычисляете?!
Официально участники еще не объявлены

Что-то участники форума мою работу не критикуют.... займусь тогда судьями.
Итак, работа №13(результаты прозы уже есть, можно и открыться).

И что там писал №1 ?

Ну, во первых не жбан, а жбанчик. А во вторых... хм.... в гугле напишите "грудь" в поиске, и увидите какие бывают груди у хумов, а если повезёт, то и гномьи найдёте.


Не курю....и вам не советую

№2 похожие вопросы интересуют как ни странно

Не знаю что ответить.... вообще, подобные вопросы демонстрируют уничижительное отношение. Ну не понравилось ..... это бывает. и такое бывает.

С №3 у нас похоже чисто научные разногласия

Автор ничего не слышал про племя горцев колобков. Автор писал про одного колобка только. Автор осмелился бы предложить другую гипотезу.
-"Колобгору очень трудно было подниматься в горы. Скатывался он. Цеплялся он ушами за кустики, и бородой тормозил, но всё равно ничего не получилось у него. Стёрлись уши у Колобгора, и с бородой плохо стало. Епиляция с бородой случилася. .... И скатился он вниз, в Соли-Дор,и не мог больше подниматься. И затих в травке.
Но проходил мимо могучий Админ. И увидел он Колобгора. И сказал Админ: "Да не будешь ты одинок!".
И составил Админ скрипты по образу и подобию Колобгора".
Ну и т.д. Короче, так появились смайлики.

Не будет. Тема раскрыта полностью.

№4 и №6 не трону. Хорошие... хвалили.... Мало конечно хвалили, ну ладно, мож в другой раз больше похвалят.

№5 загадочный... заинтриговал.... Ничего не понравилось, а 2 место .....К №5 у меня вопрос.
А если бы вы догадались, что колобок получился не из туловища, а из головы, это повлияло бы на вашу оценку ? Неужели поставили бы 1 место ?
Изменено: Андерхренц, 14 Март 2011 - 02:02

когда есть за что хвалить много - тогда и слов много.
признаюсь честно, в этот раз проза в целом оставила желать лучшего: работ всего пять, причем три из них довольно неконкурентноспособны были бы, будь уровень прозы хотя бы приближен к тому, что мы наблюдали в предыдущих нескольких этапах.

А что в этом криминального? Право на мнение - оно у всех есть.
Решение же - за координатором. Я лично считаю, что кординатор должен иметь возможность поощрять и наказывать членов жюри (последнее - в исключительных случаях, разумеется).
Если уж говорить об этичности - то по-хорошему, работы до оценки жюри вообще не следует обсуждать публично (я сам их, с некоторых пор, вообще зарекся обсуждать, и до, и после).
Но тогда будет скуууучно в междутурье.
Поэтому лично я за - обсуждалки, пикировки, рекомендации и мнения. В том числе и жесткие.
Любые, в рамках правил форума и конкурса.
Изменено: SadWizard, 14 Март 2011 - 10:36

Простите, хочу уточнить про мартовского кота - это состояние души, животное или что-то еще? Просто не нашла более подробного описания.

сугубо на Ваше усмотрение. Состояние души, животный позыв, или комплекс вышеперечисленного. Короче говоря, подробности и описание за Вами))

это определяется только Вашей фантазией... и ещё попытайтесь увязать своё животное/состояние души/что-то ещё с Элинором, ТМом
Изменено: syrin, 14 Март 2011 - 10:21

или чужое...

"Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет..."

Б. Окуджава

- с удовольствием прочитал продолжение истории Колобгора. Ну вот, Автор может даже больше, чем хочет! Однако, только сейчас до меня допёр (подтормаживаю, да. Весна видимо...) весь эпическеский размах микропроизведения. A`la библейский прям.
- И сказал Он: "Да будет смайл!"
...глубОООко!
Изменено: Ауадминыы Ятуут, 14 Март 2011 - 12:26

..." и тишина..." (с)
что то обсуждение совсем заглохло...

Опять плохо читаем условия конкурса?!
Как же ж я устала с этим бороться!!!!!

ну я смотрю у нас в условиях литературного конкурса так же мало стабильности как и в игре. Что ни этап - то новости. теперь вот, оказывается, уже и привязка к ТМ не обязательна.