ТехноМагия

Максим Александрович! ты бы лучше сбацал что-нить типа

Средь погасших печей и ругательств с утра на рассвете
Средь нафармленных мобов и кучи ненужных проблем
Бьются гномы и хумы как жадные глупые дети -
Потому что на форуме нет умных тем!



Да простит меня Владимир Семёнович за столь цинично-извращенный плагиат...

Штормило не меня, а судей
Кстати, я не раз писал о том, что получать у ВСЕХ судей вторые места (или бронзу) - это не мое призвание, мне постоянно от первого до последнего места втюхивают, это и вдохновляет! Значит, с кем-то мы живем на одной волне, а кто-то вполне обойдется без моего творчества, равно, как и я без его оценок
Кстати, обращение Йодик я не считаю панибратством, в отличие от Кузеньки по поводу Булатика

Да и не надо, обойдусь

А любимый писатель кто у Вас? Левка? Который Толстый? Или Тоха-очкарик, быть может? Или Михалыч?

Кстати, если мне не изменяет память, один из перечисленных сам с удовольствием подписывался "Антоша Чехонте".

Что, впрочем, не умаляет общей правильности сказанного Кузьмой.

Кузьма, а в чем цель этих вопросов?
Поёрничать?!
Так на здоровье!!!
А если разузнать о моих литературных пристрастиях - отвечу.
Толстого Льва Николаевича так и не смог прочитать, в молодости думал, что придет зрелость - и осилю, но дальше детских рассказов не удалось, зато КАК я их читаю!!! Мои дети выгоняли маму и бабушку из комнаты, чтобы не мешали слушать папу! Думаю, что и Егорке скоро буду читать
Антон Палыча очень люблю именно в юморе, а не в драматизме, хоть ему удавалось веревки вить из душ читательских по-всякому, талантиЩЩе!!!
А под "Михалычем" Вы моего тёзку имели ввиду?!

С уважением, ФЁдор Гегеле

Не изменяет. Именно так он и подписывался.
Но это совсем другое дело. Он же сам так подписывался.
Я, честно говоря, удивлен, почему Йодоформ не понимает недопустимости называть Окуджаву Булатиком, а Высоцкого Семенычем. Я понимаю, они ему родные, любимые поэты,барды и т.д. Но то, что позволено например близко знавшим их людям в мемуарах (и то с оговорками), непозволительно для рядового обывателя.
Представляете, литературный критик пишет статью и вворачивает в ней: "А помните, Булатик писал .... " Ужас. На тряпки порвут же.

У меня цель всегда одна. Педагогическая. Это мой пунктик, болезнь, если угодно.
Но и без поерничать никуда.
Очень познавательно насчет литературных пристрастий.
Михалыч - да, про тезку. Подпольная кличка игроман-ваххабит.

Это Инквизитор во всем виноват, не провоцировал бы меня насчет рока, не ответил бы я ему - глядишь, и разговора бы не состоялось

А насчет педагогических целей - считаю, что мне повезло, я закончил химфак МГУ в 1982 году, когда там еще не преподавали азы педагогики и психологии))
А теперь уже больше 25 лет пашу как проклятый в нашем Брянском универе - бывшей педухе (хотя педухи бывшими не бывают, каким прозвищем их не окрести)
И мне было совершенно пофиг, когда мне бывший завкафедрой выговаривал за то, что я шел на лекцию с гитарой Песни я студентам пою до сих пор (и не только свои, но и Володи, и Булата, и Юры Визбора, и Саши Городницкого, и...), сам теперь заведую этой кафедрой и мечтаю только об одном - свалить этот груз бумажек на кого-нибудь, чтобы хоть пару песен в год успеть записать в тот момент, когда они приходят ВДРУГ!

Очень за Вас рад. Не очень понял, к чему этот автобиографичный пост. Я должен был признать за Вами право называть любимых бардов так, как Вам заблагорассудится? Так не признаю, несмотря на Ваши седины. Про себя называйте,как хотите. На людях - не комильфо. Это и мои любимые барды. И мне неприятно читать про Булатика, Серегу с Танюхой(а чо, наши же, МГУ-шники) и т.д.
И я тоже закончил МГУ. И тоже преподаю, пусть и не являюсь пока заведующим кафедрой. Впрочем, искренне надеюсь, что никогда им и не стану.

p.s. Педагогика(как наука) в России - омерзительное и лживое болото(как вспомню Кезину и Глебову, так глаза застит кровавая пелена). Чиновники Минобра и не только - гнусные негодяи.


Засим разрешите откланяться.

Больше не буду

Премного благодарен.

Мило побеседовали, правда?

Ололо, пыщ-пыщ, отаке

Конечно, мило! Главное, что ты снова стал в тему заходить - а то я уж боялся, что больше не вернёшься сюда.

Но какие у нас люди, какие люди заходят! Я прям стесняюсь - со своим свиным рылом, да в калашный ряд литконкурса лезть.

Тебе не идет прибедняться. Брось ты это, ей-ей.

А чо за шум? Что опять я пропустил? Кузя сёдня жжот?

Ничего ты не пропустил. Нет, я не жгу. Осенняя хандра, ничего нового. А вместе с моим фирменным словесным поносом выходит забористая смесь.

Зря ты из скайпа вышел. Я те там забористую литературную ссылочку кинул

Да чего тут прибедняться? Ну пишу, может, и недурно, раз даже судьям по вкусу порой приходится, но я ж про форумный "калашный ряд". Вот посмотришь, тут в ветке все приличные писатели и поэты - такие солидные, убийственно серьёзные парни и девушки, рассудительно обсуждающие достоинства и недостатки литературных произведений своих коллег, порой переходя на мудрое обсуждение всей литературы в принципе.
И тут я такой - вечно балагурящий флудер-раздолбай, вместо серьёзных обсуждений пытающийся отмочить сомнительные шуточки...пусть и прилично порой пишущий на конкурс. Иногда, думаешь: может быть, из уважения к собравшемуся здесь сообществу, надо остепениться? Подстроить, так сказать, своё свиное рыло под калашный дресс-код? Наверное, смогу, если буду чётко следить за каждым своим постом... пусть это будет и труднее, потому что сейчас я перед отправкой поста перечитываю его лишь на предмет общечеловеческой морали, а тут надо будет полностью перелопачивать стилистику. Но если надо - я справлюсь.

А вот я точно не исправлюсь, и если пишу "пожрать", то именно это я и имею ввиду
И не считаю, что это слово низводит литературные достоинства произведения...

"Вот и январь накатил-налетел,
бешеный, как электричка"

Думаю, что Булат Шалвович у наших судей вряд ли бы получил бонусы за эту строчку, а мне безумно нравится!!!

Ну я не знаю... Просто посыпать голову пеплом и плакать в два ведра. Одно золотое, другое серебряное.

Инквизитор! Не прибедняйтесь. Последние пяток туров только золото собираете, значит, всем нравитесь таким, как есть. А что до критики- так если Вас не критиковать, сто пудов, обидитесь. Таким, как Вы, нравится остренькое...

Йодоформ! Нечестные приемы в споре применяете. То возрастом и заслугами давите, а то и великих цитируете в свою пользу. С чего Вы взяли, что Вы- один поклонник Окуджавы? Вон и домовенок его любит, да и среди судей, возможно, найдется парочка, любящих понастальгировать.... Смотрите, перефразирую Ваш пост: вот все говорят, что я толстая. А судьи кто? Вот такие есть судьи, кому и Мерелин Монро - толстушка. А лично мне Мерелин нравится ! Улавливаете аналогию? Толстая Монро или нет, это не имеет отношения к моим формам. Качество стихов Окуджавы не имеет отношения к Вашим стихам. Тот факт, что он Вам нравится, говорит о Вашем вкусе читателя, а не о Вашем мастерстве поэта. Заметьте, я не говорю, что Вы- совсем уж бесперспективны. Но у Вас на 1 хороший стих десяток слабеньких. Надеюсь, не обидитесь...

Домовенок Кузьма! Ой,нет! Молчу- молчу! Оченно боюся...