Про то, что вы идиотка - я ничего не писал. Не нужно наговаривать.

А откуда вы взяли информацию, которая была не верна - это ваше дело.

Я всего лишь написал что таких рун 2 можно ставить.

 

А откуда вы взяли информацию, которая была не верна - это ваше дело.

 

С описания, предоставленного администрацией проекта. Это не моё уже дело, а всеобщее. Именно они преподносят информацию единственно верную и подлинную, а не баба Фися на заборе написала. Так ты им и пиши, в следующий раз сразу. А не мне, что я распространяю ложь. 

Настюш, то есть когда вдруг вы видите что кто-то ошибается, вы не его поправляете, а начинаете выяснять откуда и почему он так решил, потом разбираться со всей цепочкой до первоисточника.

А тому кто ошибался говорите "молодец, так и надо"?

Настюш, то есть когда вдруг вы видите что кто-то ошибается, вы не его поправляете, а начинаете выяснять откуда и почему он так решил, потом разбираться со всей цепочкой до первоисточника.

А тому кто ошибался говорите "молодец, так и надо"?

А по правилам ты (тем более, как советник), раз уж ты знал это и проверял лично- был обязан написать это не цитатой на мой пост в торговом доме сегодня, а писать это в отдельную тему- ошибки в описании предметов. А не писав, ВИДЯ информацию, запрещающую данное действо, можно полагать, что пользовался багом, ибо от администрации исправлений их ошибки не было и никто не знал, как обстоят дела. 

Что ж ты молчал то 5 лет, умный?

А по правилам ты (тем более, как советник), раз уж ты знал это и проверял лично- был обязан написать это не цитатой на мой пост в торговом доме сегодня, а писать это в отдельную тему- ошибки в описании предметов. А не писав, ВИДЯ информацию, запрещающую данное действо, можно полагать, что пользовался багом, ибо от администрации исправлений их ошибки не было и никто не знал, как обстоят дела. 

То вы сами тыкаете тем что я "бывший советник", теперь оказывается просто "советник".

Что и как я проверяю и кому информацию предоставляю - отчитываться я не обязан.

Есть доказательства, что я пользовался багом - предоставьте их администрации, пусть меня накажут.

То вы сами тыкаете тем что я "бывший советник", теперь оказывается просто "советник".

Что и как я проверяю и кому информацию предоставляю - отчитываться я не обязан.

Есть доказательства, что я пользовался багом - предоставьте их администрации, пусть меня накажут.

В моём тексте описывается прошлое, то есть и статус в прошлом у тебя был не просто игрока. Не надо за соломинку цепляться. Обязан, Дима, обязан- если ты видишь баг- предоставлять такую информацию. А уж решать использование ли это бага или личный косяк администрации в описании это дело вот действительно не твоё. 

Ты сам сегодня во всём признался, что знал это. И слава хоспадя, что сегодня именно я написала пост, и ты решил МНЕ (ну по личной любви) тыкнуть пальцем в нос, а то так бы и жили- с ложным описанием    Круто. 

https://gyazo.com/38...1ce89536ed4fd53

Даже ангелам ничего человеческое не чуждо)

Cработала удача?)

Тсс! Не подсказывай!

И ещё доп ход.И вообще 10 будет.)))

Злодеи!)

Тсс! Не подсказывай!

Ну ты думаешь, что я не предполагала такого варианта?)) Но меня убьют, если я втупую больше только ритуал жать) И не будет он так висеть, это значит, что поля тот, на кого вешают - не менял) Т.е. тупо стрелялся) И то в тупой стрельбе 9 не выйдет, т.к. ход продлился только 1 раз, значит 8.

Ну ты думаешь, что я не предполагала такого варианта?)) Но меня убьют, если я втупую больше только ритуал жать) И не будет он так висеть, это значит, что поля тот, на кого вешают - не менял) Т.е. тупо стрелялся) И то в тупой стрельбе 9 не выйдет, т.к. ход продлился только 1 раз, значит 8.

Противник начал поле разбирать и не слил, конец поля, жмём ритуал, поле улетает следующее - жмём сразу ритуал. Складывается 4-ка и срабатывает удача - можем ещё 2 раза нажать ритуал. 

В итоге получим 4 висящих ритуала с одинаковыми индикаторами. 

Если будет хорошо везти хуму, или у гнома будет крайне плохая игра - можно ритуалов насобирать много...

Противник начал поле разбирать и не слил, конец поля, жмём ритуал, поле улетает следующее - жмём сразу ритуал. Складывается 4-ка и срабатывает удача - можем ещё 2 раза нажать ритуал. 

В итоге получим 4 висящих ритуала с одинаковыми индикаторами. 

Если будет хорошо везти хуму, или у гнома будет крайне плохая игра - можно ритуалов насобирать много...

Крылов

Крылов

Спасибо хоть на этом. А что, в описанной выше ситуации 4 ритуала не будут с одним индексом? Или вы о том, что данная ситуация имеет малую вероятность?

Спасибо хоть на этом. А что, в описанной выше ситуации 4 ритуала не будут с одним индексом? Или вы о том, что данная ситуация имеет малую вероятность?

Я аж категорически настаиваю, что очень малая вероятность у этого, только если противники специально не хотели навешать 9 магий подряд и все для этого делали (игрок, на которого вешали не совершал ходы, меняющие поле с переходом хода на свое поле и тд)..

Галь, ну вы же прекрасно знаете, как у нас любят найти крайне маловероятное событие и потом о нём рассказывать. Порой добавляя фразу "часто бывает".

Поэтому я сразу отнесла его в раздел сказок.))

Сказка - это вымысел, где от реальности порой нет ничего, ну либо самая малость.

Здесь - возможное стечение обстоятельств, редкое или крайне редкое - зависит от обоих игроков и того, чего они хотели добиться.

А если будет речь о 6-7 уровне, то выбрав ритуал, ему просто ничего не останется делать, как вешать эти ритуалы и надеяться, что гном от отрав умрёт.

Я аж категорически настаиваю, что очень малая вероятность у этого

а если сравнить с вероятностью выиграть в барабан одному чару арЗибермит и тут же Джек пот?но ведь было