138 Этап Литературного конкурса.
Мелли ТЕРН
30 мар 2015
Итак, тема 138-го этапа литературного конкурса, объявлена.
В сто тридцать восьмом этапе Литературного конкурса будут участвовать работы,
присланные до
24:00 12 апреля 2015 года
на указанную в теме электронную почту
[email protected]
Правила и условия приема работ на конкурс читаем
здесь.
Все вопросы и обсуждения, связанные с проводимым этапом,
следует размещать
Желаем всем вдохновения!
Мелли ТЕРН
05 апр 2015
Мелли ТЕРН
11 апр 2015
Работа № 2
Мелли ТЕРН
11 апр 2015
Работа № 3
Мелли ТЕРН
12 апр 2015
Работа № 4
Мелли ТЕРН
12 апр 2015
Работа № 5
ТРИ КИТА МИРА ЭЛИНОР
На чём стоит наш Элинор
Нам надо разобраться –
На трёх китах – нам говорят –
Попробуем понять.
На трёх китах иль трёх слонах –
Не в этом дело – братцы.
А в том – что силу нам даёт
Чтоб перса развивать.
Легко бросается в глаза
Как ВРЕМЯ быстро мчится.
Прошёл без опыта лишь день
А ты в медалях весь!
В игре столь много акций есть –
Где можно отличиться
Что за всю жизнь ты не найдёшь
Как за один год здесь!
Ещё что силу нам даёт
Быстрее развиваться?
Как фору получаешь ты
Коль встретится нахал?
Ничто так не поможет нам
В игре – поверьте братцы –
Как так любимый кит второй
Большой-большой … РЕАЛ!..
Но есть ещё и третий кит –
Иль слон – кто его знает.
Что часто вдруг наоборот
Всё может развернуть.
Вот беден гном - и вдруг – богат.
Был слаб – но побеждает.
Тебе РАНДОМ помог в тот час –
И осветил твой путь!
А всем кто верит что его
Спасёт в игре Отвага –
Ум и Любовь – и Доброта
И Помощь всех друзей –
Ему скажу - блаженен он…
Мне ж многого не надо –
Лишь только был тот третий кит
На стороне моей!
Мелли ТЕРН
13 апр 2015
Работа № 6
Мелли ТЕРН
15 апр 2015
Ну, что же, подведем итоги. С китами, скажем прямо, оказалось туго. Оно и понятно, ну не "техномагические" это животные, ни в прямом, ни в переносном смысле.) Авторы наши, то ли постеснялись, то ли побоялись, и дальше отваги, доблести и чести, фантазия не сдвинулась. Это бесспорно понятия достойные, и даже в некотором смысле "киты", вот только этого ли мира...
Впрочем вернемся к нашим... "китам"
Сначала я представлю вам трех китов от жюри и их рецензии, а в конце объявлю еще трех китов-победителей 138 этапа. Поехали!
****************
Рецензии I
Мелли ТЕРН
15 апр 2015
Рецензии II
Уважаемым авторам мой глубокий поклон. Решил один этап побыть вредным брюзгой и по придираться к работам по полной, но хочу вас успокоить, за мои словесные извращения оценка снижаться конечно не будет, а будет максимально объективной. Итак, диагноз - раздвоение личности:
Работа №1:
Вредный брюзга... Ну надо же такое написать, прикосновение к камням делает из безбородого юнца воина. Великие бойцы прошлого перевернулись в своих могилах. А честь, доблесть и отвага заключены в камнях. Видимо учитель учил того кидаться камнями во врагов. Кстати вопрос, если бездна "самая глубокая" как до зала на дне добрались то, спрыгнули? Интересный метод обучения, надо попробовать. И что же это за зал, где "нет ни конца ни края". Это уже не зал, какая-то бесконечность выходит. Ох уж эти авторы...
Объективный критик... Работа понравилась, написано недурственно. Оглавление отсутствует, сама работа представлена строго в столбик. Присутствует выведенная мораль, что неплохо. Читается легко и хорошо. К миру Техномагии однозначно работа привязана, а вот с темой конкурса не все так просто. Про трех китов в рассказе ничего нет, но по смыслу они явно присутствуют и даже озвучены (честь, доблесть и отвага). После раздумий решил все-таки считать работу привязанной к теме конкурса, очень уж аналогия очевидная. К недостаткам следует отнести наличие рифм через строку. Пожелание автору, после запятых надо ставить пробелы. Неплохая работа, но выдающейся её не назовешь.
Оценка: 7 баллов
Работа №2:
Вредный брюзга... Автор вор. В чан с нечистотами его, как было в старину. Пусть туда каждые 5 мин ныряет.
Объективный критик... Однозначно плагиат. Автору позор и презрение. т. е. не автору, а тому, кто на нашем конкурсе выдавал себя за автора!!!
Оценка: 0 баллов
Работа №3:
Вредный брюзга... Три кита наш Элинор поддерживают всегда. Там шторм, люди и гномы. Где там то? В китах? Прожорливые животные попались, едят что попало. "Есть верх и низ, а есть и серединка". В китах безусловно есть серединка, не покидает ощущения, что автор размышляет какая часть вкуснее, гурман однако. Интересно, а повелитель королевы как называется? Князь Потемкин, не иначе...
Объективный критик... Крайне редко встречаются работы, которые почти не за что хвалить. Можно похвалить разве что за привязку к миру Техномагии и несколько натянутую к теме конкурса. Оглавления работы нет, работа представлена строго в столбик. Автор видимо не знает, что в поэзии каждую строку принято начинать с большой буквы, да и ставить пробелы после знаков препинания не научен. Рифмы появляются только иногда. Проверить за собой работу автор так же не удосужился, иначе бы не было опечаток вроде "гонмы" или "противнико". Ну и последнее, три кита выражение метафорическое, я так и не понял, что они символизируют в этой работе.
Оценка: 2 балла
Работа №4:
Вредный брюзга... Оказывается путь в небеса находится в глухих дебрях, даже и не знал. Пойду поищу. Тяжело видать людям и гномам, два селения на несколько домов городами называются, хорошо ещё не столицами. И что характерно оба - центры земли. Интересно, когда у земли 2 центра, что происходит? Её случайно не разорвет? Видимо испугавшись такой перспективы киты из темы конкурса уплыли куда-то!!!
Объективный критик... Оглавление работы отсутствует, сама работа разбита на четверостишья, что удобно. Рифмы присутствуют почти везде, для работы огромный плюс. Вообще вся работа читается легко и хорошо. Есть несколько мелких огрехов, например во втором четверостишьи дважды встречается слово "сквозь", а в четвертом слово "огонь". К миру техномагии работа однозначно привязана, а вот к теме конкурса столь же однозначно нет. Прости меня замечательный (действительно замечательный, без кавычек) автор, срезаю тебе 2 балла за несоответствие теме конкурса.
Оценка: 8 баллов
Работа №5:
Вредный брюзга... Вот прям завидую автору черный завистью. Прошел у него один день без опыта, а он весь медалями обвешен. Я за прошлый без опытный день всего 2 открыл. То ли он гений, то ли я лодырь. Но поневоле напрашивается на язык "делиться надо". И в акциях всегда отличается, надо ему акции "МММ" предложить, вдруг выйдет толк. Вот интересно, стоит ли пренебрегать помощью друзей в угоду рандому?
Объективный критик... Ну если серьезно, работа не лишена недостатков. Читать её приходится напрягаясь, слог постоянно сбивается. Рифмы отсутствуют как класс. Можно ещё по придираться, но лучше перейду к достоинствам. Большое мое СПАСИБО автору, что подумал об удобстве читателя, такое в нашем конкурсе встречается очень редко. Оглавление присутствует (хотя не блещет оригинальностью), выделено и отнесено от основного текста. Сама работа разбита на восьмистишья. Что именно автор считает тремя китами выделено заглавными буквами, не приходиться угадывать. Работа однозначно привязана и к миру техномагии, и к теме конкурса. Надо сказать автор явно глубоко проникся темой, даже подсказал какого кита считает самым важным. И как пожелание, не стоит ставить столько тире в конце строк. Тяжело оценивать работу, у которой весомые плюсы и такие же весомые минусы. Если коротко срезаю баллы за отсутствие рифм и неудачный слог, но прибавляю баллы за глубокое раскрытие темы конкурса и заботу о читателе.
Оценка: 8 баллов
Работа №6:
Вредный брюзга... "А в бой войдя не стоит удивляться..." Действительно, в бою разные чудеса возможны, даже необъяснимые.Так и вижу как автор берет седло, и пытается оседлать отвагу, доблесть и честь. А погубить могут не только они, не даром говорят "жить вредно, от этого умирают".
Объективный критик... Небольшая работа на 16 строк. Сразу срезаю балл за несоответствие миру техномагии, нигде не сказано про какой мир говорится в работе.Теме конкурса работа соответствует. Работа разбита на четверостишья, читается легко. Не оставляет чувство незавершенности. Как будто автор начал писать, но остановился на середине и решил, что сойдет и так. И новые имена китов так и не названы. В общем и целом нравится, но работа не завершена.
Оценка: 7 баллов
P. S. Объективный критик... Прошу авторов не относиться к данной рецензии как к издевательству, просто когда делаешь оценку работ (и плохих и хороших) охота поворчать. Конечно ворчание на оценку не влиет, просто позыв организма, надеюсь вы отнесетесь к этому с юмором.
Вредный брюзга... Что ты перед ними оправдываешься? Я тоже имею право на свое мнение!!!
Раздвоение личности, что с ним поделаешь!)))
Мелли ТЕРН
15 апр 2015
Рецензии III
Работа № 1. <Дорогами, ведущими куда-то, и тропами, скрывающими годы...>
Мелли ТЕРН
15 апр 2015
1-е место: Optimum1
2-e место: Dracenor
3-е место: Jeniami
Поздравляем победителей!