110 ответов в теме

[V00d]

. . . .Предложение следующее: ограничить либо общее число предметов, выставляемых каждым игроком, либо ввести ограничение отдельно по каждому типу товаров. Второй вариант мне кажется более правильным.
. . . .Для чего всё это нужно? Если зайти на аукцион, то будет видно, что абсолютное большинство лотов никем не выкупается, потому что цена на них завышена. При введённых ограничениях у продавцов будет мотивация не копить товары, а выставлять их по адекватной цене.
. . . .Второй момент - такая мера ограничит деятельность перекупщиков. Если вы просмотрите раздел рецептов (особенно волшебных) на аукционе расы гномов, то вопросы сразу же отпадут.

. . . .Прошу всех принять участие в голосовании.
. . . .Если есть аргументы против предложения - поделитесь.

[-Nihrom-]

За... из-за большого числа выставляемых лотов, часто сам не могу их выставить

[Radio]

плюс 500
Меря очень нужная,обычные игроки не должны страдать из-за кучки перекупщиков.

[Орден]

Не правильно это всё. Рынок сам себя должен контролировать. Если цена действительно завышена, то можно походить по локациям и найти то, что интересует. Есть ещё вариант выбить.

Я вот вместо того, чтобы покупать за 14 голда рецепт синего баланса, пошёл по локам и поспрашивал есть ли у кого этот рецепт. В итоге на следущий день купил его за 3,5 голда, а это в 4 раза дешевле аукциона.


А по поводу перекупщиков, так на то он и аукцион. Это ведь не Военторг в СССР и даже не рынок.


Если рецепты покупают по 3-5 голда, значит такая их цена и такова потребность в этих рецептах. Монополии в игре я пока не наблюдал, хотя если бы она и была, это было бы всего лишь игровым моментом.

[Zloy_Medved]

Когда человек выкладывает кальция на четыре страницы ,а ты не можешь выложить свой товар на полочку, невольно хочеться громко материться.

[Орден]

Когда человек выкладывает кальция на четыре страницы ,а ты не можешь выложить свой товар на полочку, невольно хочеться громко материться.

Было ведь сказано Администрацией ТМ, что в скором времени лимит лотов на аукционе будет ликвидирован.
Надеюсь, будет введён поиск по названиям товара.

[V00d]

Я вот вместо того, чтобы покупать за 14 голда рецепт синего баланса, пошёл по локам...

. . . .Ещё одно подтверждение, что с аукционом не всё в порядке.
. . . .Кстати, ДО введения аукциона цены на большинство товаров были ниже, чем сейчас.

[Alioshka]

А я против..!
Вот на собираю ресов, руны делаю, чтобы мастерство повысить а если на аукцион не смогу выставить - что мне с ними делать..?
Тем более что если цена слишком велика - лот не продаётся...
Правила свободного рынка..! Спрос и предложение...

[Бобус]

Что касается ограничения на количество выставляемых лотов на одного человека - я за. Особенно убивает 20 серых рун типа инициативы, выставленных одним человеком на 24 часа. Мечтать конечно не вредно, но навряд ли купят хотя бы четверть, если только не по бросовой цене.

Есть дополнительное предложение - установить по умолчанию выбор на 6 или 12 часов, а не на 24 (1 день), как сейчас. Судя по всему, много людей его даже не меняют, вот и стоит 1 эль жизни 24 часа... А так - поставить на 6 часов - быстрее лоты будут вылетать. Тем более, что по моему опыту больше и не надо. Конечно, при этом в казну будет меньше налогов поступать с одного лота, зато увеличится оборот...

[V00d]

А я против...

Если Вам будет можно выставить, например, по 20 или по 30 рун каждого цвета, этого будет достаточно?

[Фо6ос]

по 5 рун каждого вида и цвета)

[Одна Снежинка]

проголосовала за ограничить... перекупщики действительно напрягают...
с другой стороны... как только появится поиск по названию товара.... ну или перекупщикам придется скупить все наименование, или простым смертным легче будет найти нужную вещь по нормальной цене.
имхо... палка о двух концах...
(у перекупщиков стараюсь просто не покупать.... чего и всем желаю... потому что это искусственное завышение цен. что не поощряется на рынке в реальном мире и называется монополизмом. вот бы им прогрессивный налог )))

Изменено: Одна Снежинка, 04 Май 2009 - 04:43

[Decario]

Пока что самая большая проблема - поиск в текущей "свалке" (по-другому это тяжелоназвать), т.к. пролистать 100 страниц в поисках какой-то одной позиции это маразм. Что до перекупщиков - то мне все равно, т.к. как говорится "Кто ищет - тот всегда найдет." и те кто покупают у них по невменяемым ценам сами себе "злые буратины". Собственно, если появится поиск по наименованию - претензий лично у меня ни к чему не будет, если нет - тогда действительно надо ограничивать количество лотов, а то в поисках скоро можно будет и состариться. Так что пока не голосовал.

[Кхазад]

Проблемм вижу несколько:
1) Поиск по названию нужен обязательно, это и перекупщиков немного притормозит, и нагрузку на аук снизит.
2) Ограничение на количество лотов. (Те же 4 страницы кальция прямое подтверждение)
3) Разделить свитки с заклами и рецепты.
4) Дать возможность поставить фильтр по цене (начальной или текущей, всё равно) и наличию отсутствию возможности выкупа.
5) (Жаль не реално) Налог снимать с продавца, не с госа, а с выставленной цены. (Борьба с монополизмом)
6) (К сожалению тоже не реально) Ограничить макс цену сверху. (Я думаю всем ясно зачем, да и борьба с ДВП)
7) (Продолжаем нереальные просьбы) Не превращать аук в свалку того, что не помещается в рюкзаке. (резервировать в рюкзаке места под выставленные лоты)

Ну и плюс доработать код игры (Может это у меня одного, но выбрать что-то из выпадающего списка с таким ползунком оч. сложно, сдвигаешь немного вниз, а список на 5-7 пунктов уезжает)

Прошу комментировать.

[железнотрепетная лань]

против.


надо просто доработать поиск.

[SadWizard]

1. Да, + возможность сортировки по цене и цене за единицу (для ресурсов)
Если поиск по названию сделать проблематично - сделать сортировку по алфавиту.
2. Не нужно при условии 1. Если сортировки не будет - тогда ограничивать можно и нужно.
3. Да, рецепты нужно выделить в отдельную группу.
4. Не нужно, если будет 1. Но штука неплохая. Будет сложно реализуемо для ресурсов - ибо их может быть разное количество.
5. Не вижу в этом борьбы с монополизмом. Есть разные модели проведения аукционов (так вышло, что в жизни занимаюсь и аукционами ), так в некоторых аукционист получает фиксированную плату, в некоторых - процент о начальной цены, в некоторых - от продажной цены. При продаже аукционистом ценностей правильнее последнее, так как там зависит многое от его умения работать с публикой. Но в нашем случае все "на автомате", соответственно с какой стати брать за стандартную услугу аукциона дорого?
6. Не надо. Есть спрос - есть предложение. Нужно не ограничивать, а сделать автоматическое оповещение о такой сделке администрации, для расследования на предмет ДВП. Ибо разные предметы есть. Есть такие редкие, что...
А вот что нужно запретить - продавать то, что предлагается в магазинах по цене выше гос. Вот уж однозначное ДВП или глупость.
7. Не жизненно.

[Кхазад]

Спасибо за комментарий.
По поводу пунктов 5-7 я сразу упоминал, что не реально, а так хочется )))

[железнотрепетная лань]

а так хочется )))

потому как вы выступаете в данных отношения в основном в роли покупателя.
банальная зависть.


голосующие "за", вы отдаете себе отчет что сами же себе могилу роете?
не боитесь повторения истории с отменой скальпов в солидоре и подземке?


нормальный поиск решит абсолютно все ваши затруднения, за исключением вашего несогласия с рынком в плане формирования цены на тот или иной продукт. при этом следует учесть, что данный фактор так же могут регулировать сами игроки.
если видите явное ДВП - стучите.
если неустраивает та или иная цена - влияйте. байкотируйте/агитируйте/ищите альтернативные рынки.

детскийсадштаныналямках

Изменено: железнотрепетная лань, 04 Май 2009 - 13:32

[ninjausa]

Нужно ограничить количество ОДИНАКОВЫХ лотов.

Выставил две одинаковых руны, одна продалась, выставил следующую.

Или просто сделать неограниченное количество лотов на аукционе.

[Кхазад]

потому как вы выступаете в данных отношения в основном в роли покупателя.
банальная зависть.

голосующие "за", вы отдаете себе отчет что сами же себе могилу роете?
не боитесь повторения истории с отменой скальпов в солидоре и подземке?

детскийсадштаныналямках

1) Не зависть, зря вы так. Просто лично мне монополизм крайне неприятен.

2) Голосуя ЗА мы не роем себе могилу, а хотим сделать игру более удобной, а следовательно интересной. Вы думаете что аукцион отменят? Сомневаюсь.

3) Если вы считаете, что это детский сад, предложите что-то сами, а если вас всё устраивает, значит вы не замечаете очевидного...