Да. Bashinsky довольно хорошо описал слабое место идеи. А именно договорные бои. Бич Техномагии. Конечно, второго перса можно использовать, что бы подзарядиться в бою, да и просто качать доблесть и скальпы. А если он еще не один (а целый полк подручных), да на компе с прогой для смены IP, и не выполняет стахановских норм, то даже наши администраторы денно и нощно проверяющие логии, не смогут просечь такого. Проблема договорных боев происходит от системы кача техномагии, а значит вряд ли решиться в результате банных рейдов. Только игроки станут хитрее и осторожнее. Все это лирика. Суть же такова,
проблема договорных боев, в рамках ”петушиных” боев
имеет решение, и не одно.
Мне понравилось(заметил, когда уже все написал):
Ответ простой - ограничение на число дуэлей между двумя персонажами - скажем, между персонажами A и B не более 2-х боев в неделю - заколебешься их сводить...
Простое и совершенное.Самый простой способ победить, что то не легальное, это узаконить его.
Т.е. ввести систему перевода денег между персонажами (как во многих других онлайн играх, там правда несколько персов на одном аке, но все же…), при этом можно брать n-й процент с суммы. Тогда с каждого дуэлянта надо брать n/2 процент от ставки. Смысл договорных боев пропадет.
Пример.
А шлет Б 2 сер. Налог 20 %(n). Б получает 1.6 сер.
А и Б дуэлятся. Каждый ставит 1 сер(с обоих 2 сер). Налог 10%(n/2). С каждого 10 мед. В банке 1.8 сер. А победил. Прибыль А, 80 мед. Если А и Б у одного чела, ”прибыль” 60 мед.
Что насчет того, что перекачают деньги и пойдут резать скальпы. Ну, там и так всегда есть, кто ни будь накаченный реалом по самое не хочу, просто их станет чуть больше.
Нет совершенства в мире. Идея довольна банальна, поэтому думаю, что ее уже озвучивали. И предлагали поставить любые проценты. С учетом, что сервиса перевода денег с перса на перс нет, можно сделать выводы. Администрация, может передумаете, а?
Сложное и с прорехами.Теперь посложнее и без перевода денег.
Решение почти тоже самое, что и в колизеи. А именно, бой проходит не в форме дуэли, а как турнир на выбывание. Скажем, заявка 1 сер, набирается 8 участников,случайно разбиваются на пары, победители проходят в следующий этап, снова на пары(при этом хп им восстанавливают до нормы), и последний бой. Победитель забирает 8 сер.(3 боя максимум)
Минусы:-растет итоговое время боя. Нужно ждать пока закончат другие
-уменьшение вероятности на победу
-тяжелее набрать народу
Плюсы:+приз больше
+какая там еще вероятность, если вы не глупы, приз ваш
+слава и почет не соизмеримо больше
+равные условия не куда не исчезли
Прореха: Та же самая, что в колизеи и в дуэльной версии. Договорные бои, но масштабнее. Уже не один коллега по двп, а целых семь. Если же друзей не наберется, денежки могут уплыть и к случайному игроку или прийти не к тому. Да и организовать данную операцию не так то просто. Как бороться с масс двп, это головная боль администрации. Ведь как только этой проблемы не будет в колизеи, она сразу исчезнет и здесь.
Напоследок: Если в обоих примерах ввести налоги на ставки, то общая сумма денег крутящаяся в боях будет все время уменьшаться, а значит не получиться замкнутой системы циркуляции денег от игрока к игроку. А нужно будет ее все время пополнять, то бишь не отыграешься, если проиграл.
Жду критики по поводу приведенных решений. Прорехи, что я не заметил. Ну и конечно, ваши идеи, как победить двп, хотя бы в рамках ”петушиных” боев. Если кому то показалось, что я сильно разжевываю объяснения, то это только потому, что хочу, чтобы мне отвечали не менее подробно.
P.S. Интересно, почему программисты не сделают проверку боев на одинаковость IP (с одного компа два перса играют (одновременно)). Ну будет бот думать не 10, а 15 сек, чем не пожертвуешь ради идеалов (правда, лучше бы железо на серваке подняли).
P.S.2. Как то слегка длинновато получилось…
Тема закрыта
), с полностью одинаковыми характеристиками и способностями (или без них), без элей и медалей и каких либо личных бонусов, поле такое же как и в обычном бое, победитель получает, какой ни будь приз (денежный) или… приза вообще нет, а бой введется за банк ставок.
