тут исход боя не известен
ПО поводу магии гномов ФАКТЫ
#181
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 10:29
тут исход боя не известен
#182
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 11:29
вот нам дали комплект с удачей
Гномам великана
я лично думаю так как у людей больше оборонительная стратегия комплект хп нам больше подходит.
или как минимум в комплект с удачей контру или ярость засунуть(а так он бесполецен )если в нем полностью ходить
Если у людей оборонительная стратегия то убрать двойной удар, разящего и хаос ))))
Ты зафлудила всю тему криками как тебе плохо и требованием дать сет с яростью, вампом, блоком, контрой, хп, магией и еще чем нибудь и при этом за 2с за пучек.
Есть прекрасный вариант с пиро - пусть она наносит 25% от камней противника и сжигает 50% маны и у людей сразу пропадет желание копить камни и они начнут кричать как же это плохо
#183
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 11:41
#184
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:18
ВСЕМ привет
Вот гномы ноют, что люди сильные!Вопрос "ОТкуда вы гномы взяли это?"
Всё просто людям нужно стремиться к набору вещей, дающих блок и контратаку! А гномам оглушение и ярость!
#186
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:35
Если считать, что гном камни вообще не трогает (а это не так, ему же надо кастовать горючку и взрыв для нанесения урона), то получится(буду округлять количество камней в меньшую сторону):
урон от разящего=3*50+3*25+3*12+3*6+3*3=150+75+36+18+9=288
хочу напомнить что при использовании пиротехники у меня урон идет за счет красных камней, и после удара "Горючая смесь 2 Наносит 1 единицу урона +150% от количества собранных Вами красных камней. Количество красных камней уменьшается на 50%" у меня камней за счет которых я бью становится в 2 раза меньше т.е. так же как и у разящего урон становится в два раза меньше - поэтому я взял уроны при 50 камнях без отнимания, если отнимать камни то оба заклинания каждый ход будут бить на 50% слабее!
надо было хоть перед тем как писать описание заклинаний посмотреть.
#187
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:40
Вот гномы ноют, что люди сильные!Вопрос "ОТкуда вы гномы взяли это?"
Всё просто людям нужно стремиться к набору вещей, дающих блок и контратаку! А гномам оглушение и ярость!
Гномы, люди!! Вы видите как все просто на самом деле?? А вы развели тут понимаешь демагогию на 10 страниц!
Почет автору! Проблема баланса решена! выход очевиден!
#188
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:42
я тебе привел расчеты в которых все описано, где я там соврал? там все по формуле которая в описании заклинаний! от тебя я не увидел ни одного факта, ты походу даже мой пост не прочитала. Я на форуме со многими людьми общался по поводу баланса и они хоть факты, логи, скрины, расчеты приводят на которые приятно посмотреть, а твои посты кроме как " НЫТЬЕ" по другому трудно назвать.
А муру тут как раз пишешь ты.
только модераторы что те не реагируют на оскорбления в мою сторону.
#189
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:45
А муру тут как раз пишешь ты.
только модераторы что те не реагируют на оскорбления в мою сторону.
+5
#190
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:49
ВСЕМ привет
ГНОМЫ многие разящие не любят-видители урон да еще камней меньше.
КОвсему выше сказанному что бы гномы не говорили что все нормально-пусть большие гномы прокаченные скажут сколько раз в отношении к боям таких же сильных людей они проигрывают (10 боев например)-могу сказать примерно (3 боя максимум проигрывают)
Во! челы за выли афигеть, отвечаю не одного не выиграл. Чё как пару раз на репс загнали и всё заговор, а я вот на пример по милости челов вобще с репса не вылазил пока в тыл загусями не ушёл
это нормально? кализей для меня табу это нормально? арена табу это нормально?
#191
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:50
надо было хоть перед тем как писать описание заклинаний посмотреть.
Тогда получаются сферические кони в вакууме. Понимаешь, уменьшение количества камней - это одно из основных условий что пиры, что разящего. Его нельзя просто так взять и опустить.
Ну и ещё. Гном на своём ходу может собрать некоторое количество красных камней, с которого будет обсчитан урон. При окончании хода количество красных камней уменьшается в два раза - соответственно, хуман бьёт по ещё меньшему количеству камней и урон от разящего уменьшается.
То есть, на твоём ходу у тебя 50 камней - по окончании хода остаётся 25 красных и 50 остальных. Я бью уже не на 150, а на 125. Ну и далее урон тоже обсчитать несложно.
#192
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 12:55
Ну и ещё. Гном на своём ходу может собрать некоторое количество красных камней, с которого будет обсчитан урон. При окончании хода количество красных камней уменьшается в два раза - соответственно, хуман бьёт по ещё меньшему количеству камней и урон от разящего уменьшается.
То есть, на твоём ходу у тебя 50 камней - по окончании хода остаётся 25 красных и 50 остальных. Я бью уже не на 150, а на 125. Ну и далее урон тоже обсчитать несложно.
согласен но ты выбиваешь у меня 50% камней и следущий удар я могу просто не нанести изза того что у меня не хватит камней, камни за урон как по мне так и по тебе отнимаются у меня!!! а твои только за твой закл соответственно я меньшее кол-во раз могу использовать закл пиротехники чем ты разящего! логично? т.е я помимо меньшего урона наношу еще и меньшее кол-во ударов. жду еще вопросов.
#193
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:04
Я не -zEMKa-, я не спорю по поводу баланса 8))
Просто надо обсчитывать урон по реальной формуле. Потому что иначе придёт хуман, скажет "у гномов читерский закл берсерк! вот допустим, что он суммируется (или не пропускает ход), и тогда..." Чушь же? Чушь. Вот и тут получается чушь.
Тут нужно рассчитать уроны не на пять ходов, а до логического завершения - полной невозможности использовать эти заклинания обоими противниками. Правда, я не помню, сколько стоит разящий.
#194
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:07
Костоправ ты не совсем правильно акценты ставишь.
Человеку достаточно 2 раза юзануть разящий, чтобы оставить гнома без камней с возможностью нанести урон раз в 3и хода. А в это время человек рубит 2йным уроном и даже если камней на поле мало я получал от 150 до 600 урона, заметьте я в это время мог токо выстрелом бить если везло.
#195
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:09
Просто надо обсчитывать урон по реальной формуле. Потому что иначе придёт хуман, скажет "у гномов читерский закл берсерк! вот допустим, что он суммируется (или не пропускает ход), и тогда..." Чушь же? Чушь. Вот и тут получается чушь.
Тут нужно рассчитать уроны не на пять ходов, а до логического завершения - полной невозможности использовать эти заклинания обоими противниками. Правда, я не помню, сколько стоит разящий.
у меня не было времени на такие расчеты, но я задал изначальные условия равные и посчитал урон за 5 ударов при таких условиях разящим и пиротехникой. именно так я считаю правильно потому что если учитывать факторы стола- при прочих равных перевес может уйти в любую сторону. поэтому взяты равные данные при учете только заклинаний и ничего более, т.к даже 1-2 медали могут сделать перевес в другую сторону.
#196
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:12
Костоправ ты не совсем правильно акценты ставишь.
Человеку достаточно 2 раза юзануть разящий, чтобы оставить гнома без камней с возможностью нанести урон раз в 3и хода. А в это время человек рубит 2йным уроном и даже если камней на поле мало я получал от 150 до 600 урона, заметьте я в это время мог токо выстрелом бить если везло.
я понимаю твою мысль) я знаю что наши камни вылетают из копилки за пару ходов я пока это не учитываю) только силу заклинаний , а если учесть и кол-во возможно нанесенных ударов за бой то гном использует пиротехнику намного меньше раз чем хуман разящий.
если кого то интересует почему-могу объяснить.
#197
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:20
Ещё раз. Уменьшение количества камней после применения этих заклов - одно из основных их условий.
Стол для простоты можно не учитывать - но не учитывать изменение количества камней нельзя. Иначе сразу вспоминается фраза про бабушку, которая при определённых условиях была бы дедушкой 8))
Равные условия - это одинаковое количество стартовых камней, стол, который никто не трогает, отсутствие медалей и шмота. И нужно считать два раза - при условии первого хода хумана и первого хода гнома, ибо это влияет на результат.
PS Я не доказываю, что разящий слабее комбинации пирка+горючка. Вполне допускаю, что наоборот. Просто те расчёты, которые ты изначально сделал, не показательны.
#198
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:26
Стол для простоты можно не учитывать - но не учитывать изменение количества камней нельзя. Иначе сразу вспоминается фраза про бабушку, которая при определённых условиях была бы дедушкой 8))
Равные условия - это одинаковое количество стартовых камней, стол, который никто не трогает, отсутствие медалей и шмота. И нужно считать два раза - при условии первого хода хумана и первого хода гнома, ибо это влияет на результат.
PS Я не доказываю, что разящий слабее комбинации пирка+горючка. Вполне допускаю, что наоборот. Просто те расчёты, которые ты изначально сделал, не показательны.
как раз эти результаты при равных условиях справедливы) т.к. начало стола кем либо первым это уже преимущество! ок я сейчас покушаю и сделаю расчеты при начале стола при равных камнях, сначала хуманом потом гномом, при этом стол двигаться не будет.
#199
Опубликовано 06 Ноябрь 2008 - 13:33
Если бы урон от обоих заклов не был завязан на камни одного игрока, то можно было бы и забить на очерёдность хода. А так от этой очерёдности многое зависит.
Ок, буду ждать расчётов. Приятного аппетита 8))
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых