Так не просто так же? Любому поступку есть какое то объяснение.
1.Эта личность изначально пользывалсь привилегиями в личных целях.
2.Она громче всех кричала что она звезда(в итоге упала) а вы качайтесь и учитесь играть.
3.Она своим видосом явно хотела доказать обратное,но в итоге обгадилась сама.
4Да и противником она достойным не была,нападая если чуяла смерть,или волков звала,или ржавого.
Так какой вывод о человеке может быть который надел корону и смотрел на других сверху,орал что я самый умный а вы нубы и тд и тп,и в итоге он тупо палится ботом?
Просто ради приличия, можно не эмоциональное сотрясание воздуха, а факты? По каждому пункту обвинения? Например - "пользовалась привилегиями (какими) в личных целях (где, когда, скрины или ветки форума). Иначе - это голословный бред, по принципу "он ни в чём не может быть прав или порядочен, потому что не может быть прав никогда, и порядочен нигде, потому что только что сделал то-то и то-то плохое". Всемирным Злодеем и Госпожой Зло выставлять Мелли не надо, это по меньшей мере не красит "обвинителей".
Спокойно, без нервов и эмоций, по пунктикам - можно? Нет? Тогда процитирую всех вас выше "НЕ ВЕРЮ". Есть один-единственный факт: игрок в блоке. Причина - ботоводство. Всё остальное - ваши фантазии. Докажите обратное. Не сможете доказать? Тогда вы просто-напросто трепачи, сплетники и горлопаны.