Пирожкофф неть(( Паду чё-нить на полке пошарю, авось найду))
Предбанник
#30501
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:12
Пирожкофф неть(( Паду чё-нить на полке пошарю, авось найду))
#30502
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:12
#30503
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:13
Тсс... а вдруг таки отпугнём?
#30504
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:13
#30505
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:13
А тут шо, на это дело лимит есть?
#30507
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:16
Тут ничего нет.(
#30508
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:19
и ты туда же????
#30509
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:20
А вам лишь бы кого-нибудь бить.
А где же любовь? Уважение?
#30510
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:22
За что?
#30511
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:22
А где же любовь? Уважение?
Ну если любить буим, то генерал наш новый точно кого-то отлупит
Изменено: EOSS, 17 Август 2011 - 18:22
#30512
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:23
он знает за шо
#30513
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:25
#30514
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:27
все они хорошие до поры до времени
#30515
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:29
Он всегда хороший
#30516
Опубликовано 17 Август 2011 - 18:48
В последнее время появилось много данных и размышлений о разнообразии древних человеческих групп. Экзотические флоресские "хоббиты" и загадочные алтайские "денисовцы" бередят воображение антропологов...
--------------------------------------------------------------------------------
Челюсть BH-1 в разных ракурсах и отдельно 3 моляра. Иллюстрация из обсуждаемой статьи
Орудия из местонахождения Мала Баланика – скребла из кварца (а) и кремния (b-d). Иллюстрация из обсуждаемой статьи
Однако, оказывается, не обязательно слишком удаляться из, казалось бы, давно и подробно обследованной Европы, чтобы найти что-то оригинальное. Статья группы сербских археологов и антропологов, опубликованная в новейшем номере Journal of Human Evolution, посвящена именно этой теме.
В сербской пещере Мала Баланика был найден обломок левой стороны нижней челюсти BH-1 с тремя молярамиКоренной зуб. К молярам относятся задние зубы верхней и нижней челюсти, служащие для пережёвывания пищи. – находка хорошая, но, на первый взгляд, не самая многообещающая. Подробнейшее датирование дало наименьший радиометрический возраст 113 +72/-43 тысяч лет назад – порядок возраста ранних неандертальцев из Крапины. Археологическое сопровождение оказалось весьма скудным – всего 102 артефакта шарантского мустье, выполненных без техники леваллуа. Ретушированные артефакты, к тому же, составили всего 26,7% коллекции. Следов костяных орудий или, тем более, искусства нет и в помине. В общем, жили просто, без затей... Вроде бы, можно было бы констатировать очередного неандертальца, ан нет! Кластерный анализ 16-ти признаков (всегда удивлялся, как много можно выжать из самого маленького обломка кости!) тела нижней челюсти показал, что BH-1 больше всего похож на архантропов, в том числе самых ранних, а вовсе не на неандертальцев. Ближайшим сходством с BH-1 обладают Сангиран 1b, Атапуэрка Гран Долина ATD6-96, Тернифин 2, несколько меньшим – Дманиси D-211, KNM-ER 992, дальше идут Синантропы, Араго, Мауэр, Монморен, прочие Дманиси и Тернифины. Неандертальцы резко выделились в самостоятельный кластерный "куст". Показательно, что в "куст" архантропов затесался Баньолас, а в "куст" неандертальцев – Атапуэрка Сима де лос Уэсос AT-888 и Эрингсдорф F. Последние два всегда, кстати, рассматривались как непосредственные предки неандертальцев.
Конечно, кластерный анализ – штука хитрая
- работает по принципу "закон что дышло – куда повернёшь, туда и вышло", да и индивидуальную изменчивость никуда не денешь. Но в свете последних датировок некоторых показательных находок картина вырисывывается интересная. Накапливается всё больше данных, что в Европе даже в самые что ни на есть неандертальские времена жили и другие люди. Идея, в общем, не новая, Г. Валлуа ещё полвека назад доказывал синхронное существование в Европе двух линий; только вот второй линией, наряду с неандертальской, у Г. Валлуа были "пресапиенсы", а на самом деле обнаруживаются ещё более архаичные, примитивные и вообще низколобые, мордастые и небритые персонажи. Видимо, на просторах Европы неандертальцы были самыми продвинутыми гражданами, а по углам таились древние пережиточные архантропы. В их число, вероятно, попадает Чепрано, недавно получивший новую датировку 385-430 тыс.л.н. (Manzi et al., 2010), а также помянутый выше Баньолас – 66±7 тыс.л.н. (Grun et al., 2006). Морфологически они соответствуют архантропам, а датировки имеют сравнительно поздние.
Впрочем, ничто не ново под Луной...
Пафос великого открытия всегда несколько тускнеет, стоит лишь вспомнить историю вопроса. Старые находки из Вертешсёллёша и Бильцингслебена всегда были образцом пережиточности европейских архантропов, об этом писалось с момента их открытия. В последнее время Вертешсёллёш был датирован абсолютным методом временем 185-210 тыс.л.н. (Schwarcz et Latham, 1990), хотя другие исследователи называют цифры 300 (Stringer et Hublin, 1997) или 400 тыс.л.н. (Pesci, 1990) – в любом случае мало для архантропов. Бильцингслебен имеет близкий возраст 300-400-412 тыс.л.н. (Schwarcz et al., 1997). Вертешсёллёш и Бильцингслебен, кстати, сопровождаются вообще галечной культурой.
Вместо резюме...
...Есть предположение, что сказки о горных троллях и гномах – не что иное, как отдалённая память о неандертальцах, с которыми встретились в Европе пришедшие туда кроманьонцы (живут в горах, в пещерах, коренастые, очень сильные, бородатые, говорят на непонятном языке – всё сходится). А может быть, и неандертальцы, посиживая вечерком у костерка, тоже пугали своих головастых малышей историями о страшных гоблинах-архантропах?..
источник без РВС, пожалуйста
Изменено: - Багира -, 17 Август 2011 - 19:20
#30518
Опубликовано 17 Август 2011 - 19:17
А радасти та скока, радасти.
Зы. йа тожи рад новым
#30520
Опубликовано 17 Август 2011 - 19:34
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых


Тема закрыта
















