12347 ответов в теме

[syrin]

НАРОД! Вы что - обкурились все, что ли? Если кто не в курсе - это литературный конкурс, а не "Футбольное обозрение"... А про Виркли=Темный властелин - это ж сколько надо выпить, чтобы такое придумать???

кто там ратовал за популяризацию конкурса? ну так вот, конкурс "пошёл в массы", а "массы" пришли в конкурс! Дальше, я думаю, будет ещё "интересатее"!

[Халцедон]

кто там ратовал за популяризацию конкурса? ...

я

Изменено: -Лисса-, 20 Октябрь 2010 - 15:08
Не флудим. Устное предупреждение.

[syrin]

Итак, мои впечатления от прочтения работ)

№10. очень интересно. Красивая история! Понравилось! Есть только 2 маленьких «но» : не могла она так быстро поверить что все это правда. Какие-то колзабавния и сомнения должны присутствовать (мне так кажется)..и второе- тема. Все же, несмотря на замечания - Очень хороший рассказ.

Халцедон, специально для Вас (ибо 90% аудитории нынешнего этапа мои "многобукаффф" будут не интересны).
С темой, мне кажется, всё в порядке. Просто на поверхности - для услады публики - миленький сентиментальный любовный сюжет со счастливым концом. Но есть и ещё один сюжет, не такой явный. Помните, о чём рассказал Шактайан Тайке? - что жертвы бесполезны, и что оружие теней служит на самом деле тёмным богам, продлению их жизни и увеличению их силы.
И далее - на протяжении всей повести подчёркивается, что единственное, что интересует всех, кто приходит к Шактайану - это оно - оружие теней.
то есть по большому счёту в повести говорится о том, что Оружие теней - это "плюшка", дающая иллюзию могущества и власти. Другими словами, Оружие Теней, как и другие плюшки (регалии, кольца) - это инструмент для управления толпой, жаждущей власти и наживы. А концовка повести (сиречь эпилог) подчёркивает, что всегда найдутся те, кому всё равно, какому делу служить и какому идолу поклоняться - лишь бы получать за это всякие-разные "плюшки". вот как-то так.

[Халцедон]

Халцедон, специально для Вас ....

хмм.... ну... вполне возможно... читала только один раз. и просто немного покоробило что Тайна, которая так сразу с начала была мне сипматична, сразу бросилась в объятия монстра...черт знает, может было что-то такое между ними -неосязаемое но в рассказе был пробел в этом отношении...А остальное как-то вскользь ))
То что подчеркивалось-я помню. и концовка ничего- хорошая. Но...в общем удивилась я наверное не в том месте, где планировал автор привлечь внимание читателей...))
И все же.. то, что (вероятно) предполагалось автором для "затравки" - вылезло на передний план, сделав оружие теней и жертвы только штрихами. мое мнение такое- не бесспорное конечно.

Изменено: Халцедон, 20 Октябрь 2010 - 07:45

[Халцедон]

И если уж говорить о полном соответствии теме:
на мой взгляд полностью соответствуют теме все стихи, и из прозы работы 7,11,12,13. Не учитывались мной только 2 работы: Насчет 16-й работы -не помню содержание (правда не помню) и этот рассказ на украинском- тоже не знаю - не читала.

...и... сейчас это соответствие думаю неважно))) у судей нет таких требований по ее учету. просто распределяют места и все.

Изменено: Халцедон, 20 Октябрь 2010 - 07:57

[syrin]

А про Виркли=Темный властелин - это ж сколько надо выпить, чтобы такое придумать???

Верес, уважаемый, и где это Вы увидели, что Виркли=Тёмный Властелин? Вот детектив андерхкренц обращается к бывшему чёрному рыцарю Виркли, который, по слухам, убил ТВ:

- И вы увидели, что Тёмного Властелина там нет. Вы же сразу увидели, что это не Тёмный Властелин, а огромный тролль в его одеждах и маске. И этому троллю просто добавили статы и уровень.

То есть, насколько мне удалось уловить мысль атора, Боги Элинора вместо убитого ТВ поставили на арене Тролля (наверное с арены для 15 лвла и выше), "загримировав этого тролля под убиенного Властелина. НО!
ТВ сделал своё дело: передал Виркли свою исповедь (подмётный свиток), после чего позволил убить себя. В общем, идея рассказа неплоха, но изложение несколько путаное

[syrin]

Насчет 16-й работы -не помню содержание (правда не помню) и этот рассказ на украинском- тоже не знаю - не читала.

Не поленилась, проверила: работа № 16 теме соответствует
Что до работы на украиньской мови - то я её бегло просмотрела, с большего всё поняла, но абсолютно не впечатлилась. По идее, единственное что в ней есть оригинального - так это то, что написана она не по-русски. Пожалуй, прислали б на конкурс работу на эстонском языке или иврите - я бы её читать точно не стала, поскольку ну не знаю я этих языков.
В общем, считаю, что присылать на конкурс работу на каком-то языке, кроме русского - это признак дурного тона и неуважение и к читателям, и к жюри. Всё-таки в игру играют люди из разных стран, и единственный язык, который более-менее знают все игроки ТМ - это русский.

P. S.: Возможно, в условия конкурса стоит ввести пункт о том, что на конкурс принимаются только работы, написанные русским языком без использования ненормативной лексики?

Изменено: syrin, 20 Октябрь 2010 - 08:15

[Халцедон]

То есть, насколько мне удалось уловить мысль атора, Боги Элинора вместо убитого ТВ поставили на арене Тролля (наверное с арены для 15 лвла и выше), "загримировав этого тролля под убиенного Властелина. НО!
ТВ сделал своё дело: передал Виркли свою исповедь (подмётный свиток), после чего позволил убить себя. В общем, идея рассказа неплоха, но изложение несколько путаное

ээ.. нет... там по ходу все сложнее.. Андерхренц написал же:

Это конечно моя ошибка.... не смог написать так, что бы вам(и возможно многим) было очевидно, что Виркли долгое время притворялся сумасшедшим и подбрасывал свитки, совсем с другой целью ....

Вот почему? сумашедшим притворялся? и свитки с другой целью были.. А вдруг и правда имелось в виду что Виркли-ТВ?

Андерхренц - великий выдумщик загадок)))

Изменено: Халцедон, 20 Октябрь 2010 - 08:21

[syrin]

Андерхренц - великий выдумщик загадок)))

ну... эээ... насколько я понимаю, прикол детектива как литературного жанра, состоит в том, чтобы до последнего держить читателя в неведении, но в конце всё же объясниить что к чему и почему. А когда разгадки не знает даже сам автор - это уже из разряда тех дел, которые в следственных органах называют "глухарями".

[Стасичка]

а футбол никто не смотрит что ли??? )))

Эта ветка предназначена для обсуждения всего, что связано с литконкурсом. Футбол к нему не относится.

ну нет, лучше чтоб тема так и стояла пустой... сами-то, кроме халцелона, много кто по делу тут что-то написал? прост не нравится тема разговора - дык предлагайте - заводите другую - а все только умничают: то - не то и это - не так.

Если сказать по существу нечего, то пусть лучше тема стоит пустой. А для не относящегося к литконкурсу флуду найдите себе более подходящую ветку форума.

а Завтра не могут написать результаты?

Кто знает...я их еще в понедельник ожидал...

Вы правда думаете, что судьи могут за 1 день прочитать 18 работ, оценить, написать рецензии, прислать все это мне, я успеть свести все в единое подведение итогов и еще и опубликовать?!

там же все места скажут? с 1 по 18?

А почему бы Вам не посмотреть в предыдущих этапах, как выглядит подведение итогов, раз уж Вам так неймется?

а если я два рассказа отправлю?

Почитайте внимательно правила. Там все указано.

А про 2 работы не интересовалась - а надо бы. интересно, можно ли. Вряд ли, раз ни кто так не делает... А то бы Верес там все 6 мест отхватывал каждый конкурс =)))

Некоторые участники раньше присылали по 2-3 работы. Но лучше от этого никому не становилось, потому что все они были ужасно сырыми.
А ВеРеС, на мой взгляд, никогда не позволит себе прислать на 1 этап несколько работ. И не потому, что у него фантазии не хватит, а потому что он серьезно относится к написанию работы. Он ее вычитывает. И если Вы дадите себе труд почитать его работы в предыдущих этапах, то поймете, что они "вылизаны" очень тщательно, в них практически отсутствуют ошибки. А написать тяп-ляп 6 работ много ума не надо. Например, работа №8, которой вы все так восхищаетесь, содержит такое количество орфографических и пунктуационных ошибок, что волосы дыбом встают. К тому же, учитывая что работа была прислана то ли на 3-ий, то ли на 4-ый день после объявления темы, я вообще не понимаю, куда так торопился автор, когда было еще полторы недели в запасе для того, чтобы привести ее читабельный вид.

[Стасичка]

Странно, работа №14 написана на не русском языке?
Я конечно малость понимаю что написано, но - не все же полиглоты )

"На не русском" это хорошо звучит! ))) Работа написана на Украинском языке. До 29 этапа в правилах не стояло ограничения в выборе языка написания своих текстов. Теперь допускается только русский.

Еще интересно про снятую нецензурную работу - любопытно, это, действительно, полноценная работа была такая - матершинная, или так - бред какой-то...

Там был прислан огромный труд на 15-ти вордовских страницах. И там действительно вставлено много матных ругательств.

P. S.: Возможно, в условия конкурса стоит ввести пункт о том, что на конкурс принимаются только работы, написанные русским языком без использования ненормативной лексики?

Судя по Вашим замечаниям, условия 29 этапа уже четыре дня как выложены, а Вы их до сих пор так и не прочли...



Обращение ко всем участникам конкурса: Как вы думаете, а для чего работы выкладываются анонимно?! Уж, наверное, не для того, чтобы вы прям на следующий же день начали рассказывать друг другу где чья работа. Сохраняйте анонимность вплоть до объявления результатов!

[Халцедон]

...Обращение ко всем участникам конкурса: Как вы думаете, а для чего работы выкладываются анонимно?! Уж, наверное, не для того, чтобы вы прям на следующий же день начали рассказывать друг другу где чья работа. Сохраняйте анонимность вплоть до объявления результатов!

+500! мне даже неудобно стало когда стали отвечать и признаваться где чья работа- как будто я провокатор)))

[syrin]

Эта ветка предназначена для обсуждения всего, что связано с литконкурсом. Футбол к нему не относится.
Если сказать по существу нечего, то пусть лучше тема стоит пустой. А для не относящегося к литконкурсу флуду найдите себе более подходящую ветку форума.

да я вообще в диком удивленни почему ещё никто даже предупреждения за флуд не схлопотал!
оч-чень лоялен модератор данной ветки)

написать тяп-ляп 6 работ много ума не надо.

зато шансов занять призовое место будет... меньше!
потому что чем больше работ - тем больше вероятность того, что работы, написанные "тяп-ляп", не попадут в 5ку лидеров!
так что пЕшите, аФФторы! жгите! чем больше - тем лучше!
правда, судей жалко - им это всё читать...

Изменено: syrin, 20 Октябрь 2010 - 09:41

[syrin]

Судя по Вашим замечаниям, условия 29 этапа уже четыре дня как выложены, а Вы их до сих пор так и не прочли...

ну особо не вчитывалась: тему посмотрела - любопытно же! и поскольку не уверена, что буду принимать участие, то и не вникала. Отписалась всего лишь по впечатлениям 28го этапа...
Не вели казнить, царица-матушка!

Изменено: syrin, 20 Октябрь 2010 - 09:44

[Лиза Симпсон]

ух - а я, практически, ни чего не поняла. Мне любопытно, как это расценит жюри. Еще интересно про снятую нецензурную работу - любопытно, это, действительно, полноценная работа была такая - матершинная, или так - бред какой-то...

ты говорила что многие не проходят, я так понимаю на этом этапе не прошла одна работа?

[Гражданка]

Поняла свою ошибку про анонимность. Больше не буду писать на форуме. Честно - когда пишут непонятки в адрес моей работы - мне лично трудно удержаться - и не разъяснить. Постараюсь тогда не читать особо до итогов.

[Лиза Симпсон]

Вы правда думаете, что судьи могут за 1 день прочитать 18 работ, оценить, написать рецензии, прислать все это мне, я успеть свести все в единое подведение итогов и еще и опубликовать?!

ну, сегодня уже пятый день, чего так " " злиться я не понимаю, мы все же участники, нас можно и понять... и мы же не кричим тут: где результаты, мошенники?? мы потихоньку ведем беседу... )))

[Блажь]

Например, работа №8, которой вы все так восхищаетесь, содержит такое количество орфографических и пунктуационных ошибок, что волосы дыбом встают. К тому же, учитывая что работа была прислана то ли на 3-ий, то ли на 4-ый день после объявления темы, я вообще не понимаю, куда так торопился автор, когда было еще полторы недели в запасе для того, чтобы привести ее читабельный вид.

И что за орфографические ошибки Вы нашли в работе №8, что прямо вот так волосы дыбом???

[syrin]

И что за орфографические ошибки Вы нашли в работе №8, что прямо вот так волосы дыбом???

пока игра не включена, могу сделать Вам полный грамматико-орфографический разбор сего опуса - хотите? Ток за вознаграждение, разумеется: мну - существо корыстное

Изменено: syrin, 20 Октябрь 2010 - 12:31

[Лиза Симпсон]

У меня сломался верд... запрашивает ключ активации, как быть???

Изменено: Лиза Симпсон, 20 Октябрь 2010 - 12:35