Про то, что вы идиотка - я ничего не писал. Не нужно наговаривать.
А откуда вы взяли информацию, которая была не верна - это ваше дело.
Я всего лишь написал что таких рун 2 можно ставить.
Опубликовано 02 Октябрь 2018 - 12:34
А откуда вы взяли информацию, которая была не верна - это ваше дело.
С описания, предоставленного администрацией проекта. Это не моё уже дело, а всеобщее. Именно они преподносят информацию единственно верную и подлинную, а не баба Фися на заборе написала. Так ты им и пиши, в следующий раз сразу. А не мне, что я распространяю ложь.
Опубликовано 02 Октябрь 2018 - 12:40
Настюш, то есть когда вдруг вы видите что кто-то ошибается, вы не его поправляете, а начинаете выяснять откуда и почему он так решил, потом разбираться со всей цепочкой до первоисточника.
А тому кто ошибался говорите "молодец, так и надо"?
Опубликовано 02 Октябрь 2018 - 12:45
Настюш, то есть когда вдруг вы видите что кто-то ошибается, вы не его поправляете, а начинаете выяснять откуда и почему он так решил, потом разбираться со всей цепочкой до первоисточника.
А тому кто ошибался говорите "молодец, так и надо"?
А по правилам ты (тем более, как советник), раз уж ты знал это и проверял лично- был обязан написать это не цитатой на мой пост в торговом доме сегодня, а писать это в отдельную тему- ошибки в описании предметов. А не писав, ВИДЯ информацию, запрещающую данное действо, можно полагать, что пользовался багом, ибо от администрации исправлений их ошибки не было и никто не знал, как обстоят дела.
Опубликовано 02 Октябрь 2018 - 12:49
А по правилам ты (тем более, как советник), раз уж ты знал это и проверял лично- был обязан написать это не цитатой на мой пост в торговом доме сегодня, а писать это в отдельную тему- ошибки в описании предметов. А не писав, ВИДЯ информацию, запрещающую данное действо, можно полагать, что пользовался багом, ибо от администрации исправлений их ошибки не было и никто не знал, как обстоят дела.
То вы сами тыкаете тем что я "бывший советник", теперь оказывается просто "советник".
Что и как я проверяю и кому информацию предоставляю - отчитываться я не обязан.
Есть доказательства, что я пользовался багом - предоставьте их администрации, пусть меня накажут.
Опубликовано 02 Октябрь 2018 - 12:56
То вы сами тыкаете тем что я "бывший советник", теперь оказывается просто "советник".
Что и как я проверяю и кому информацию предоставляю - отчитываться я не обязан.
Есть доказательства, что я пользовался багом - предоставьте их администрации, пусть меня накажут.
В моём тексте описывается прошлое, то есть и статус в прошлом у тебя был не просто игрока. Не надо за соломинку цепляться. Обязан, Дима, обязан- если ты видишь баг- предоставлять такую информацию. А уж решать использование ли это бага или личный косяк администрации в описании это дело вот действительно не твоё.
Ты сам сегодня во всём признался, что знал это. И слава хоспадя, что сегодня именно я написала пост, и ты решил МНЕ (ну по личной любви) тыкнуть пальцем в нос, а то так бы и жили- с ложным описанием Круто.
Опубликовано 06 Октябрь 2018 - 00:05
Cработала удача?)
Тсс! Не подсказывай!
Опубликовано 06 Октябрь 2018 - 00:06
И ещё доп ход.И вообще 10 будет.)))
Злодеи!)
Опубликовано 06 Октябрь 2018 - 09:31
Тсс! Не подсказывай!
Ну ты думаешь, что я не предполагала такого варианта?)) Но меня убьют, если я втупую больше только ритуал жать) И не будет он так висеть, это значит, что поля тот, на кого вешают - не менял) Т.е. тупо стрелялся) И то в тупой стрельбе 9 не выйдет, т.к. ход продлился только 1 раз, значит 8.
Я не 100$ чтобы всем нравиться)
Опубликовано 06 Октябрь 2018 - 16:09
Ну ты думаешь, что я не предполагала такого варианта?)) Но меня убьют, если я втупую больше только ритуал жать) И не будет он так висеть, это значит, что поля тот, на кого вешают - не менял) Т.е. тупо стрелялся) И то в тупой стрельбе 9 не выйдет, т.к. ход продлился только 1 раз, значит 8.
Противник начал поле разбирать и не слил, конец поля, жмём ритуал, поле улетает следующее - жмём сразу ритуал. Складывается 4-ка и срабатывает удача - можем ещё 2 раза нажать ритуал.
В итоге получим 4 висящих ритуала с одинаковыми индикаторами.
Если будет хорошо везти хуму, или у гнома будет крайне плохая игра - можно ритуалов насобирать много...
Опубликовано 06 Октябрь 2018 - 18:24
Противник начал поле разбирать и не слил, конец поля, жмём ритуал, поле улетает следующее - жмём сразу ритуал. Складывается 4-ка и срабатывает удача - можем ещё 2 раза нажать ритуал.
В итоге получим 4 висящих ритуала с одинаковыми индикаторами.
Если будет хорошо везти хуму, или у гнома будет крайне плохая игра - можно ритуалов насобирать много...
Крылов
справедливо, когда побеждает сильнейший, несправедливо когда это не ты !!!
Чугунный скороход
Опубликовано 08 Октябрь 2018 - 08:51
Я аж категорически настаиваю, что очень малая вероятность у этого, только если противники специально не хотели навешать 9 магий подряд и все для этого делали (игрок, на которого вешали не совершал ходы, меняющие поле с переходом хода на свое поле и тд)..Спасибо хоть на этом. А что, в описанной выше ситуации 4 ритуала не будут с одним индексом? Или вы о том, что данная ситуация имеет малую вероятность?
Я не 100$ чтобы всем нравиться)
Опубликовано 08 Октябрь 2018 - 09:52
Я аж категорически настаиваю, что очень малая вероятность у этого, только если противники специально не хотели навешать 9 магий подряд и все для этого делали (игрок, на которого вешали не совершал ходы, меняющие поле с переходом хода на свое поле и тд)..
Галь, ну вы же прекрасно знаете, как у нас любят найти крайне маловероятное событие и потом о нём рассказывать. Порой добавляя фразу "часто бывает".
Опубликовано 08 Октябрь 2018 - 10:21
Поэтому я сразу отнесла его в раздел сказок.))
Сказка - это вымысел, где от реальности порой нет ничего, ну либо самая малость.
Здесь - возможное стечение обстоятельств, редкое или крайне редкое - зависит от обоих игроков и того, чего они хотели добиться.
А если будет речь о 6-7 уровне, то выбрав ритуал, ему просто ничего не останется делать, как вешать эти ритуалы и надеяться, что гном от отрав умрёт.
0 пользователей, 15 гостей, 0 невидимых