ТехноМагия

Затихли... пишут-успевют на очередной этап?
Ай, молодцы!
Пользуясь случаем, хочу поздравить победителей не только предыдущего этапа, но и будущих призёров этапа кухонного. Ребята, вы - Супер!

Да..., ещё вот, по-случаю, фразу выловил: "...Но опять же, читатель найдет своего писателя". Не наоборот,заметтье. Свежо сразу стало...
Чита-а-атель, где ты? Я твой пейсатель! Ау! Я тууут!!!

Безобразие!
Что за тишина, как в библиотеке? Где крики недовольных оценками жюри? Где гнилые помидоры и тухлые яйца? Что, все довольны? А ну-ка, шумни, народ обиженный! Раззудись плечо, размахнись все остальное!
Или следующего этапа ждем?

дык - работы не выложены 29 этапа, обсуждать как то нечего пока.
да и вялые какие то обсуждения в последнее время пошли.

ну насколько мне известно завтра до 00.00 ночи ещё принимать работы будут... так что выкладывать-то рановато

Судья №4 ошибся и не нашел в Вашей работе орфографических ошибок. Он приносит Вам свои извинения.


Напоминаю всем, что сегодня заканчивается прием работ на 29 этап.

Тема 30 меня отпугнула, не готов я к тыкве со свечкой внутри поэзию приложить
А вот на 29 этап работу выложил, как писали многие ИЗВЕСТНЫЕ здесь люди - от Васи Тёркина никуда не денешься, если о походной кухне речь

Следует ли ожидать, что 29 этап может стать отдельным таким "конкурсом" на Самого-самого васистого из всех Тёркиных...?

Ну, честно говоря, тоже осталась недовольна комментарием про множество ошибок в работе. Все-таки, раз много, хотелось бы, чтобы приводили пару примеров, чтобы в будущем не допускать таких, так как сама я искренне ошибок в работе не вижу. А так вроде бы замечание получила, а чего с ним делать - не знаю. Дело ведь, я так понимаю, не в грубых орфографических, когда объяснять не нужно - и так всё видно... Действительно, интересно, где это "много"... Или хоть парочка из этого "много"...
Изменено: Да-шА, 31 Октябрь 2010 - 21:04

Так, так... /доставая из-за плеча огромного калибра тухломет и вкладывая в него ленту позапрошлогодних яиц/

Забавно.
Учитывая, насколько эта оценка изменила распределение мест.

У меня такое ощущение, что болезненная нетерпимость нескольких человек к грамматическим ошибкам, индуцируется на всех членов жюри, что и приводит к подобным казусам. Похоже, что теперь каждый член жюри должен вставить в свою рецензию фразу о наличии в рецензируемом произведении множества ошибок, особенно если иначе он свою "профпригодность" выразить в рецензии не может.
Понимаю, что этим постом я настроил всех членов жюри против себя. Надеюсь, что анонимность конкурсных работ все таки сохранится, и в будущем можно надеяться на непредвзятое отношение.....
На этом истории про детектива Андерхренца заканчиваю.

Конкретно про истории андехренца - там помимо явных ошибок было куча несоответствий исторических (по развитию игры), да и просто явных ляпов.
Нашли к чему прицепиться к судьям? Работы должны быть написаны на русском языке, и обязанность судьи учитывать это в своих оценках.
Другой вопрос в образованности и знании языка самих судей %)

По поводу ошибок.....
Я не утверждал, что пишу без ошибок.
По поводу исторического несоответствия .... можно поспорить. Не факт, что ваше видение истории Элинора истинно. Разве не могло быть так, что когда то Лангард был единственной столицей ? Потом началась война, территория разделилась и появилась охрана и гномы построили свою столицу ?
Опять же ..... видимо у вас это "пунктик" , поскольку вы мне неоднократно на эти несоответствия указывали.
А у нас литературные произведения, а не исторические труды, и я считаю, что полное соответствие "виртуальной" действительности необязательно.
Ляпы у меня конечно были. Тут вы правы

согласна, иногда до смешного доходит, как в той истории с точками ВеРеСа.

Жаль, что мы больше не увидим детектива- он мне был очень симпатичен), но в целом Вы правы. Анонимность- великое дело при выставлении оценок. Заставляет более вдумчиво подходить к работам - а вдруг это написал один из великих? надо получше и внимательнее прочесть, чтоб потом в ночном костре при обсуждении в расход не пустили.
Иногда думаешь, читая рассказ - вот это наверное написала Клепочка, а при объявлении результатов с удивлением узнаешь что этот рассказ написала не она, а совершенно новый участник. В результате рассказ занимает одно из первых мест, что было бы практически невозможным, знай судьи что рассказ написан новеньким.

и тут согласна. Судьям на заметку: Если в рассказе написано то, чего в Элиноре нет, то совершенно не значит что этого никогда не будет. Админы когда-нибудь могут ввести. и сюжет реализовать в виде квеста или ввести персонажа/мобы ну полностью соответствующего описанию в рассказе. Или же изменить историю на более удачную (почему бы и нет?) это виртуальный мир.

Тот же пример из прошлого этапа - Меч теней, выполненный в строгой секретности учеными мира при помощи адского труда каторжан. расходится с официальной историей? конечно. И тем не менее- достойная версия.

В общем я всегда считала и продолжаю пребывать в убеждении, что "несоответствие" официальной истории не может считаться поводом для упреков и тому подобных явлений. Не стоит ограничивать фантазию авторов.
Изменено: Халцедон, 01 Ноябрь 2010 - 06:38

Похоже 30-й этап я тоже пропускаю)).Тыквы в лотерейных билетах отбили всю охоту)).Да и Хеллоуин ...ну не наше это все)).
Правда, что касается мистики и всякой прочей чертовщины - вот, вне конкурса))).

Опустилась мгла
Не видать ни зги
В тучах небосвод
Мир остановился.
И под песни зла,
Чёрных демонов
Адский хоровод
Закружился.
Словно саван ночь.
Холод по спине.
Здесь клыков оскал,
Там тревожный вой.
И несусь я прочь
Словно в страшном сне
И лечу со скал
В омут головой.
Ледяным кольцом
Сердце сковано.
Бродит ,чуть дыша
В лабиринтах зла,
Колдовским венцом
Очарована
Блудная душа,
Что с ума сошла.
Где же лунный свет?
Где мерцанье звёзд?
Темнота вокруг,
Хоть глаз выколи.
Тишина в ответ.
Капли горьких слёз.
Новых страхов круг
Манит издали.
Нету сил взлететь
К ясным небесам.
Чувства стоптаны,
Мысли скованы.
Хлещет словно плеть
Темень по глазам.
Сердце взорвано,
Крылья сломаны.

Люди задам вам вопрос,решил в 30 поучаствовать конкурсе.а то после оценок 28,отбило охоту участие в конкурсах лит,но в 30 все-таки еще раз попробую и постараюсь если оценят так же скептично то пошло оно все н...... и так вопрос : ( Тема Тридцатого этапа литературного конкурса: "Halloween".) то просто по этой теме писать или привязку к ТМ делать сново???
Изменено: Fartovuy22, 01 Ноябрь 2010 - 13:48

Привязывать однозначно!!!

Ответ: да нет же, привязку можно и не давать, вольному-воля. Просто тогда охоту отобьют. Гарантированно, т.е. 100%. Т.к. привязка по конкурсным Правилам обязательна.

Теперь несколько слов о тревожных, я бы сказал, тенденциях...

-класс!

Ну, и...?!
г.г поэты, ё! Чем вам тема "Халявин" не усладна-то? Откеле массовый отказнический писсемизм? С позволния сказать...
Тема-то, если вдуматься, практически свободная. Нечто так прям и невозможно мистическую чертовщинку с ТМ сдружить? Да полно вам! В Игре и самой бесовщины хватает, лотерея та же...
Ну, не знаю... мне от вашего неприятия темы, мысли всякие греховные в голову полезли. Типа:"Вот, сольют стихи с прозой по-недобору 5-и работ...". Конечно, нам, бобусЯм плодовитым, пяток "стишков" по 500-знаков штучка- легко. И даже и не нагибаясь ни разу. Однако, не комильфо это как-то. Совсем-совсем не...
Изменено: Ауадминыы Ятуут, 01 Ноябрь 2010 - 15:52

А вот это Вы зря! Если чувствуете, что вам есть что сказать и желание писать-пишите!
В конце концов Вы же не для жюри пишете).

Скажите, а Вы в правилах проведения этапа читаете только наименование темы?
Там же белым по серому написано:

Какие еще могут быть вопросы по привязке?
Изменено: BePeC, 01 Ноябрь 2010 - 15:09