12347 ответов в теме

[syrin]

Вы, Сурин, сами себя почитайте... И подумайте, кто не умеет общаться конструктивно. Удаляюсь.

а вот и четвёртый богатырь пришёл над трупом поизгаляться...

[Да-шА]

Ну вот что и требовалось доказать. В ответ на кучу аргументов к тому, что не плохо бы кому-то над собой задуматься, а не жаловаться на других, снова в свою дудку: над трууупом изгаляяяются, звери... Запинали-затоптали... А подумать о том, за что пинаются - это нет. На себя правда чукчина не распространяется, видать. И каких там конструктивных бесед Вы ждете с такой манерой общения?

Изменено: Да-шА, 19 Ноябрь 2010 - 13:36

[syrin]

В ответ на кучу аргументов к тому, что не плохо бы кому-то над собой задуматься

кучи аргументов не обнаружено. так, голословные заявления, претендующие на звание аргументов. кстати, эксперимента ради, попробуйте свои аргументы к себе же применить, и свои посты, начиная с самого-самого первого перечитайте. Воможно, чего-нить интересное заметите.
Впрочем, мёртвые не потеют. так что до свидос.

Изменено: syrin, 19 Ноябрь 2010 - 13:57

[Шосин Муж]

давненько в этой теме так долго не цапались не на литературную тему...
когда ж ужо работы-то повыкладывают, чтоб народ занять?

[Ауадминыы Ятуут]

Да-а-а... начало данного раунда женского кетча (т.е. борьбы без правил) долгонько откладывалось. Возникли уж было опасения, что пиво зрительское прогоркнет. Но вот, понеслось! Захват, бросок, туше!
Девочки, это ветка обсуждения работ, причём литературных. Как чукча-читатель (ничего, что примазываюсь?), я составил мнение об обоих авторах. Достаточно лестное, честно. Понравились ваши работы. Весьма-весьма, без всякого лукавства. Полагаю, это главное. Да, все мы живые организмы. Мы перевариваем получаемую информацию, как научила нас матушка-Природа, в том числе, и с помощью выделения желчи. Это естественно. НО. Мне кажется, что попытка переварить опоннента, по-сути, тщетна. Мы НЕ поверим, что Ваша визави плоха, т.к. работы обеих несут тепло и обаяние!
Как говорится,
БРЭК!!!

PS: ой, склероз проклятый! Чуть не лишил всех возможности приобщиться врождённой бобусЯчей мудрости!
Внемлите же, г-г гномо- и хумолитераторы:
"Не важно, кто из нас правее, важно, кто талантливей. - Я не прав! Я Лев!!!".

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 19 Ноябрь 2010 - 15:03

[syrin]

попытка переварить опоннента, по-сути, тщетна.

Бобусь, неужто сказка про Чукчу хоть сколько-нибудь похожа на попытку переварить оппонента?

Изменено: syrin, 19 Ноябрь 2010 - 15:26

[Ауадминыы Ятуут]

Бобусь, неужто сказка про Чукчу хоть сколько-нибудь похожа на попытку переварить оппонента?

Нет. Сказка тут вне конкурса. Сказочка мне глянулась. Чукчу жалка-а-а!

[Стасичка]

Похоже, наши дамы не поняли с первого раза... И даже предупреждения не помогли... Такими темпами вы обе скоро рид-онли на форуме заработаете...

[syrin]

вы обе скоро рид-онли на форуме заработаете...

собственно, боюсь, этим всё и кончится, потому что даже мои попытки общаться с другими форумчанами на мирные темы оборачиваются очередным скандалом... да ещё и мульт масла в огонь подливает
и фсё таки новых сказок хочется... очень!

Изменено: syrin, 19 Ноябрь 2010 - 22:11

[Григораш]

собственно, боюсь, этим всё и кончится, потому что даже мои попытки общаться с другими форумчанами на мирные темы оборачиваются очередным скандалом... да ещё и мульт масла в огонь подливает
и фсё таки новых сказок хочется... очень!

Жили - были.... Умерли - бумерли....

[Ауадминыы Ятуут]

Жили - были.... Умерли - бумерли....

- теория товарища Зигмунда Фрейда настаивает на том факте, что собрат Григораш до сих пор(!) не катается на бумере. Но Очень! Хочется!!!
А в целом, креатиффно. Не без лаконизьму, я бы сказал, не безз... Хотя... ритм, я бы сказал, не идеален, рифма же в целом хороша, но, однако, хотелось бы чего-то более совершенного. Изысканности что ли?
PS: сорики, это я в критиканстве поупражнялся.В предвкушении про-хеллувиновых работ. Есть предчувствие, что уважаемая Стасичка их вскорости опубликует.

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 20 Ноябрь 2010 - 12:51

[Григораш]

- теория товарища Зигмунда Фрейда настаивает на том факте, что собрат Григораш до сих пор(!) не катается на бумере. Но Очень! Хочется!!!
А в целом, креатиффно. Не без лаконизьму, я бы сказал, не безз... Хотя... ритм, я бы сказал, не идеален, рифма же в целом хороша, но, однако, хотелось бы чего-то более совершенного. Изысканности что ли?
PS: сорики, это я в критиканстве поупражнялся.В предвкушении про-хеллувиновых работ. Есть предчувствие, что уважаемая Стасичка их вскорости опубликует.

Уффашаемый оппонент... Ваша критика несколько не обьективна. Ведь согласно современным учебникам по психологии, старик Зигмунд был несколько ммммм.... скажем так, категоричен в своих теориях и как результат - сказаное им может толковатся двояко. Что же касается Лакнонизьму в моем произведении, то посфольте с вами не сохласится. Тема на мой взгляд раскрыта полностью, есть завязка, после нее идет так сказать, мительшпиль, и в итоге - замечательная, фантастическая по своей неожиданности концовка. Сюжет гибок. свеж, изобилует неожиданными поворотами. С сим посфольте откланются, искренне ваш собрат Григораш.

[Халцедон]

Прикольно)) действительно 2 слова из четырех это неожиданные повороты вдруг ни с того-ни с сего УМЕРЛИ и еще таинтственное БУМЕРЛИ. даже и загадка и недосказанность есть)
Однако, оценки по старой системе: Соответствие теме-0,00...01, Грамотность-0,00...01, Оригинальность - 0,00....011
точки в данном случае означают бесконечное число нулей. ну вот как-то так

Изменено: Халцедон, 20 Ноябрь 2010 - 14:08

[мульт78]

Прикольно)) действительно 2 слова из четырех это неожиданные повороты вдруг ни с того-ни с сего УМЕРЛИ и еще таинтственное БУМЕРЛИ. даже и загадка и недосказанность есть)
Однако, оценки по старой системе: Соответствие теме-0,00...01, Грамотность-0,00...01, Оригинальность - 0,00....011
точки в данном случае означают бесконечное число нулей. ну вот как-то так

Уважаемый судья: а почему такие оценки? сюжет оригинальный, орфографию-а покажите ошибки? на последнее место зачем то поставили такую оригинальность

[Григораш]

Уважаемый судья: а почему такие оценки? сюжет оригинальный, орфографию-а покажите ошибки? на последнее место зачем то поставили такую оригинальность

Судья куплен, отношение предвзято, оценка конструктиву оценки минус 0,00......1

[Халцедон]

Уважаемый судья: а почему такие оценки? сюжет оригинальный, орфографию-а покажите ошибки? на последнее место зачем то поставили такую оригинальность

без комментариефф!

[Ауадминыы Ятуут]

...Что же касается Лакнонизьму...

- как честный критик, должен признать свою ошибку - да, нет никакой лаконизьмы в произведении. Я перещщетал - букафф действительно не так уж и мало. Григораш - форева и, вообще, рулит!
Старик Фрейд так же, как и всегда промахнумшись:
"Все умерли -
Григораш на бумере".
PS: по-моему тоже недурственно получилось. Причинно-следственная связь выявлена чётко, что, согласитесь, большой плюс для поэзии.

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 20 Ноябрь 2010 - 19:37

[dan sancho]

уважаемая статичка, когда же будут выставлены работы? я уже заждался...

[Григораш]

- как честный критик, должен признать свою ошибку - да, нет никакой лаконизьмы в произведении. Я перещщетал - букафф действительно не так уж и мало. Григораш - форева и, вообще, рулит!
Старик Фрейд так же, как и всегда промахнумшись:
"Все умерли -
Григораш на бумере".
PS: по-моему тоже недурственно получилось. Причинно-следственная связь выявлена чётко, что, согласитесь, большой плюс для поэзии.

Совсем другое дело. Конценсус достигнут. Относительно же Вашего опуса, то на мой взгляд рифма "ерли" - "ере" ммммм.... несколько хромает, извините за категоричнось. К тому же добрый молдавский великан Григораш - фиссически не влессет в "бумер", разве что сей "бумер" будет размером с белаз и это одна кабина ...

П.С. мульт "Ореховый прутик"

[Ауадминыы Ятуут]

Совсем другое дело. Конценсус достигнут. Относительно же Вашего опуса, то на мой взгляд рифма "ерли" - "ере" ммммм.... несколько хромает, извините за категоричнось. К тому же добрый молдавский великан Григораш - фиссически не влессет в "бумер", разве что сей "бумер" будет размером с белаз и это одна кабина ...

П.С. мульт "Ореховый прутик"

С целью всемерной пропаганды среди форумчан изячных манер, считаю целесообразным продолжить столь образцовый литературный диспут.
Искренне рад достижению консексуса. Хотя и вынужден, с приличествующим сожалением, в свою очередь не во всём согласиться с досточтимым собеседником.
Во-первых, не взирая на некоторое несовпадение окончаний, хочу обратить Ваше внимание на бесспорную гармоничность созвучия обсуждаемой рифмы, а именно - "умер" в обоих словах. Мне, как аффтору, видится в этом некоторая аллитерация к раннему символизму в поэзии серебряного века.
Во-вторых, упомянутое Вами несоответствие линейных размеров великана Григораша и автомобиля Бэ-Эм-Вэ с поэтической точки зрения малосущественно. Современная поэзия совершенно свободно может гиперболизировать бумер и до сверхгригорашевых величин. Что коррелирует к объёму гоноррара, т.е. это скорее вопрос к рекламодателю.
Скажу больше, действительно актуальной поэзии не только так называемая "хромота", но и рифма в целом - пофик.

ЗЫ. что ж, ПСмотрим мультик "Ореховый Прутик", отчего бы и нет..., мерси!

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 21 Ноябрь 2010 - 03:28