45 ответов в теме

[_NRJ_]

ipoh, Скажем так, зависть? Смысл? Мои посты не продиктованы завистью, ни в коем разе. Зависть удел слабых духом, а мне не нужно самореализовываться в виртуале, мне вполне хватает её в реале. надо будет - лаве закину. Просто, считаю, если уж конкурс, значит соревнование, если соревнование - то честно.

warrio, НЗ...Считаю, что по тематике твой рассказ никоем образом не касается тематики, ну и, как бонус, считаю что в описании боя, если ты хотел описать бой, не хватает динамики. Т.е. если рассматривать твой рассказ как превью к книге, то после прочтения, я бы не покупал такую книгу. Без обид. Все дело в опыте.

[Князь Дмитрий]

Ну что сказать ))) я писал от души, а не из каких-то алчных целей. ПО нынешнему голосованию вижу достойные работы, но в то же время есть и сырые среди лидеров... Конкретизировать не буду, чтобы не обидеть авторов, поскольку это моё ИМХО и я не являюсь сверх-критиком-всея-мира. )))) Каждый пишет в силу своего мастерства. Но искренне надеюсь, что администрация конкурса и всего проекта оценит самые достойные и красивые работы конкурса.
Желаю всем участникам удачи. Пусть победит сильнейший.

[будь]

слышь ты друг детства своего, это уже не чесног, я ща приглашу своих пару сотен и будет у меня голосов 300+, а ведь тех кого попросил, проголосуют бездумно, даже не читая ничего.

[Летописец]

Летописец, забавное решение.
Тогда, я хотел бы узнать критерии отбора работ на конкурс. Сугубо из интереса, чтоб знать, если что.
Итак, из того, что есть сейчас:
1. Графоманский бред - принимается.
2. Работы, не относящиеся к теме конкурса - принимаются.
3. Плаг и сверхмалые работы - не принимаются.
4. Администрирование конкурсов - субъективно. Т.е. не имеют ничего общего с объективностью оценок(смысловая нагрузка, размерность (для стихотворной формы), следование тематике)

с другой стороны, если подобным опросом адм хотят вычеслить 3е место, то вполне логично. Единственное, что и тут не мешало бы и претендентов выбирать исходя из вышеназванных факторов.

так отбора нет. принимается всё что не плагиат.
все работы оценивает жюри, каждый из (в меру собственной объективности). при этой оценке каждая работа автоматом теряет баллы и за графоманский бред, и за несоответствие теме, и по всем критериям из п.4. данный опрос не имеет ничего общего с выбором победителей и призовых мест. здесь определяются "зрительские симпатии Beta" и не более.

[_NRJ_]

Летописец, тогда суть в данном топике? Кто приведет больше друзей? Кто наделает больше клонов? =)

[Летописец]

_NRJ_
пробник

Оценки будет выставлять жюри со мной во главе

[Князь Дмитрий]

Будь, слишком грубо, но в принципе согласен.

warrio, если за твою работу голосуют друзья и только с целью обогащения, вызванного банальным спором, то боюсь твоя проза не заслуживает призов. Я так же мог бы привлечь сотни друзей для голосования и без всяких там споров, но не делаю этого по той причине, что уважаю себя и своё написанное стихотворение, а следовательно желаю узнать мнение незаинтересованных читателей.

[Aspero]

В данном топике нет никакого скрытого смысла. На результаты голосования жюри он влиять не будет.
Это просто оценка зрителями. "А вдруг совпадёт с мнением жюри".

[будь]

В данном топике нет никакого скрытого смысла. На результаты голосования жюри он влиять не будет.
Это просто оценка зрителями. "А вдруг совпадёт с мнением жюри".

XD я уверен, что клоны победителя которые голосовали тут 100% угадали)

[_NRJ_]

Ок. так когда результаты? В Киеве восемь вечера уже , в Мск 9...

[Aspero]

Когда получу оценки от всех членов жюри. Пока есть 3 из 5.

[_NRJ_]

хм...значит 3 из 5 есть...семеро одного не ждут =)))

[Инкогнито]

Полная замена одной работы другой автором Инкогнито считаю "читерством".

Давайте без переходов на личности. Единственное, что я изменил в стихотворении, так это подпись: я добавил свой ник в игре.

Никакой полной замены не было. Это может подтвердить господин Лайт, который прочитал эту работу ещё до её публикации.
Я думаю, что как журналист, вы достойно оценили мою работу, поэтому и назвали меня "читером".

Всем спасибо за голоса! Увидел это голосование после его закрытия )) так что смело плюсуйте ещё один голос в работу номер 6

[_NRJ_]

Ув. Инкогнито, не стоит лицемерить. Работа размещенная изначально не имела НИЧЕГО общего с работой, которая висит там сейчас. Как раз, как журналиста меня это и возмутило.

[mumik]

[_NRJ_]

Хм...уж полночь близится...(с)
ждем =)

[Инкогнито]

Ув. Инкогнито, не стоит лицемерить. Работа размещенная изначально не имела НИЧЕГО общего с работой, которая висит там сейчас. Как раз, как журналиста меня это и возмутило.

В принципе, я привык, что все журналисты трактуют факты в меру своих убеждений, но чтобы изменения в виде подписи, пропуска строчки и тремя точками в последнем столбике трактовать как "ничего общего"...

У меня есть два стиха. Один я опубликовал. Второй немного не по теме, поэтому оставил его на следующий конкурс.

[shats]

что вы гоните на Инкогнито без причины.. я читал стих сразу после опубликования.. изменений не увидел...

*махает указкой и грозиццо поставить пред за 2.1клевета*

[Aspero]

Уфф... 2 часа в экселе и результаты есть... Сравним с тем, что тут...

[Aspero]

Ни грамма совпадений... Значит налепили мультов. Ну бог вам судья.
Чего хотели добиться?
Ну не могут наши люди без читерства и багоюзерства. Как бы кого объегорить...