
Гномы должны знать своих героев)))
#21
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:02
#22
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:10
поздно

а ежели кто не понял, то это ДЕТСКИЙ САД тыкать пальцем и говорить "он первый начал". каждый решает сам для себя - остаться человеком или стать жИвотным.

- А судьи кто?
- Я!
#23
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:24
Вы, как мне кажется, сидя за шахматным столом, пытаетесь убедить соперника играть "пешка на пешку".
Просто представьте...
Вы - футболист. Вы пришли на футбольное поле. Здесь играют в футбол. Но лично Вас не полностью устраивают правила игры. Вы считаете более правильным пройти к вратарю и забить гол в одиночку. И что б команда соперника Вам не мешала в это время. Вам так нравится.
Вы получаете пас, бежите к воротам, замахиваетесь... и тут полузащитник перехватывает у Вас мяч, и бежит к Вашим воротам.
Ваша реакция:
"он испортил мне настроение, нарушил мою игру, потратил мое время и, скажем прямо, деньги... ради чего? Ради какой-то нелепой единички на каком-то неведомом мне сервере, означавшей бы для него "скальп"? Поведение глупого эгоистичного ребенка".
Примерно вот так и выглядит Ваша реакция, извините за откровенность.
Вокруг - футбол, а Вы пеняете сопернику, что он Вам не дает голы забивать.
#24
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:25
сам неожидал,вышел от охраны вашей и попал)8скальпов за тот бой.Кайфуций,почему ты здался когда я тебе оставил около 100хп?
#25
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:26
#26
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:28
вышел голышом на арену и встал на паробота , как же мне было приятно смотреть как на меня нападают прокаченые хуманы ( 7-8 левел с амулетом вампиризма и 1-2 кольцом на урон ) и попадают в бой с пароботом .
примерно за 40 минут паработом было убито 3 хумана .
да вы можете кричать что я подлец и все такое . а как назвать хуманов которые кидались на голеньково гнома , уровнем ниже чем они ?
я не вижу ничего плохого когда добиваю хумана/гнома который только что закончил бой с мобом . а если я его не добью, что будет ? могу сказать что в 90% случаев враг востановит жизни и нападет на тебя .
здесь идет война а как говорится на войне все средства хороши .
ктонибудь может дать определение честного боя ?
для меня это бой который не противоречит правилам игры а в правилах ничего не сказано о добивании , подлости и сочувствие .
#27
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:36


#28
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:41
Клин клинов вышибает !
#29
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:43
Позвольте поинтересоваться, часто ли Вы
- устраиваете в реале честные дуэли на мечах
- убиваете десятками животных для получения опыта
- да и просто ходите в доспехах
?
Вы пытаетесь привести к единой точке мораль разных миров.
Там, где я не рублю бабушек, я и пауков не трогаю забавы ради.
Там же, где я отыгрываю "убийство" зловредного скелета, мне ничто не мешает отыгрывать "убийство" зловредного гнома. Сюжетно - расы в состоянии войны.
Речь как раз о том, что убийство врага - не является аморальным поступком.
Не хочешь воевать - не идешь на войну.
Взял в руки меч? Вышел на поле боя?
Так что же?..
Да, в игре можно "раскрыться".
Безусловно, в игре можно проявить подлость, мелочность, лицемерие, хамство...
Но не стоит делать неверных выводов.
Мнение, что "подло бьющий в спину игрок - может подло ударить в спину в реале" - правдиво не в большей степени, чем мнение, что "убивающий соперника игрок - может убить соперника в реале".
Называете человека, отыгрывающего подлость, подлецом?
Смело назовите всех присутствующих маньяками с реальной склонностью к убийствам.
Да?
Люди веками верили в то, что земля плоская. Земле это ничуть не мешало оставаться шарообразной.
#30
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 11:50

Ну что же Вы меня гоните! *смеется*
Я, наверное, не сумела выразить мысль. Я не за то, чтобы бить только мобов. Иначе я действительно играла бы в офф-лайн игру. Мне интересно играть с "живыми противниками". Если я иду или стою в локации, я принимаю "игровой момент": я иду по месту "боевых действий" и могу подвергнуться нападению. Но согласитесь, что когда в мой бой с двумя равными мне противниками сначала заходит Темный Эльф (10), а потом Страйкер (11) - игры больше нет. Есть два шакала, которые кинулись на легкую добычу: суммарные полторы тысячи жизни против оставшихся 180. Я и пыталась сказать именно о том, о чем, по-моему, говорит Летописец: те, кто понимает, что такое мораль, не превращайтесь в животных потому лишь, что "это игра". Помните, что в нее играют люди.
Поэтому я так и надеялась, что Арена будет местом дуэлей с вызовом, договоренностью и подобным, а не еще одним питомником для шакалов...

#31
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 12:00
+1001
я тоже всегда захожу в бой, есть один нюанс - если в нём от 10 лвл, и выше, или если просят помочь - к любым.
А еще я мучаю пионэров, отбираю в темных подворотнях стипендию у студентов, и никогда не уступаю место в троллейбусе

... Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его
не груби, хамство никого не украшало
Я рожденный в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых уже нет...
#32
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 12:01
- устраиваете в реале честные дуэли на мечах
- убиваете десятками животных для получения опыта
- да и просто ходите в доспехах
?
- есть такая реставрационная забава
- не десятками, но опыт есть
- кольчужки, шлемы... всё вполне доступно и применимо
Вы пытаетесь привести игровую механику к законам природы?
мир, он один - в котором мы живём - люди, и мораль одна
Там же, где я отыгрываю "убийство" зловредного скелета, мне ничто не мешает отыгрывать "убийство" зловредного гнома. Сюжетно - расы в состоянии войны.
не забавы ради, а токома прибыли для и пропитания ради. те кто отигрывают, иногда могут и забыться, судебная практика имеет прецеденты.
не мы начинали эту игрушечную войну, и врагов уж точно не выбирали.
Не хочешь воевать - не идешь на войну.
Взял в руки меч? Вышел на поле боя?
Так что же?..
что такое враг? я не наблюдаю ни одного повода для логичной вражды, лишь тупой фарм.
...дела продолжу позже.

- А судьи кто?
- Я!
#33
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 12:17
Игра - есть. Просто на этом месте лично Вы - проигрываете.
Проигрываете сопернику, использовавшему численное превосходство.
Взгляните на события с другой стороны.
Повторюсь: по сюжету идет война.
В процессе боя между гномами и людьми человеческое подкрепление смотрит на бой и... проходит мимо?
Как по мне, именно подобное поведение и выбивается из сюжета.
----------------------------------------------------------------------------
Я как раз пытаюсь разграничить игру и реал :о)
А вот Вас, кажется (я ошибаюсь?) удивляет, что при разной механике и мораль - разная.
Считаете ли вы аморальной ситуацию, когда сильная футбольная команда выигрывает у слабой?
Что аморального в игровой победе игровыми средствами?
Там, где Вы видите аморальность, я вижу тактическое средство для достижения поставленной цели в рамках игрового пространства.
И что? Вас совсем не беспокоит эта ситуация?
Давайте запретим все игры с элементами насилия разом?
У человека всегда есть выбор.
Поиграть в шахматы или сходить в театр.
Поиграть в ТМ, или в карты.
Вы сели за стол с "игрушечной войной".
Когда Вы садитесь за шахматный стол, Вы ведь принимаете то, что белые должны противостоять черным, как данность?
Задумайтесь на минуту, кому нужно адресовать подобный упрек.
#35
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 12:36
А в игре действуют правила игры, а не мораль РЛ.
Скажите, кто в реале считает признаком подлости/мелкости души/плохим поступком
- изобразить неуверенность, а не радость на лице, имея на руках фулл-хаус?
- забить гол вратарю, которого технично отвлек другой игрок?
- съесть подставившуюся пешку ферзем?
Иначе говоря - воспользоваться ситуацией для победы.
Нет? Не возникает желания назвать "шакаленком" техничного шахматиста, который, загнав вас в угол, ставит мат, а не дает выбраться из угла, что б вы еще побегали?
В ТМ есть сюжет. И сюжет этот - война.
Мне - непонятен человек, проходящий мимо гнома, которого можно убить.
Мне - непонятен гном, проигрывающий сильному человеку в ситуации, когда боя можно было избежать.
Они оба непонятны мне ровно в той степени, как непонятны мне шахматист, избегающий ставить мат, или футболист, стесняющийся забить гол.
Я - за игру по правилам игры.
Да вы шахматистка видать , сильна в шахматах ?
Поясните пожалуйста старому гному , что значит "мелкости души" ?
#36
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 12:37
#37
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 12:41

Ну что же Вы меня гоните! *смеется*
Да Боже упаси !!!!!
во первых я маленький левел с небольшим стажем игры и гнать кого-то.... ну это моральное.....
и потом *шепчет на ухо* у меня еще квест на скорпионы не пройден.... ну это мелкособственническое *смеется*
#38
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 13:04
Раненый с оружием или без?
Руки на виду или нет?
Стоит или убегает?
Или Вы предлагаете рассматривать сферических коней в вакууме?
Тогда, конечно, все будет "просто". И вопрос окажется простым, и выводы из ответа сделаем удобные. Да?
Рассуждения о футболе, шахматах, и прочих забавах призваны подчеркнуть очевидный факт: Техномагия - это игра.
#39
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 13:11
Очень уж громко сказано. Через две минуты убитый персонаж живой и здоровый бегает по Соли-Дор

#40
Опубликовано 01 Сентябрь 2008 - 13:17
Да, это гуманно - чтобы не мучались.
12.01.2009.19:26 Вы получили: Алебарда черного рыцаря x 1
P.S. Первым на форуме поставил на аватар страницу медалек. Все остальные - подражатели.

1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых