70 ответов в теме

[Я твой Вердикт]

ну уж ты точно по 100 продовать будешь )

Цена в 250 более привлекательна

[4rest81]

Цена в 250 более привлекательна

щс майндворриор резко цены пересмотрит )

[Я твой Вердикт]

щс майндворриор резко цены пересмотрит )

Ждём рыночный кризис и как следствие ввод меток в артефактную лавку))

[Пожиратель мозго..в]

ххх » из характеристик убрали множитель отваги

ыыы)))



а.. это.. как бэ.. а что еще сказать?

апд. У меня в характеристиках он есть.. наверно, в ТС убрали? или еще типа картинка не отобразилась?

Изменено: Пожиратель мозго..в, 13 Апрель 2011 - 12:07

[Без палева]

За нововведения с боссами скажите спасибо без палева...

Зубастый,ты правда веришь,что Админы полезут в такой вопрос,как определение цены метки в клане?

Спасибо тут действительно нужно сказать мне (без сорказма) и сейчас я поясню почему.

Соклану посчитали ДВП за передачу дропа после убийства группы босов в шахтах (не одного боса, а семи, так как группа била босов на протяжении 2-2,5 часов одного за другим), такая процедура была практикой дележки дропа у всех команд которые в шахте били босов! И не надо говорить что у кого то было по другому, не врите самому себе.

Так что мой соклан это первый кого зафиксировали за такого рода ДВП и если бы я не начал поднимать этот вопрос, то сейчас бы за ДВП были наказаны исключительно все участники всех команд которые бьют боссов в шахте. Мне так и сказал логист который делал проверку, что на тот момент велась проверка всех участников таких боёв и что результаты (баны) опубликованы будут по окончании проверки. То есть поясняю, для тех кто в танке, если бы руководитель проекта не ввел новое правило именно вчера, с оговоркой что оно начинает действовать именно с момента написания этого нового правила, сейчас бы все видели что за ДВП в бан-листе находились бы большинство игроков из кланов ходящих в шахты, то есть ваших же сокланов как со стороны людей, так и со стороны гномов.
А то что я отстаиваю своего соклана даже на высшем уровне (не боясь поднимать любые темы, логи и подобное) это я считаю правильным, если у кого то в клане глава тупо для шильдика, мне жаль вас.

[4rest81]

А то что я отстаиваю своего соклана даже на высшем уровне (не боясь поднимать любые темы, логи и подобное) это я считаю правильным, если у кого то в клане глава тупо для шильдика, мне жаль вас.

честно сказать, от души посмеялся.
не менее 50 % кто бил боссов реальщики и уважаемые администрацией хаи.
так что писать чушь о том что если бы не твои действия их бы всех заблочили просто бред.
p.s. не сочти за оскорбление, но по другому это не высказать.

Изменено: 4rest81, 13 Апрель 2011 - 13:45

[Без палева]

честно сказать, от души посмеялся.
не менее 50 % кто бил боссов реальщики и уважаемые администрацией хаи.
так что писать чушь о том что если бы не твои действия их бы всех заблочили просто бред.
p.s. не сочти за оскорбление, но по другому это не высказать.

Почитай темы на форуме от администрации, где блочат и на каторгу ссылают уважаемых администрацией реальщиков, посмейся
Там их реально много..

[4rest81]

Почитай темы на форуме от администрации, где блочат и на каторгу ссылают уважаемых администрацией реальщиков, посмейся
Там их реально много..

читал и не раз, но вот имен которые на боссов в каты ходят не встречал особо и блочат максимум 5-10 человек, когда уже полностью наглеют, а вот 50- 100 человек-боссоходов заблоченных или отправленных, не видел не разу и думаю не увижу никогда.

Изменено: 4rest81, 13 Апрель 2011 - 13:53

[Без палева]

читал и не раз, но вот имен которые на боссов в каты ходят не встречал особо и блочат максимум 5-10 человек, когда уже полностью наглеют, а вот 50- 100 человек-боссоходов заблоченных или отправленных, не видел не разу и думаю не увижу никогда.

Да какие 100 человек?, на боссов ходит 4-5 команд по 6-7 человек. Да даже если и 5-10-15 человек забанили это было бы веселей и правильнее по вашему, чем разобраться в ситуации, доказать что не надо банов за такие действия?

[4rest81]

Да какие 100 человек?, на боссов ходит 4-5 команд по 6-7 человек. Да даже если и 5-10-15 человек забанили это было бы веселей и правильнее по вашему, чем разобраться в ситуации, доказать что не надо банов за такие действия?

4-5 групп по 6-7 получается 30 человек, в группах иногда меняются составы , в зависимости будний день или выходной п, считаем 50 человек грубо говоря и это в шахтах.
теперь посчитай плюс к этим 50 еще тех кто бъет боссов в шахтах - 2 разновидности (с дропом до 14) и остальные.- пусть будет тоже 50 человек, хотя я думаю их больше. вот и посчитай

[-Demon-]

Спасибо тут действительно нужно сказать мне (без сорказма) и сейчас я поясню почему.

Соклану посчитали ДВП за передачу дропа после убийства группы босов в шахтах (не одного боса, а семи, так как группа била босов на протяжении 2-2,5 часов одного за другим), такая процедура была практикой дележки дропа у всех команд которые в шахте били босов! И не надо говорить что у кого то было по другому, не врите самому себе.

Так что мой соклан это первый кого зафиксировали за такого рода ДВП и если бы я не начал поднимать этот вопрос, то сейчас бы за ДВП были наказаны исключительно все участники всех команд которые бьют боссов в шахте. Мне так и сказал логист который делал проверку, что на тот момент велась проверка всех участников таких боёв и что результаты (баны) опубликованы будут по окончании проверки. То есть поясняю, для тех кто в танке, если бы руководитель проекта не ввел новое правило именно вчера, с оговоркой что оно начинает действовать именно с момента написания этого нового правила, сейчас бы все видели что за ДВП в бан-листе находились бы большинство игроков из кланов ходящих в шахты, то есть ваших же сокланов как со стороны людей, так и со стороны гномов.
А то что я отстаиваю своего соклана даже на высшем уровне (не боясь поднимать любые темы, логи и подобное) это я считаю правильным, если у кого то в клане глава тупо для шильдика, мне жаль вас.

Все это конечно хорошо заступился за соклана,средний дроп на 1 человека с босса 1 вел+1 крис+рес уник тоесть 3 еденицы за такое малое к-во явно бы не заблочили,явно тут темнишь. И не знаю как кто,но ни разу не видел ни одного норта на боссах в шахте,а я там бываю регулярно(помню только 30 воина,но он уже достаточно давно мех).так что весь твой рассказ очень похож на чес и попытка прикрыть ДВП распилом боссов.

[Pol Muad Dib]

более чем основательное, в каждой теме ЧистаТеоретик писал что ГОС должен быть 100з...


Вернемся к меткам:

полуправда есть лож.
сказал слово - буть добр дать ему подтверждение
А не можеш вытри и я вытру все свои коменты.
И никак иначе.

[Klim]

Тоже нортов не видел в шахте, если только на арбузе они ( но там один босс в три часа ). Это кто же так с командой ходил ? Причем распил дропа с боссов действительно после круга обычно бывал, так намного удобнее и никого это не волновало, т.к. понимали, что делить после каждого босса это гемморой редкостный, легче после круга делить, т.к. будут взаиморасчеты.

[Читер]

Все это конечно хорошо заступился за соклана,средний дроп на 1 человека с босса 1 вел+1 крис+рес уник тоесть 3 еденицы за такое малое к-во явно бы не заблочили,явно тут темнишь...

Да не суть важно за что там его заблочили. Просто админы получили прецедент,а отслеживать распил боссов и отправлять наглеющих на каторгу они не хотят или/и не могут,вот и придумали эти "правила",чтобы лишний раз не заморчиваться,а то,что эти правила сущий бред(чего только стоит перл про охрану),так игра-то их:что хотят,то и делают..
Щас народ вообще не хочет ни давать,ни брать долю с босса,а то мало ли..

Изменено: Читер, 13 Апрель 2011 - 15:03

[-zubastiy-]

полуправда есть лож.
сказал слово - буть добр дать ему подтверждение
А не можеш вытри и я вытру все свои коменты.
И никак иначе.

http://forum.tmgame....?showuser=20411
осень 2009... в архивах копаться лень...

хотя...
http://forum.tmgame....c...st&p=211455
http://forum.tmgame....c...st&p=212876

ну и далее в том районе...

кстати, как мы видим, прочку 300 он не подразумевал. Что заказывал, то и получили)

Изменено: -zubastiy-, 13 Апрель 2011 - 15:29

[Без палева]

Все это конечно хорошо заступился за соклана,средний дроп на 1 человека с босса 1 вел+1 крис+рес уник тоесть 3 еденицы за такое малое к-во явно бы не заблочили,явно тут темнишь. И не знаю как кто,но ни разу не видел ни одного норта на боссах в шахте,а я там бываю регулярно(помню только 30 воина,но он уже достаточно давно мех).так что весь твой рассказ очень похож на чес и попытка прикрыть ДВП распилом боссов.

Не команда Нортов, а один из Нортов был в команде с Хранителями.
Да и не в этом суть, не Норта так Головореза или Харона, или Механика, или еще кого либо заблочили бы за распил после серии босов, а не после каждого, просто первый был Норт вот и все (или первый кто начал выяснять это был Норт, это как вам будет удобно думать). Как вы не поймете что проблема то была бы общая, а не индивидуальная.

[Ata4]

http://forum.tmgame....?showuser=20411
осень 2009... в архивах копаться лень...

хотя...
http://forum.tmgame....c...st&p=211455
http://forum.tmgame....c...st&p=212876

ну и далее в том районе...

кстати, как мы видим, прочку 300 он не подразумевал. Что заказывал, то и получили)

5 баллов тебе)))
а муад диб.. он же ничего не помнит пустомеля сам говорил что он странный как Жанна Агузарова могу найти если нуна))))

[Я твой Вердикт]

Проблема была индивидуальная,а именно индивидуально Нортов.А вот теперь проблема стала общая.Потому что из-за таких *заботливых* пострадали все.Люди бросили на боссов ходить,так как попасть не пойми за что на каторгу никому не охота.Ни правил ни условий чётких нет,но за то чуть что не так-бан

[Без палева]

Проблема была индивидуальная,а именно индивидуально Нортов.А вот теперь проблема стала общая.Потому что из-за таких *заботливых* пострадали все.Люди бросили на боссов ходить,так как попасть не пойми за что на каторгу никому не охота.Ни правил ни условий чётких нет,но за то чуть что не так-бан

Ты точно читаешь плохо. Смоделируй ситуацию - банят Арагорниуса за то же самое и что? Ты так же будешь утверждать что это только его проблема?

[КрошЪ_]

Проблема была индивидуальная... А вот теперь проблема стала общая... Ни правил ни условий чётких нет,но за то чуть что не так-бан

Ну так это завсегда так тута...
Вместо ввода функционала, вместо программного ограничения, вместо прописания чётких правил -- нечто условно-расплывчатое...