Комбинирование сетов в шахте
Unicum
13 июл 2011
Цитата(Читер @ 13.7.2011, 16:46) <{POST_SNAPBACK}>
Интересно,каким образом?
Вот шанс вынести МК4 бпх увеличится,а в остальном как летали от МК4,так и будут летать.
Вот шанс вынести МК4 бпх увеличится,а в остальном как летали от МК4,так и будут летать.
Примерно таким же как и на поверхности, когда люди собирают по 1 скальповой шмотке и комбинируют сеты...
Ирбис
13 июл 2011
Цитата(Unicum @ 13.7.2011, 18:25) <{POST_SNAPBACK}>
а акумы с неба...
Сдай ЧР и возьми мк4...Или топик из серии "я ни хрена ничего не сделал за всё это время,а теперь хочу быть как те,что вкалывали в игре"?
Читер
13 июл 2011
Цитата(Unicum @ 13.7.2011, 17:26) <{POST_SNAPBACK}>
Примерно таким же как и на поверхности, когда люди собирают по 1 скальповой шмотке и комбинируют сеты...
Вполне ожидаемый ответ
На поверхности игроки,комбинируя сеты,добавляют статы к уже имеющимся,а не заменяют одни на другие.
Наденишь ты пару шмоток МК4 с МК3,и что? Получишь немного Укрощения,Ярости,Бронебойности и потеряшь Ослабление с Вампиризмом. Ярку тебе в 0 срежут под свитком,то есть она будет работать только первый ход,читай вырастет шанс бпх,о чём я уже писал;ты же Ярость в 0 не срежешь,как не срезал и раньше.
И в чём тут увеличение шансов? В том,что тебя МК4 будет убивать не за 5 ходов,а за 7-8,и всё так же без шансов для тебя?
Изменено: Читер, 13 Июль 2011 - 17:51
Unicum
13 июл 2011
Цитата(Читер @ 13.7.2011, 18:50) <{POST_SNAPBACK}>
Вполне ожидаемый ответ
На поверхности игроки,комбинируя сеты,добавляют статы к уже имеющимся,а не заменяют одни на другие.
Наденишь ты пару шмоток МК4 с МК3,и что? Получишь немного Укрощения,Ярости,Бронебойности и потеряшь Ослабление с Вампиризмом. Ярку тебе в 0 срежут под свитком,то есть она будет работать только первый ход,читай вырастет шанс бпх,о чём я уже писал;ты же Ярость в 0 не срежешь,как не срезал и раньше.
И в чём тут увеличение шансов? В том,что тебя МК4 будет убивать не за 5 ходов,а за 7-8,и всё так же без шансов для тебя?
На поверхности игроки,комбинируя сеты,добавляют статы к уже имеющимся,а не заменяют одни на другие.
Наденишь ты пару шмоток МК4 с МК3,и что? Получишь немного Укрощения,Ярости,Бронебойности и потеряшь Ослабление с Вампиризмом. Ярку тебе в 0 срежут под свитком,то есть она будет работать только первый ход,читай вырастет шанс бпх,о чём я уже писал;ты же Ярость в 0 не срежешь,как не срезал и раньше.
И в чём тут увеличение шансов? В том,что тебя МК4 будет убивать не за 5 ходов,а за 7-8,и всё так же без шансов для тебя?
1.Что значит добаляют, а не заменяют?
Чр с разрушем/хп/пв никто скрешивать не запрещал.
2. а) Если в руках лагре 2-3 лишних хода это шанс.
б) В боях с мобами игроки получают еще более существенное преимущество.
Читер
13 июл 2011
Цитата(Unicum @ 13.7.2011, 19:00) <{POST_SNAPBACK}>
1.Что значит добаляют, а не заменяют?
Чр с разрушем/хп/пв никто скрешивать не запрещал.
2. а) Если в руках лагре 2-3 лишних хода это шанс.
б) В боях с мобами игроки получают еще более существенное преимущество.
Чр с разрушем/хп/пв никто скрешивать не запрещал.
2. а) Если в руках лагре 2-3 лишних хода это шанс.
б) В боях с мобами игроки получают еще более существенное преимущество.
1. Значит,что количественно увеличивают уже имеющиеся статы,а не заменяют их другими.
Миксовать ЧР с маг шмотом тоже никто не запрещает,только никто этого не делает,по вполне понятным причинам.
2. Это увеличит шанс повеса,а не победы. Это разные вещи,по-моему.
Именно потому,что фармить будет легче,я скорее за данное нововведение,чем против.
тунелепроходчик
14 июл 2011
С точки зрения игрового разнообразия - идея интересная, с точки зрения логики - не правильная. Вервольф Влад правильно написал в этом смысле.
Желание одеть перчатки и сапоги с золотыми камнями, как причина создания темы, также вполне очевидна.
P.S.: Может быть и стоило бы ввести особую серию комплектов для шахт, вещи из которых можно было бы комбинировать между собой. В этом смысле я за это, как за любое игровое разнообразие.
Желание одеть перчатки и сапоги с золотыми камнями, как причина создания темы, также вполне очевидна.
P.S.: Может быть и стоило бы ввести особую серию комплектов для шахт, вещи из которых можно было бы комбинировать между собой. В этом смысле я за это, как за любое игровое разнообразие.
Unicum
17 июл 2011
Цитата(тунелепроходчик @ 14.7.2011, 4:24) <{POST_SNAPBACK}>
С точки зрения игрового разнообразия - идея интересная, с точки зрения логики - не правильная. Вервольф Влад правильно написал в этом смысле.
Желание одеть перчатки и сапоги с золотыми камнями, как причина создания темы, также вполне очевидна.
P.S.: Может быть и стоило бы ввести особую серию комплектов для шахт, вещи из которых можно было бы комбинировать между собой. В этом смысле я за это, как за любое игровое разнообразие.
Желание одеть перчатки и сапоги с золотыми камнями, как причина создания темы, также вполне очевидна.
P.S.: Может быть и стоило бы ввести особую серию комплектов для шахт, вещи из которых можно было бы комбинировать между собой. В этом смысле я за это, как за любое игровое разнообразие.
Влад чушь написал.
Простой пример.
Зима.На улице два человека. Мороз 20 градусов. (Вот вам пример агрессивной среды)
Различие одно - у одного человека варежки, а у другого перчатки.
Оба предмета спасают от холода.
Если два человека поменяются этими предметами они все равно защищены от холода.
Не знаю откуда Вы вытащили это очевидное желание...
У меня цель была , чтобы ВСЕ вещи начиная с серых можно было комбинировать с синими, зелеными и даже оранжевыми предметами, чтобы с каждой полученной вещью фарм был проще. Ведь на поверхности такое возможно....
Изменено: Unicum, 17 Июль 2011 - 14:10
тунелепроходчик
17 июл 2011
Цитата(Unicum @ 17.7.2011, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Влад чушь написал.
Простой пример.
Зима.На улице два человека. Мороз 20 градусов. (Вот вам пример агрессивной среды)
Различие одно - у одного человека варежки, а у другого перчатки.
Оба предмета спасают от холода.
Если два человека поменяются этими предметами они все равно защищены от холода.
...
Простой пример.
Зима.На улице два человека. Мороз 20 градусов. (Вот вам пример агрессивной среды)
Различие одно - у одного человека варежки, а у другого перчатки.
Оба предмета спасают от холода.
Если два человека поменяются этими предметами они все равно защищены от холода.
...
Ещё раз повторюсь: как игрок я за, ибо чем больше вещей и их комбинаций - тем более разнообразной выглядит игра.
НО с точки зрения логики игры, ситуация несколько иная:
Про зиму ерунда полная. Агрессивная среда это не мороз, а химические газы. И если Вы оденете в загазованном, крайне токсичном помещении к комплекту хим. защиты сандалии на босу ногу и перчатки от костюма деда-мороза, то жить вашему персу останется минуты 2 максимум.
Точно также на Эверест в гавайской майке и шлёпанцах Вы не полезете.
Введут подводные локации в ТМ когда-нибудь, и что тогда: Вы вместо акваланга и жёсткого костюма для больших глубин будете просить разрешить Вам на 200 метрах под водой в тёплых домашних тапочках ходить и халате?
С точки зрения простой логики - разные специфические локации предполагают разные комплекты для нахождения в оных.
darmord
17 июл 2011
Если брать за основу логику то костюмы уж очень разные а значит конструкторы (художники) понаделали в них соединения которые не стыкуются в разных моделях, герметичность не обеспечивается ))).
Сама идея мне нравится потому что скоро 11 лвл и шахты открываются.
К вопросу о том что кто-то старался собирал МК4 и другие тоже должны стараться, отвечу что идти в шахты взявши 11 лвл совсем не хочется, слишком многие уже носят МК3, МК4, Рыжьё, новичкам сейчас сложнее, конкуренция выше и охотников много.
Сама идея мне нравится потому что скоро 11 лвл и шахты открываются.
К вопросу о том что кто-то старался собирал МК4 и другие тоже должны стараться, отвечу что идти в шахты взявши 11 лвл совсем не хочется, слишком многие уже носят МК3, МК4, Рыжьё, новичкам сейчас сложнее, конкуренция выше и охотников много.
Zanders
17 июл 2011
Цитата(Unicum @ 13.7.2011, 10:34) <{POST_SNAPBACK}>
А также увеличит шансы против людей уже собравших мк4.
Ведь в противостоянии мк1/мк2/мк3 vs мк4 постоянно выигрывает последний комплект
Ведь в противостоянии мк1/мк2/мк3 vs мк4 постоянно выигрывает последний комплект
вот не пойму я ни чего,мал еще, многого не знаю,что мешает собрать МК4 и подобных там не создавать?
P.S ведь в принципе люди бегут на форум когда запарились собирать тот или иной сет.. видел от тебя интересные предложения,но эта бред..
nik4934
17 июл 2011
Цитата(тунелепроходчик @ 17.7.2011, 14:00) <{POST_SNAPBACK}>
Ещё раз повторюсь: как игрок я за, ибо чем больше вещей и их комбинаций - тем более разнообразной выглядит игра.
НО с точки зрения логики игры, ситуация несколько иная:
Про зиму ерунда полная. Агрессивная среда это не мороз, а химические газы. И если Вы оденете в загазованном, крайне токсичном помещении к комплекту хим. защиты сандалии на босу ногу и перчатки от костюма деда-мороза, то жить вашему персу останется минуты 2 максимум.
Точно также на Эверест в гавайской майке и шлёпанцах Вы не полезете.
Введут подводные локации в ТМ когда-нибудь, и что тогда: Вы вместо акваланга и жёсткого костюма для больших глубин будете просить разрешить Вам на 200 метрах под водой в тёплых домашних тапочках ходить и халате?
С точки зрения простой логики - разные специфические локации предполагают разные комплекты для нахождения в оных.
НО с точки зрения логики игры, ситуация несколько иная:
Про зиму ерунда полная. Агрессивная среда это не мороз, а химические газы. И если Вы оденете в загазованном, крайне токсичном помещении к комплекту хим. защиты сандалии на босу ногу и перчатки от костюма деда-мороза, то жить вашему персу останется минуты 2 максимум.
Точно также на Эверест в гавайской майке и шлёпанцах Вы не полезете.
Введут подводные локации в ТМ когда-нибудь, и что тогда: Вы вместо акваланга и жёсткого костюма для больших глубин будете просить разрешить Вам на 200 метрах под водой в тёплых домашних тапочках ходить и халате?
С точки зрения простой логики - разные специфические локации предполагают разные комплекты для нахождения в оных.
Тебе тут не про надземные сеты говорят, а предлагают шахтный комбинировать. Это две большие разницы....
умный гном
17 июл 2011
нормальная тема, и те у кого есть мк3 точно будут не против разбавить его мк4.
почему нет то, я не пойму? или просто всем кто взял уже мк4 обидно будет что кому то не придется копить на фулл, а собирать его постепенно?
или будет сильный дисбаланс если я вставлю в пару вещей мк4 камни, а сам буду в мк3?
самому мне до мк4 очень и очень далеко, но собирать по 1 вещи все-таки лучше, и я не ищу халявы, а просто не понимаю почему нет.
почему нет то, я не пойму? или просто всем кто взял уже мк4 обидно будет что кому то не придется копить на фулл, а собирать его постепенно?
или будет сильный дисбаланс если я вставлю в пару вещей мк4 камни, а сам буду в мк3?
самому мне до мк4 очень и очень далеко, но собирать по 1 вещи все-таки лучше, и я не ищу халявы, а просто не понимаю почему нет.
Pol Muad Dib
18 июл 2011
смешно.
Идя по пути логики редко можно улутьшить геймплей.
комбинировать вещи можно, если уж вам очень хочется реализма - введите возможность кузнецам приспосабливать вещи сетов один под другой.
сдаеш типа 7 вещей кузнецу, он тебе через время возвращает их, с соеденяющимися трубками и проводками. и одеваеш шмот.
обычная подгонка.
Идя по пути логики редко можно улутьшить геймплей.
комбинировать вещи можно, если уж вам очень хочется реализма - введите возможность кузнецам приспосабливать вещи сетов один под другой.
сдаеш типа 7 вещей кузнецу, он тебе через время возвращает их, с соеденяющимися трубками и проводками. и одеваеш шмот.
обычная подгонка.
тунелепроходчик
18 июл 2011
Цитата(nik4934 @ 18.7.2011, 0:40) <{POST_SNAPBACK}>
Тебе тут не про надземные сеты говорят, а предлагают шахтный комбинировать. Это две большие разницы....
Я то понял, об чём тема. А Вы? По сути моего топика с чем не согласны?
Цитата(Pol Muad Dib @ 18.7.2011, 1:57) <{POST_SNAPBACK}>
смешно.
Идя по пути логики редко можно улутьшить геймплей.
комбинировать вещи можно, если уж вам очень хочется реализма - введите возможность кузнецам приспосабливать вещи сетов один под другой.
сдаеш типа 7 вещей кузнецу, он тебе через время возвращает их, с соеденяющимися трубками и проводками. и одеваеш шмот.
обычная подгонка.
Идя по пути логики редко можно улутьшить геймплей.
комбинировать вещи можно, если уж вам очень хочется реализма - введите возможность кузнецам приспосабливать вещи сетов один под другой.
сдаеш типа 7 вещей кузнецу, он тебе через время возвращает их, с соеденяющимися трубками и проводками. и одеваеш шмот.
обычная подгонка.
Вот, кстати, вполне нормальный вариант. Можно добавить в шахтные комплекты вместо рун нечто вроде "элемент герметизации" (вставляется как руна, делается кузнецами и/или ТП). Когда такой элемент (а-ля руна) вставлен в вещь шахтного комплекта, предмет можно начинать комбинировать с другими.
Кармопонижатель будет в восторге!
Халцедон
18 июл 2011
Цитата(тунелепроходчик @ 18.7.2011, 17:55) <{POST_SNAPBACK}>
Вот, кстати, вполне нормальный вариант. Можно добавить в шахтные комплекты вместо рун нечто вроде "элемент герметизации" (вставляется как руна, делается кузнецами и/или ТП). Когда такой элемент (а-ля руна) вставлен в вещь шахтного комплекта, предмет можно начинать комбинировать с другими.
Кармопонижатель будет в восторге!
Кармопонижатель будет в восторге!
и еще чтобы эта руна (а лучше руны!) при каждом переодевании ломались и нужны были новые. Тайнописцы будут в восторге!!
Unicum
18 июл 2011
Цитата(тунелепроходчик @ 17.7.2011, 16:00) <{POST_SNAPBACK}>
Ещё раз повторюсь: как игрок я за, ибо чем больше вещей и их комбинаций - тем более разнообразной выглядит игра.
НО с точки зрения логики игры, ситуация несколько иная:
Про зиму ерунда полная. Агрессивная среда это не мороз, а химические газы. И если Вы оденете в загазованном, крайне токсичном помещении к комплекту хим. защиты сандалии на босу ногу и перчатки от костюма деда-мороза, то жить вашему персу останется минуты 2 максимум.
Точно также на Эверест в гавайской майке и шлёпанцах Вы не полезете.
Введут подводные локации в ТМ когда-нибудь, и что тогда: Вы вместо акваланга и жёсткого костюма для больших глубин будете просить разрешить Вам на 200 метрах под водой в тёплых домашних тапочках ходить и халате?
С точки зрения простой логики - разные специфические локации предполагают разные комплекты для нахождения в оных.
НО с точки зрения логики игры, ситуация несколько иная:
Про зиму ерунда полная. Агрессивная среда это не мороз, а химические газы. И если Вы оденете в загазованном, крайне токсичном помещении к комплекту хим. защиты сандалии на босу ногу и перчатки от костюма деда-мороза, то жить вашему персу останется минуты 2 максимум.
Точно также на Эверест в гавайской майке и шлёпанцах Вы не полезете.
Введут подводные локации в ТМ когда-нибудь, и что тогда: Вы вместо акваланга и жёсткого костюма для больших глубин будете просить разрешить Вам на 200 метрах под водой в тёплых домашних тапочках ходить и халате?
С точки зрения простой логики - разные специфические локации предполагают разные комплекты для нахождения в оных.
Да ладно?
А какая это среда для человека?
В интернете есть определение агрессивной среды. Ознакомьтесь.
Так же рекомендую ознакомиться с комплектами одежды для защиты от нее.
Только не надо смотреть на вещи типа комбинезона. У нас 7 вещей. Вот на средства из 7 вещей и смотрите.


