47 ответов в теме

[Kazding]

Хорошо бы было бы понять систему оценки "более сильного противника"?
Поскольку реальной оценки не существует.
Возможный вариант оценки как индекс сформированный на базе процента побед в скальповых боях, взвешенных на коэффициент уровня.
Так же дополнительно можно взвешивать по победам превышающий текущий индекс игрока.

И чё, штоб нубом быть было выгодней ?
А про индекс, да, мудрЁно.
Есть ща 1 неоспоримый критерий - уровень. Вот если за уровень ушибленного опонента давать плюшки, то да, такое былоб стимулирующим фактором для развития сваго перса. Хотя, как и было высказано раньше, любая плюшка в ПВП является допСтимулом мультоводства. Оченно канеш было раньше удобно понакупишь у мультовода наглого дропэлей занедорого, а потом через месяцок он на каторге, а щас поменьше их стало.

Изменено: Kazding, 27 Июль 2011 - 06:16

[Ятакнеиграю]

неудивительно,что тему создал гном,т.к хум может убить более сильного противника исключительно из-за везения(1%),гномы более слабые убивают более сильных хумов исключительно из-за оглушки(99%)цифры ,конечно приблизительные,основанные на собственном горьком опыте(

[Veister]

неудивительно,что тему создал гном,т.к хум может убить более сильного противника исключительно из-за везения(1%),гномы более слабые убивают более сильных хумов исключительно из-за оглушки(99%)цифры ,конечно приблизительные,основанные на собственном горьком опыте(

цифры не приблизительные, а от балды... ну или так: захотелось поныть)
то что хумы 10 лвла 17х валят одной кнопкой - это так данность уже

[Астероид]

тема уже поднималась.
2 проблемы так и остались:
- непонятное определение "более сильный игрок"
- и что делать, если на вас напал перекаченный игрок минус 3 лвл, которого вы убить можете, но с полным обкастом, а при этом даже удовольствия от победы не получите.

Оставьте все как есть. эта часть игры работает нормально.
В игре есть что чинить.

[Andwari]

тема уже поднималась.
2 проблемы так и остались:
- непонятное определение "более сильный игрок"
- и что делать, если на вас напал перекаченный игрок минус 3 лвл, которого вы убить можете, но с полным обкастом, а при этом даже удовольствия от победы не получите.

Оставьте все как есть. эта часть игры работает нормально.
В игре есть что чинить.

И главное, починить саму игру, а то уже тенденция с падающим сервером, падает и падает, аккуратнее нужно, не задевать)))

[H U M M E R]

--- По поводу оценки силы противников - есть рейтинг игроков ТМ, чем не оценка силы? Набил отвагу, лвл и доблу, значит смог (ну или нахалявил в тс). Есть повод доказать состоятельность в ПВП зоне. (покупное не в счет)

--- По поводу предло*ения топикстартера - это предло*ение могло быть актуальным пару лет назад, когда прокачка медалей от 4-го ряда и ни*е у многих была только в процессе отработки. А сегодня оно смысла не имеет, в частности по причинам изло*еным выше другими игроками.

[гауграф]

я за получать плюшки за нубиков выше уровнем

[Квок]

неудивительно,что тему создал гном,т.к хум может убить более сильного противника исключительно из-за везения(1%),гномы более слабые убивают более сильных хумов исключительно из-за оглушки(99%)цифры ,конечно приблизительные,основанные на собственном горьком опыте(

О чем ты говориш!!! Хум не бьет более сильных, и гном тоже, только потому, что собственно, это просто рытье себе могилы, я на 9 ур ломал шмот 11ым в любых сочетаниях, при условии, что шмот игровой(синий), а бижа и регальки любые, и у кторых был полный кач медалей для 11ур. Не бьют только по тому, что это плохо сказывается на развитии персонажа. . Эта игра и хороша тем, что позволяет побеждать безусловно более сильного соперника, не только с помощью везения.
Я за премирование игрока победившего большие уровни.

Изменено: Квок, 28 Июль 2011 - 05:12

[CrazyTrainer]

на маленьких нападают, обижают))) из-за них только шмот ломается)))

[Борух]

Я за премирование игрока победившего большие уровни.

Ага, прикольно. С чего бы 11лвл боец получит больше плюшек с безмедального фармера 14лвл, который даже под фуллобкастом не сможет ему сопротивляться?
Нужно пересматривать саму механику игры. Как минимум, чтобы были раскачки по принципу "камень-ножницы-бумага", а не "БПХ или не БПХ, вот в чем вопрос". Но увы, за просчет и организацию ребаланса нужно платить $$$$ целому коллективу, поэтому все останется на своих местах, т.е. чем больше уровень у нуба, тем труднее ему выходить за охрану/пароботы и тем меньше $$$ у А.
PS: сегодня-завтра не отвечу, чтобы соблюсти Шаббат.

[Kazding]

- и что делать, если на вас напал перекаченный игрок минус 3 лвл, которого вы убить можете,

Качаться. Прокачаешься не полезет.

я за получать плюшки за нубиков выше уровнем

Ага. Ты крут. Тя нубски не одолеть . И джин пашет 100 пудово в отличие от других джиноводов.

Изменено: Kazding, 29 Июль 2011 - 21:54

[Квок]

Ага, прикольно. С чего бы 11лвл боец получит больше плюшек с безмедального фармера 14лвл, который даже под фуллобкастом не сможет ему сопротивляться?
Нужно пересматривать саму механику игры. Как минимум, чтобы были раскачки по принципу "камень-ножницы-бумага", а не "БПХ или не БПХ, вот в чем вопрос". Но увы, за просчет и организацию ребаланса нужно платить $$$$ целому коллективу, поэтому все останется на своих местах, т.е. чем больше уровень у нуба, тем труднее ему выходить за охрану/пароботы и тем меньше $$$ у А.
PS: сегодня-завтра не отвечу, чтобы соблюсти Шаббат.

Опрос про плюхи, я высказался, думаю 11ый именно добился возможности бить 14, ни чего плохого я не вижу плюс отвага. То что все кинутся бить более больших, сомневаюсь, невыгодно по любому с таким количеством опыта. То что я отпинал несколько раз 11ых, то это только для того, что бы они отстали, и не приносили мне опыт на контре, досадно ведите ли ни разу не ударив хапать опыт. Хотя сам факт победы, над считавшимся непобедимым для тебя, это конечно непередаваемо. С огромным трудом после таких побед я удерживался от повторения.

[-=Просто Сказка=-]

И чё, штоб нубом быть было выгодней ?

Что бы нуюу было выгоднее убивать танков

А про индекс, да, мудрЁно.

Хоть какое то решение

Есть ща 1 неоспоримый критерий - уровень. Вот если за уровень ушибленного опонента давать плюшки, то да, такое былоб стимулирующим фактором для развития сваго перса.

Уровень может определять возможность иметь и использовать, но есть существенная разница между доступно и владею. Помимо кача рангов, доблести, медали, есть затраты на ведения боев, разные бои разные затраты. Затраты не оправдываю получаемый эффект, если это не нуб. С нубами (фермой) все просто мало затрат больше результат, т.е. это больше стимулирует к избежанию более затратных боев.

Хотя, как и было высказано раньше, любая плюшка в ПВП является допСтимулом мультоводства.

Так как и так существует потребность в каче скальп медалей это и так стимулирует Мультиводство. Так что введение индекса противника и через него выведение коэффициента дропа существенно но бы вывело на то что убить более развитого противника выгоднее чем убить нуба. Т.е. это как раз снижает необходимость в мультиводстве!!

[Андерхренц]

Идея соответствия награды за победу силе противника, кажется привлекательной только на первый взгляд.
Допустим все просчитано и введены нужные коэффициенты .... Что получится в итоге ?
А получится, что как бы плохо ты не был прокачан и одет, можешь смело выходить за ограду. На тебя будут нападать только противники в твоем диапазоне силы. Значительно более сильным на тебя нападать не имеет смысла, потому что они получат значительно меньше за победу над тобой. А хорошо ли это ?
По моему, в этом случае, теряется весь смысл прокачки персонажа. Ты качаешься, покупаешь шмот, становишься сильнее, но в результате ..... твоя добыча только уменьшается. Тогда зачем это нужно ?
Сильный должен убивать слабого, на этом строится игра. И качают перса, что бы стать сильнее других и убивать слабых. А так получится, что сильный может конечно убить слабого, но не хочет.
Мне кажется, что в этом случае игра станет менее интересной. И конечно это совсем не в интересах администрации, поскольку стимул для вложения реала значительно уменьшится. Станет выгодно не перекачивать перса, а держать его на среднем уровне.

[Борух]

Сильный должен убивать слабого, на этом строится игра.

Прикольно. Только вот онлайн с этим не согласен и с каждым месяцем становится все ниже и ниже, несмотря на выбрасываемые деньги за рекламу.
Потому что пару лет назад декларация этого принципа привела к безоговорочному доминированию 100 игроков надо всем онлайном.
И таки да, этого хватило, чтобы остальные 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) игроков ушли сначала в PvE only, а потом и вовсе покинули игру.

Изменено: Борух, 31 Июль 2011 - 09:42

[Vraes]

Прикольно. Только вот онлайн с этим не согласен и с каждым месяцем становится все ниже и ниже, несмотря на выбрасываемые деньги за рекламу.
Потому что пару лет назад декларация этого принципа привела к безоговорочному доминированию 100 игроков надо всем онлайном.
И таки да, этого хватило, чтобы остальные 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) игроков ушли сначала в PvE only, а потом и вовсе покинули игру.

А ему наверно нравится троллей бить. Вот он и не хочет конкуренции со стороны фермеров.

[Kazding]

1) Что бы нуюу было выгоднее убивать танков
2) Хоть какое то решение
3) Уровень может определять возможность иметь и использовать, но есть существенная разница между доступно и владею.
4) Так как и так существует потребность в каче скальп медалей это и так стимулирует Мультиводство.
5) Так что введение индекса противника и через него выведение коэффициента дропа существенно но бы вывело на то что убить более развитого противника выгоднее чем убить нуба. Т.е. это как раз снижает необходимость в мультиводстве!!

1) Такое бывает ? Бывает, при договорной прокачке.
2) Не-не, каких-то решений не надо. Обдуманные лучше. Отказались от идеи снимать доблу/отвагу при убийстве не скальпируемого изза того што пойдут подставы и правильно сделали.
3) Для того штоб владеть надо или качаться или реал лить. А нубу плюшки не положены, на то он и нуб. Не хочешь качаться иди в ТС только лучше не к ночи , ато застрять можно .
4) Таких ловют и снимают скальповые медали. А вот дроп они продают быстро и недорого и эффективно вкачивают на дропе перса не заморачиваясь ни фармом ни торгом.
5) Да ладн. Договорняки всякие бывают. И 5 долбит 6ку в хаоте и красиво медальный 14й голым подставляется под такого же , но одетого, там же. Предлагаешь им плюшек добавить. А выведение хитрого коэффициента только добавит глюков и писем в техподдержку, ато мало тем про вылеты на главную за последний месяц и глючных мираклов наносящих урон при вашем применении лечения или выпитом велике и с кривой аурой копирования здоровья. А в ТС народ так на респе и застревает , как и год назад.
А, да, это плюшка ботоводам ?)) У них как раз весьма получается гасить более сильных противников .

Изменено: Kazding, 31 Июль 2011 - 11:06

[-SunShine]

Тему эту поднимали и не раз. Я даже помню кто предложил
Пришли к таким основным выводам и вопросам:
- Как определить "силу" противника? Уровень? Ранг? Кол-во медалей? Надетые на момент боя доспехи? Набор боеприпасов и алхимии?
Все это так или иначе влияет на "силу" персонажа. Было предложение ввести какой-то коэффициент. Но сложно, решить проблему попроще не могут)
- Даже с существующим множителем (при решении сделать) проще все равно убить 5 слабеньких противников без элей, чем одного равного,с неясным исходом боя и большим кол-вом алх, пусть и с *5.
А уж если сам танка завалил, то тут и плюшек не надо. Хватит добавления в инфу "Убит..." и скрин в качестве трофея

Сделать невозможным вход в бой с мелким по уровню (отскок в сторону как при повторном входе) решило бы часть неприятностей. Хотя бы шмот зря не ломался на переходах и т.д.

[Пожиратель мозго..в]

давно об этом говорил.

только я предлагал другой вариант. Свои "заслуги" тоже должны быть учтены. Поэтому я бы сделал так:

отвага/доблесть с боя = целая часть от (1 + К)*множитель отваги/доблести, где
К = уровень противника - твой уровень, если К>0
и К = 0, если К<0.

ордена с боя = целая часть от (твой ранг + ранг противника)/2


тогда учитывались бы и твои заслуги и сила противника.

Изменено: Пожиратель мозго..в, 01 Август 2011 - 04:05

[Vraes]

давно об этом говорил.

только я предлагал другой вариант. Свои "заслуги" тоже должны быть учтены. Поэтому я бы сделал так:

отвага/доблесть с боя = целая часть от (1 + К)*множитель отваги/доблести, где
К = уровень противника - твой уровень, если К>0
и К = 0, если К<0.

ордена с боя = целая часть от (твой ранг + ранг противника)/2


тогда учитывались бы и твои заслуги и сила противника.

Все равно выгоднее бить слабых противников при такой формуле.