56 этап Литературного конкурса

Краткие рецензии и оценки члена жюри №5

В журналистике, в практике интервью, есть открытые и закрытые вопросы. Открытый -когда требуется расширенный сложный ответ. Закрытый- вопрос, предполагающий ответ, односложный. Тема этого конкурса «О чем поет клинок?» мне показалась закрытым вопросом. «О чем поет клинок?» - Ясно: о доблестях, о подвигах, о славе…. Что тут еще добавить? Однако, закаленные в литературных боях участники конкурса проявили изрядную выдумку, о чем позже.
Работы буду оценивать по трехбалльной системе , по критериям:
1. Соответствие игре
2. Соответствие теме
3. Литературное мастерство
4. Грамотность
5. Креативность
Таким образом, высший балл может достигнуть 15.

ПОЭЗИЯ.

Работа №1

Работа в принципе понравилась. Сравнение клинка со сторожевым псом интересно и необычно. И в то же время на каждом шагу встречаются корявости… Смотрите:
«Но лишь сумел всё окровавить
От пола и до потолка»- выходит, события разворачивались в помещении. И в то же время:
«Он мчался, словно окрылённый» - или все-таки в открытом поле?
«Вилять хвостом не возбранялось,
Пока звенела в нём любовь!»- любовь, звенящая в хвосте? Вроде бы, не ханжа, но как-то двусмысленно… Ну и так далее. Конец- неясен. Оценки
1. Соответствие игре - 2
2. Соответствие теме-2
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-2
5. Креативность-2
Баллов 10.
Место:4

Работа №2

Достаточно банальное стихотворение «из жизни клинка». В то же время простенькие стихи срифмованы неплохо, при наличии приятной мелодии вполне могли бы стать неплохой песней из тез, что напевает народ под гитару. Может, немного не хватает некоторого «очеловечивания»… В конце прочтения стиха хочется задать простой вопрос: «Ну и что?»
1. Соответствие игре - 1
2.Соответствие теме-3
3Литературное мастерство-2
4.Грамотность-2
5.Креативность-1
Баллов 9.
Место:5

Работа №3
Страстно и завораживающе. Возможно, это создается самим ритмом стиха: как - будто бы колдунья заговор бормочет, несколько рвано, по кругу. Вроде бы тоже история о жизни клинка, но намного интереснее рассказанная, чем предыдущая. Во-первых, обилие всяких «вкусных» подробностей о процессе изготовления, во-вторых, четко видна рассказанная история: начало, кульминация, финал. Даже мораль есть и назидание
«И так будет с каждым, кто шутит с любовью!». Все-таки, славно, что не каждого, кто шутит с любовью, лишают жизни… А то бы уж слишком опасное дело было бы: влюбляться при наличии чувства юмора. Пошутил- а тебе милая вместо того, чтобы звонко рассмеяться, чпок по шее лезвием! Бр… Ну и знаки препинания как-то по своим законам препинаются)))
1. Соответствие игре - 3
2. Соответствие теме-3
3. Литературное мастерство-3
4. Грамотность-1
5. Креативность-2
Баллов 12.
Место: 2

Работа №4
Еще одна история из жизни клинка. Ну посмотрите, какие они у нас разные: преданный, как пес, второй- воинственный очень, третий- беспощадный мститель в руках влюбленной дамы… А этот- пацифист, песенки поет на манер хиппи… Прелесть! Приятное стихотворение, вполне соответствующее игре и теме. А вот над грамотой - работать. С запятыми – беда.
1. Соответствие игре - 3
2. Соответствие теме-3
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-1
5. Креативность-2
Баллов 11.
Место:3

Работа №5
Думаю, работа начинающего автора. Что похвально: попытка рассказать историю боя. Дальше, увы, начинаются минусы. Язык стихотворения примитивный, сравнения банальные, рифма прихотливо появляется и исчезает, о ритме автор либо не догадывается, любо не хочет думать. Словом, участие в конкурсе похвально, а качество работы оставляет желать лучшего. Грамотность тоже не блещет.
1.Соответствие игре - 3
1. Соответствие теме-1
2. Литературное мастерство-1
3. Грамотность-1
4. Креативность-1
Баллов 7.
Место:6

Работа №6
Боевая песнь гнома. Оставляет желать лучшего. Автору- лучше работать над языком.
«Дам отпор - я и мой клинок» - если вы вдвоем, то стоит использовать множественное число: «Дадим отпор»
«Даже если пойду ва-банк,
Всё равно ты прикроешь спину»- тут вынос мозга. Ва-банк принято ходить в казино, игорном зале, скажем. Делать это с мечом в руках вряд ли разрешат. И потом, как меч в Ваших руках прикрывает Вашу же спину? Сколько не пыталась представить, не могу…
Ну и финал:
«И пускай рядом пляшут черти -
Только нет у тебя души!» - вынос мозга номер два.

1. Соответствие игре - 3
2. Соответствие теме-2
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-2
5. Креативность-1
Баллов 10.
Место:4

Работа №7

Н-да…Еще один неожиданный образ: меч- собутыльник. Литературному герою этого опуса неплохо бы подумать о тревожных фактах: если пьешь в одиночку – на пороге алкоголизм, разговариваешь по пьянке с мечем- психическое заболевание, белочка. А если меч уже подружку завел… ребята, пора у гнома из белых ручек оружие-то вынимать, он за свои действия не отвечает. Впрочем, стишата показались приличными, складными. Повеселили.
1.Соответствие игре - 3
1. Соответствие теме-2
2. Литературное мастерство-2
3. Грамотность-2
4. Креативность-2
Баллов 11.
Место:3

Работа №8
Примитив. Если автор намерен писать на конкурс в дальнейшем, неплохо бы раз в день закрывать игру на полчасика и читать хороших поэтов. Наспех срифмованные строки – еще не стихи .
Особенно это важно, если « каждому охота без сомнений
Быть самым лучшим! Дать отпор
Врагам что тоже не дремают…». Автор! В русском языке нет слов «дремают – не дремают», и, смею надеяться, не будет никогда! Ваше презрение к запятым тоже странно для меня: чем они-то Вам помешали? Словом, пока это произведение впечатления на меня не произвело, несмотря на «припев той песни про браваду».
1. Соответствие игре - 2
2. Соответствие теме-2
3. Литературное мастерство-1
4. Грамотность-0
5. Креативность-1
Баллов 6.
Место:7

Работа №9
Стихотворение понравилось. Сложный ритм стихотворения усиливает впечатление сражения. Работа хорошая, мастерская.
1.Соответствие игре - 3
1. Соответствие теме-3
2. Литературное мастерство-3
3. Грамотность-2
4. Креативность-2
Баллов 13.
Место: 1

ПРОЗА
Работа №10
Лопата поет матерные частушки? А что же ей, бедолаге, оперные арии петь? По Сеньке и шапка. Помните, фильм был старый про гражданскую войну, Роллан Быков и Олег Янковский замечательно играли… Мне лопата Быкова напомнила: такая же крикливая, веселая и революционная. Пожалуй, правда ей место в переплавке: натворит бед в два счета. Впрочем, такие личности любую переплавку перенесут, а молчать не будут))). Молодец, Дарк. Отличная работа: веселая и умная.
1. Соответствие игре - 3
2. Соответствие теме-3
3. Литературное мастерство-3
4. Грамотность-2 (3- только у Господа Бога)
5. Креативность-3
Баллов 14.
Место: 1

Работа №11
Несколько затянутое произведение. Длинное, на мой взгляд лишнее вступление на фоне пустыни ( остался литературный материал с конкурса про миражи?). Ну и дальше…Вроде не придерешься: и по теме, и игра присутствует…Только вот главный герой сочуствия совсем не вызывает. Может быть потому, что слишком подробно описаны сцены боев, слишком кроваво. Создается впечатление, что герой-то жесток и эмоционально глух… Тот факт, что он прелестную гномку пощадил, на меня впечатления не произвел: чтож, если глаза красивые и доспехи элегантно сидят, уже и не враг? Может поэтому не жалко, когда в конце его гномка зарезала. А что, она обязана была любовью ответить? А может, он брата ее убил и мужа? Словом, рассказ не очень тронул, но оценки ставлю достаточно высокие из уважения к проделанной работе.
1. Соответствие игре - 3
2. Соответствие теме-3
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-2
5. Креативность-2
Баллов 12.
Место: 3

Работа №12
Работа понравилась. Остроумная и креативная. Хочу поощрить автора за изобретательность.
1. Соответствие игре - 3
2. Соответствие теме-3
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-2
5. Креативность-3
Баллов 13.
Место: 2

Работа №13
Задумка у автора забавная была. Но недораскрутил. Сюжета не хватило. Практически весь сюжет свелся к «напился- похмелился». Маловато будет. Герой даже не понял, о чем же все-таки поют клинки. Хотя, если формы у этих певиц такие же, как у их прототипов из группы "Блес«ящие", смысл песен неважен. Важно, чтобы силикон из лифчиков не потек в решающую минуту.

1. Соответствие игре - 2
2. Соответствие теме-2
3. Литературное мастерство-1
4. Грамотность-2
5. Креативность-2
Баллов 9.
Место: 5

Работа №14
Автору отлично удаются описания пейзажей, интерьеров и пр. Однако язык рассказа несколько тяжеловат. Многие фразы слишком уж сложные, из одного предложения можно сделать два или три. Цитирую навскидку:
«В поселке рождался ад: люди убивали гномов, не смотря на возраст и пол, в атмосфере витали запахи крови, страха и смерти». Из-за сложности построения непонятно, к чему относится деепричастный оборот: к людям или запахам. Пишите проще, автор! Смотришь, и с запятыми станет получше.

1. Соответствие игре - 2
2. Соответствие теме-2
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-2
5. Креативность-2
Баллов 10.
Место: 4

Работа №15
Задумка забавная, а развития сюжета не хватило. Как будто пролог к пьесе, а самой пьесы и нет… Жаль. Утешаться приходится тем фактом, что « как бы страшна не была война, любовь не обходит нас стороной».
1. Соответствие игре - 2
2. Соответствие теме-2
3. Литературное мастерство-2
4. Грамотность-2
5. Креативность-2
Баллов 10.
Место: 4

#21 Стасичка

#22 Стасичка

1 пользователей читают эту тему