Судья № 5
1 работа - 8 баллов
Местами рифмы спотыкаются. Режут уши «я… я… я…» и «смотри… смотри… смотри…». Но читается легко. Спасибо!
2 работа - 6 баллов
Вам бы прозу писать. Сюжеты - красивые приходят, а вот воплощение их - слабовато… По крайней мере - мне выявить гармонию не удалось.
3 работа - 9 баллов
• Хорошо. Некоторые спотыкашки есть, например «пуст от…» правильнее, по моему, «пуст без…». Или рифка к «свечей».
4 работа - 6 баллов
Ряд очень натянутых рифм. Под конец, явно мыли муки их подбора.
5 работа - 5 баллов
Гиперкоротко и не о чем. «Приди, халява, приди»…
К тому же передлка - это заимствование рифм, что явно не в плюс.
6 работа - 5 баллов
Ох уж этот любитель творчества Алла Борисовны…
Собственно - сказанное по пятой работе - в полной мере и к этой.
7 работа - 7 баллов
Очень резануло «войны подключились». Воины. А так - вполне. Пишите и дальше!
8 работа - 8 баллов
Забавно написано. Хотя периодически из былинно-излагательного образа авторы выходит.
9 работа - 4 балла
Скучно и обыденно. С точки зрения именно литературного конкурса - не вижу ценности работы.
10 работа - 8 баллов
Хорошо. Но ощущение незаконченность - очевидна, а значит работ неполноценна в сюжетном плане. Либо, если автор мысль считает законченной - мораль сложновата для вычленения.
11 работа - 7 баллов
Рифмы просты, но, быть может, в этом их прелесть?
12 работа - 7 баллов
Пунктуация и рифмы не всегда хороши.
Бегу-бою? Хм…
Но - читать приятно, пишите и дальше.
13 работа - 8 баллов
Написано ладно. Но почему хуманы и гномы просят помочь им пропавшего угрюмого гнома? Что-то видимо я упускаю…
14 работа - 9 баллов
Коротко, но хорошо.
15 работа - 8 баллов
Как писал выше - переделывая, автор становится заложником рифм и ритма переделанного стиха. Но это не всегда плохо - работа читается.