430 ответов в теме

[Velen]

39%

Тут посчитано неверно

Я привел формулу

51%

[KARIEZ]

Тут посчитано неверно

Я привел формулу

51%

интересно почему вы считаете что ваши выводы верны на чём они основаны на ваших доводах? подсчёт от воина это ответ на поставленный вопрос  а ваш довод  не понятен попробуйте аргументировать почему именно ваша формула верна

ещё рас почитайте вопрос на который вы отвечали

Изменено: KARIEZ, 24 Май 2015 - 09:49

[Velen]

Не хотелось, но видимо придется.

Мы рассматриваем вероятность оглушения гнома при нанесении двойного удара по хуму под отвтекой,при шансе оглушиться 30%.

Шанс оглушиться на первом ударе 0,3 (30%)

Шанс оглушиться на втором ударе равен шанс того что этот удар наступил * шанс оглушения 0,7*0,3=0,21 (21%)

Так как нам все равно на каком ударе оглушился гном, то мы эти шансы складываем.

0,3+0,21=0,51 (51%)

 

П.С. Если мы будем считать вероятность на третий удара, то берем оставшийся шанс от 100 и умножаем на шанс оглушиться. 

0,49*0,3=0,147

Суммарный же шанс оглушиться серией из трех ударов будет 0,657 (65,7%)

 

Если я все правильно помню из теории вероятностей.

[Velen]

Почему формула семпая неверна. Что бы было попроще и пояснее. Допустим вероятность оглушения 80%

Серия из двух ударов по формуле синигама

0,8*0,8 = 0,64

0,8+0,64=1,44 то есть 144%

Что на самом деле не так, это очевидно)

[KARIEZ]

не хочу расписывать и доказывать сделаю проще а то вас не переспоришь ) 

 

приводите какие то формулы которые сами придумываете 

[Vraes]

Вероятность наступления хотя бы одного из (то есть суммы) произвольных (не обязательно несовместных) двух событий и равна:

 

P=0,3+0,3-0,3*0,3=0,51    51%

 

Надеюсь теорему теории вероятности никто оспаривать не будет.

 

Есть еще формула

 

Вероятность того, что произойдёт хотя бы одно из  событий , можно вычислить путём вычитания из 1 произведения вероятностей противоположных событий :

 

P= 1-(1-0.3)*(1-0.3)=1-0.7*0.7=0.51    51%

[Velen]

Не я придумал, а теория вероятностей. Если вы с ней незнакомы, то никто не виноват. Ни одного внятного аргумента кроме как "тут что то не так" я не видел.

 

Дело не в том, что вы не хотите. Я думаю вы просто не можете. Иначе уже давно бы написали что то путное.

[Velen]

To Vraes - спасибо. Очень не хотел лезть в учебники, считал по памяти)

[KARIEZ]

Не я придумал, а теория вероятностей. Если вы с ней незнакомы, то никто не виноват. Ни одного внятного аргумента кроме как "тут что то не так" я не видел.

 

Дело не в том, что вы не хотите. Я думаю вы просто не можете. Иначе уже давно бы написали что то путное.

дело не в том что не могу а просто не хочу) проще задать вопрос компетентным людям чтоб они всё расписали а не перепираться 

Изменено: KARIEZ, 24 Май 2015 - 10:35

[Снова Белка]

_{ребят  чисто прикладные 2 вопроса.}

_{вводная- 10 ударов, вероятность оглушится  от каждого удара  в ответку 30%}

 

_{1. чему будет равна вероятность  НЕОГЛУШИТЬСЯ  НИ РАЗУ нанеся 10 ударов  подряд?}

_{2.Чему будет равна  вероятность ГЛУШИТЬСЯ каждый раз 10 раз  подряд?}

[Vraes]

дело не в том что не могу а просто не хочу) проще задать вопрос компетентным людям чтоб они всё расписали а не перепираться 

Эти компетентные люди должны знать основы теории вероятности.

Можете задать вопрос соклану, http://w0.tmgame.ru/...овенок Кузенька. Он говорил, что преподавал математику.

[KARIEZ]

Эти компетентные люди должны знать основы теории вероятности.

Можете задать вопрос соклану, http://w0.tmgame.ru/...овенок Кузенька. Он говорил, что преподавал математику.

 вопрос задан именно тому кому нужно чтоб этот компетентный  человек дал конкретный ответ по тому как просчитывается % оглушения от ответного удара 

[Vraes]

 вопрос задан именно тому кому нужно чтоб этот компетентный  человек дал конкретный ответ по тому как просчитывается % оглушения от ответного удара 

 

Да нету в той теме никакого ответа. 30% на каждый удар - это описание магии. А вопрос стоял по общей вероятности через несколько ударов, а это вопрос не по механике игры. Механика игры обеспечивает цифру 30%, а остальное  -  это уже теория вероятности, для которой есть формулы расчета.

[Vraes]

_{ребят  чисто прикладные 2 вопроса.}

_{вводная- 10 ударов, вероятность оглушится  от каждого удара  в ответку 30%}

 

_{1. чему будет равна вероятность  НЕОГЛУШИТЬСЯ  НИ РАЗУ нанеся 10 ударов  подряд?}

_{2.Чему будет равна  вероятность ГЛУШИТЬСЯ каждый раз 10 раз  подряд?}

 

1. 2,82%

2. 0,0006%

[KARIEZ]

Да нету в той теме никакого ответа. 30% на каждый удар - это описание магии. А вопрос стоял по общей вероятности через несколько ударов, а это вопрос не по механике игры. Механика игры обеспечивает цифру 30%, а остальное  -  это уже теория вероятности, для которой есть формулы расчета.

а что мы обсуждаем если не механику игры?)

[Lesik]

Даже не пытайтесь  что то объяснять Кариезу - до него всё равно не дойдёт   вы что не видите по его постам что он не соображает ... даже жалко его!

 

для меня вообще загадка от куда он берёт информацию о ПВП когда уже как минимум 2 недели в нём участия не принимал )  

 

только успевает слезу пустить на форуме

Изменено: Lesik, 24 Май 2015 - 16:03

[KARIEZ]

Даже не пытайтесь  что то объяснять Кариезу - до него всё равно не дойдёт   вы что не видите по его постам что он не соображает ... даже жалко его!

 

для меня вообще загадка от куда он берёт информацию о ПВП когда уже как минимум 2 недели в нём участия не принимал )  

 

только успевает слезу пустить на форуме

да меня не было 2 недели и что это показатель о том откуда я беру информацию?смешной ей богу

[Снова Белка]

1. 2,82%

2. 0,0006%

спасибо 

[KARIEZ]

http://forum.tmgame....topic=76918&hl=

 

что тут сказать) признаю свою не правоту с учётом вероятности шанс увеличивается)

 

в отличии от некоторых умею достойно признавать свою не правоту

 

не думал что формулы вероятности будут применимы к конкретному моменту 

[Velen]

Я скажу что любому игроку понимающему математику и знакомому с теорией вероятности в ТМ играется гораздо проще.