Литературный конкурс
syrin
30 янв 2011
Стасичка, цитирую Вас же:
правда про наречия я погорячилась, но суть в общем-то где-то такая...
Изменено: syrin, 30 Январь 2011 - 15:49
Цитата
. 4. Оценки сопровождаются рецензией. Рецензия должна состоять минимум из 3-4 предложений и содержать минимум 40 слов. При этом союзы, предлоги и цитаты из работ в количество слов не засчитываются.
правда про наречия я погорячилась, но суть в общем-то где-то такая...
Изменено: syrin, 30 Январь 2011 - 15:49
syrin
30 янв 2011
Цитата(Ауадминыы Ятуут @ 30.1.2011, 15:23) <{POST_SNAPBACK}>
так Сирин - вообще!!! Изобличить сочинителя в том, что он думал(!) в процессе(!) написания(!) работы: "Нубство, как понятие, в отличие от "слабости", или "нищеты" - пошлость"...
Да-а-а, это, доложу я вам, что-то - нечто...
Да-а-а, это, доложу я вам, что-то - нечто...
Syrin ничуть не сомневается, что талантливые авторы талантливы не только в написании стихов, но и в передёргивании, перевирании и извращении слов тех, кто имел несчтастье высказать своё мнение об их гениальном творчестве.
Ауадминыы Ятуут
30 янв 2011
Цитата(syrin @ 30.1.2011, 16:12) <{POST_SNAPBACK}>
Syrin ничуть не сомневается, что талантливые авторы талантливы не только в написании стихов, но и в передёргивании, перевирании и извращении слов тех, кто имел несчтастье высказать своё мнение об их гениальном творчестве. 
Syrin, sorry, что не ответил сразу.
Во-первых, у меня аврал небольшой нарисовался ("внеконкурсный").
Во-вторых, я в растерянности - неужели труды увенчались успехом и репутацию "ёрника и зубоскала", таки создал?! Ей боги, в процитированной Вами фразе нет и тени подколок и намёков. Никакого "двойного дна", но лишь изумление в том, что Вам удалось вынуть на свет божий словцо, преследовавшее автора при написании работы. Более того, лишь в результате коренной переделки не попавшее в текст!
Воистину, не Syrin, а Сирин, ибо вещая...
Да-шА
30 янв 2011
Цитата(Ауадминыы Ятуут @ 30.1.2011, 15:23) <{POST_SNAPBACK}>
ПыПыСы: похоже, минус ещё один жюрист.
Дружище, ну поднапрягитесь! Клянусь, если осилите прозу, будете моим героем на весь следующий день! Нет, на два дня, точно! Ну что это за полуподвиги?
Викинг
30 янв 2011
Класс))Оказывается,народное жюри-самое справедливое жюри в мире!!!(почти Кавказская пленница)
После того как я прочитал все работы,свой стишок я поставил именно на то место,на которое его поставило жюри!Честно,не ожидал.Все честно,грамотно и обоснованно!Сам не оценил,ибо времени нетю...
Даша и Бобусь..КАК???Как вы смогли понять по нескольким строчкам мое состояние в момент написания стишка???Поразило...
Изменено: Викинг, 30 Январь 2011 - 19:29
После того как я прочитал все работы,свой стишок я поставил именно на то место,на которое его поставило жюри!Честно,не ожидал.Все честно,грамотно и обоснованно!Сам не оценил,ибо времени нетю...
Даша и Бобусь..КАК???Как вы смогли понять по нескольким строчкам мое состояние в момент написания стишка???Поразило...
Изменено: Викинг, 30 Январь 2011 - 19:29
Да-шА
30 янв 2011
Цитата(Викинг @ 30.1.2011, 19:27) <{POST_SNAPBACK}>
Даша и Бобусь..КАК???Как вы смогли понять по нескольким строчкам мое состояние в момент написания стишка???Поразило...
У Бобуся - знание жизни, а у меня... скажем, женская интуиция
Халцедон
30 янв 2011
Цитата(Медведь Панда @ 30.1.2011, 23:38) <{POST_SNAPBACK}>
Здравствуйте! ....Вот как-то так.
Браво!! Смешно аж до колик))) пойду успокоюсь и еще за порцией смеха)) - перечитывать)))
syrin
30 янв 2011
Цитата
большому кораблю – большая торпеда!
я пацталом!...
мишка Панда жжот напалмом!
... а вообще замечаю за собой интересную тенденцию: мне критику/рецензии читать едва ли не интереснее, чем собственно конкурсные работы!
к чему бы это?
йодоформ
30 янв 2011
Цитата(syrin @ 30.1.2011, 21:25) <{POST_SNAPBACK}>
я пацталом!... 
мишка Панда жжот напалмом!
... а вообще замечаю за собой интересную тенденцию: мне критику/рецензии читать едва ли не интереснее, чем собственно конкурсные работы!
к чему бы это?
мишка Панда жжот напалмом!
... а вообще замечаю за собой интересную тенденцию: мне критику/рецензии читать едва ли не интереснее, чем собственно конкурсные работы!
к чему бы это?
Думаю, это потому, что пишут критику(?!) люди талантливые сами по себе, я сам с удовольствием читаю, а кое-что и перечитываю
syrin
30 янв 2011
Цитата(йодоформ @ 30.1.2011, 22:41) <{POST_SNAPBACK}>
Думаю, это потому, что пишут критику(?!)
одно из определений термина "рецензия":
Цитата
Рецензия — это письменная работа, посвящённая критике того или иного творческого объекта, будь то рассказ, картина или фильм. В рецензии, как правило, присутствует некоторая структурность. Автор рецензии старается определить актуальность темы художественного творения, кратко описать, о чём оно и сделать определённые выводы. Рецензия может быть, как объективной (научная рецензия, основанная на научных фактах и не подлежащая сомнению) так и субъективной, основанной на личных впечатлениях
Андерхренц
30 янв 2011
Ога, ога... Давайте, давайте , пишите рецензии ))
В соответствии с замыслом ор... опс .. (тихо, про это не буду), все "жюристы" должны получить от авторов по первое число. Возможно аж по первое марта.
Лично я, и не только я наверно, на все критические замечания по поводу моей работы отвечу персонально. Так что все вы в полной мере ощутите, что значит "жюрить" ))
Как и было задумано орг... опс, опять чуть не выдал.
Когда жюри было анонимное, отвечать смысла не было, а сейчас ))))
В итоге, конкурс стал интереснее. Сначала произведения, потом рецензии. Было предложение оценивать рецензии и награждать за лучшие - поддерживаю. Предлагаю этот этап конкурса на этом не заканчивать, а оценить ответы авторов на критику жюри. Может оказаться интересно ))
В соответствии с замыслом ор... опс .. (тихо, про это не буду), все "жюристы" должны получить от авторов по первое число. Возможно аж по первое марта.
Лично я, и не только я наверно, на все критические замечания по поводу моей работы отвечу персонально. Так что все вы в полной мере ощутите, что значит "жюрить" ))
Как и было задумано орг... опс, опять чуть не выдал.
Когда жюри было анонимное, отвечать смысла не было, а сейчас ))))
В итоге, конкурс стал интереснее. Сначала произведения, потом рецензии. Было предложение оценивать рецензии и награждать за лучшие - поддерживаю. Предлагаю этот этап конкурса на этом не заканчивать, а оценить ответы авторов на критику жюри. Может оказаться интересно ))
syrin
30 янв 2011
Цитата(Андерхренц @ 30.1.2011, 22:38) <{POST_SNAPBACK}>
все "жюристы" должны получить от авторов по первое число.
ню-ню...
вот уже и угрозы в ход пошли...
Да-шА
30 янв 2011
может, просто подеремся? Я за честную драку. Пусть даже виртуальную. Пойду готовить зеленку, синяки мазать.
syrin
30 янв 2011
Цитата(Да-шА @ 30.1.2011, 23:57) <{POST_SNAPBACK}>
Пойду готовить зеленку, синяки мазать.
избитые судьи, с выбитыми зубами, загипсованными конечностями, шинированными челюстями, и с синяками в разных стадиях цветения, смазанными зелёнкой....
зрелище не для слабонервных, фреди крюгер отдыхает
а вообще - всё правильно: инициатива наказуема, и ни одно доброе дело не останется безнаказным!
Изменено: syrin, 30 Январь 2011 - 23:07
Да-шА
31 янв 2011
Давно чувствую внутри себя душу самурая. Прочла правила сочинения хокку. Все трехстишье должно состоять из 17 слогов. Первая строчка пять слогов, вторая - семь, третья- снова пять. По этому поводу наваяла хокку, не отходя от клавы. Размещаю на форуме, чтобы не было претензий к объему ( соответствие теме, я полагаю, бесспорно).
Солнечный полдень.
Стальная черепаха
Грустит о море.
Солнечный полдень.
Стальная черепаха
Грустит о море.
Халцедон
31 янв 2011
Цитата(Андерхренц @ 31.1.2011, 1:38) <{POST_SNAPBACK}>
...В итоге, конкурс стал интереснее. Сначала произведения, потом рецензии. Было предложение оценивать рецензии и награждать за лучшие - поддерживаю. Предлагаю этот этап конкурса на этом не заканчивать, а оценить ответы авторов на критику жюри. Может оказаться интересно ))
Согласна). стало интереснее)). и критический разбор полетов самих журистов был бы не лишним).
А насчет первого числа... ну, что ж... пойдем к Даше за зеленкой))
BePeC
31 янв 2011
Прочитал рецензии "народного" жюри. Отрадно, что в большинстве своем они более квалифицированные и адекватные, чем порой бывают у "профессиональных" судей. Сравнивая с моей личной расстановкой мест отметил, что позиции в основной своей массе совпадают. Как говорится, vox populi - vox Deum!
syrin
31 янв 2011
Цитата(Стасичка @ 31.1.2011, 8:27) <{POST_SNAPBACK}>
Я чего-то пропустила, или Рыжинка оценки по прозе так и не выложила?
внимательно следила за топиком вчера до полуночи, но рецензий прозы от Рыжинки так и не увидела....
так что скорее всего их просто не поступило.
зато и залёнка ей не понадобится
Халцедон
31 янв 2011
Может подождать их? Есть еще Бобусь окромя Рыжинки
а то всех бить будут а их нет? нипарядок))))
Изменено: Халцедон, 31 Январь 2011 - 09:24
а то всех бить будут а их нет? нипарядок))))
Изменено: Халцедон, 31 Январь 2011 - 09:24


