12347 ответов в теме

[Халцедон]

а Вас, Хали, ждать ли?
с оценками-рецензиями?
или Вы на сей раз филоните?

пока что филоню)) пригласила музу критики на завтра, еси без опоздания придет, то посмотрим)))

[Raven]

упс... я-то думала, рамки существуют в литературе издревле и помимо моей воли, а я лишь слегонца изучила их и стараюсь проверять материал на соответствие этим рамкам. А оказывается, я рамки сама создаю... Спасибо, но я, наверное, росточком не вышла - рамки создавать для других (работы то я не свои оцениваю, не так ли)
не очень поняла, чего Вы собираетесь обосновывать: своё утверждение о том, что я ввожу некие рамки, оценивая творчество наших авторов? так мне это и не нада. Мне вот интересно, осознаёте ли Вы, что оценить работу и поставить её на какое-либо место в принципе не возможно, если не пользоваться какими-то мерилами/рамками?..

да без вопросов, есть определенные критерии и все такое... я не про это...
ладно, без примеров не обойтись, похоже...
вот пара цитат:

Ну и «смертельный лишай» мне слегка резанул глаз: отвратительным это грибковое заболевание бывает, а вот смертельным - крайне редко. === ограничения и стремление все свести к реальности. А может, именно в то мире лишай - самая смертельная болезнь?

Откуда в безводной пустоши радуга? Для появления радуги нужен либо дождь, либо туман… === это в реальном мире нужен туман или дождь... сказка на то и сказка, чтобы радугам позволено было среди ясного дня появляться или надо непременно соблюдать все физические законы?

я вот именно об этих рамках, а не о грамматике и канонах жанра

ps. к чему такая язвительность в тоне? вроде бы я не провоцировала... если хотите продолжать в том же ключе, вынуждена буду раскланяться. Поскольку мне показалось изначально, что собеседник Вы приятный и интеллигентный, но, к сожалению, Ваш тон не позволяет мне так думать дальше. Без обид.

Изменено: Raven, 08 Февраль 2011 - 17:32

[Халцедон]

да без вопросов, есть определенные критерии и все такое... я не про это...

Откуда в безводной пустоши радуга? Для появления радуги нужен либо дождь, либо туман…

реплика: а мираж не пойдет?)
вобще ничего не читала, и не пойму о чем вы)) просто вопрос интересный))

[Raven]

реплика: а мираж не пойдет?)
вобще ничего не читала, и не пойму о чем вы)) просто вопрос интересный))

это я syrin процитировала так что вопрос к ней

[syrin]

. А может, именно в то мире лишай - самая смертельная болезнь?

ага... ну тут не поспоришь.. может в том - и смертельная. но врачу с 15летним стажем трудно отказаться от уже существующих представлений, так что это у мну "профессиональная деформация"

Откуда в безводной пустоши радуга? Для появления радуги нужен либо дождь, либо туман… === это в реальном мире нужен туман или дождь... сказка на то и сказка, чтобы радугам позволено было среди ясного дня появляляться или надо непременно соблюдать все физические законы?

вы мну извините, но тогда это явление будет каким-то другим словом называться, а не радугой. и прелесть творчества в том, что можно это слово изобрести, а чтобы объяснить читателю, о чём речь - сказать, что выглядело оно (явление), как радуга... Так что пусть авторы не ленятся заниматься словотворчеством, раз уж Вы отстаиваете их свободу от "границ"

Изменено: syrin, 08 Февраль 2011 - 17:36

[syrin]

реплика: а мираж не пойдет?)
вобще ничего не читала, и не пойму о чем вы)) просто вопрос интересный))

оо, там ваще круто было:

в далекой пустоши безводной, возникло странное явленье: средь летней радуги мираж вдруг превратился в черепаху

я тихо выпала в осадок от этой фразы...
а вот мою оппонентку и эта фраза и работа в целом восхитила. отсюда и дебаты
вот, кстати, интересно: неужто никто не обратил внимания, что рецензию на работу № 10 я написала в том же стиле, что и автор работы № 10???

Изменено: syrin, 08 Февраль 2011 - 17:41

[Raven]

вы мну извините, но тогда это явление будет каким-то другим словом называться, а не радугой. и прелесть творчества в том, что можно это слово изобрести, а чтобы объяснить читателю, о чём речь - сказать, что выглядело оно (явление), как радуга... Так что пусть авторы не ленятся заниматься словотворчеством, раз уж Вы отстаиваете их свободу от "границ"

извиняю. но слоны тоже бывают синими в книжках. от этого же они не перестают быть слонами
отчего не может существовать радуга, возникающая на солнце?
вопрос риторический. да и частности это все.

надеюсь, авторам хватит (хотела написать "достанет", но ведь опять в безграмотности обвинят) уж лучше проще) мудрости не обижаться на критику в адрес их произведений. По крайней мере, я авторам это очень советую

Изменено: Raven, 08 Февраль 2011 - 17:40

[Raven]

оо, там ваще круто было:

я тихо выпала в осадок от этой фразы...
а вот мою оппонентку и эта фраза и работа в целом восхитила. отсюда и дебаты

а я картинку представила. получилось вполне из себя ничего)
я уже упоминала, что люблю арт-хаус?) видимо, из той же серии)

[Халцедон]

в далекой пустоши безводной, возникло странное явленье: средь летней радуги мираж вдруг превратился в черепаху

оу... красиво)).... очень) нелогично но только на первый взгляд, - почему решили что если безводная пустошь, то не может идти дождь?)) безводная -означает что там нет водоемов). а дождик он везде может идти) даже в пустыне сахара) хоть даже несколько минут)).
Мне нравится)
все, ухожу, а то собьется график и мне придется читать все произведения)) а времени нет)

[syrin]

но слоны тоже бывают синими в книжках. от этого же они не перестают быть слонами
отчего не может существовать радуга, возникающая на солнце?

я тоже представила радугу, в которой ещё и мираж появляется, а потом оттуда ещё и черепаха выползает... ну полный арт-хаус!
ради бога, я не возражаю, пусть радугу называют золотой, - она радугой быть не перестанет, как и слон не перестанет быть слоном, если его перекрасить в синий цвет. Но вот если слону уменьшить уши и убрать хобот - это будет уже не слон. Чувствуете разницу?
а радуга на солнце - это вроде как "гало" называется...

[Raven]

а радуга на солнце - это вроде как "гало" называется...

это в вашем мире она так называется
не стала бы утверждать про другие миры. Это как с лишаем и 15-летним врачебным стажем)

кстати, помните рассказ Кипплинга про Слоненка? у того нос то был короткий, и все-таки это был слон уже позже ему этот нос вытянули. И он от этого слоном быть не перестал.

Думаю, дискуссия исчерпала себя
до новых встреч!

[syrin]

Думаю, дискуссия исчерпала себя
до новых встреч!

думаю, да.
Я выступаю против нагромождения различных образов, смыслов и понятий, вам такое нагроможнеие нравится. Suum quique...

[йодоформ]

Эх, девчонки, у вас вечные свои разборки, а стих на тему 37 этапа никто даже не заметил... Вот и славно, я его тогда в конкурс выложу, даже Элинор к такой теме приплетать не буду

[Raven]

Эх, девчонки, у вас вечные свои разборки, а стих на тему 37 этапа никто даже не заметил... Вот и славно, я его тогда в конкурс выложу, даже Элинор к такой теме приплетать не буду

упс.. кто с кем разбирался? не увидела.
стих - в конкурсную массу, правильно

[syrin]

Эх, девчонки, у вас вечные свои разборки, а стих на тему 37 этапа никто даже не заметил... Вот и славно, я его тогда в конкурс выложу, даже Элинор к такой теме приплетать не буду

всё заметила, всё почитала, только времени отвечать-комментировать не было: у меня сегодня последний день отпуска, завтра на работу, так что нужно было с рецензиями обязательно сегодня разобраться: потом со временем туго будет.
Выкладывать стих без привязки к Элинору и ТМ в конкурс всё ж таки не стоит: пойдёт офф-топ, и останется без приза. И автору досадно, и жюристам неприятно, что приходится реально хорошие вещи игнорировать, ибо они условиям конкурса не соответствуют
что до темы 37го этапа - то вот вам и от меня песня (только мотив придумать надо и аккорды подобрать):

Я тебя разбужу поцелуем,
Песню тихую нежно спою.
Я тебя разбужу поцелуем,
Чтобы встретить улыбку твою.

Твои волосы спутались за ночь,
И глаза чуть опухли от сна,
И, пусть волосы спутались за ночь,
Всё равно ты такая - одна.

Я тобою навек очарован,
Образ твой моё сердце пленил,
Я тобою навек очарован,
И впервые я так полюбил.

Просыпайся, моя дорогая,
Утро манит весенним теплом.
Просыпайся, моя дорогая,
В день счастливый войдём мы вдвоём.

Припев
Я любуюсь твоими очами
И целую ладони твои.
Опьянённый шальными ночами,
Снова жажду безумной любви...

Изменено: syrin, 08 Февраль 2011 - 22:41

[Да-шА]

оо, там ваще круто было:

неужто никто не обратил внимания, что рецензию на работу № 10 я написала в том же стиле, что и автор работы № 10???

А потому что везде полумеры. Надо было, Syrin, не полениться и выдать на гора: на каждое произведение в его же собственном стиле и размере. Вот тогда бы Вы, точно, стали нашим героем)))

[Да-шА]

А вообще, если искренне, то я бы так не смогла . У Вас получилось почти блистательная рецензия на № 10. Буду хлопотать перед администрацией о присвоении Вам титула "Неистовый Виссарион"

Изменено: Да-шА, 08 Февраль 2011 - 22:51

[syrin]

А потому что везде полумеры. Надо было, Syrin, не полениться и выдать на гора: на каждое произведение в его же собственном стиле и размере. Вот тогда бы Вы, точно, стали нашим героем)))

Буду хлопотать перед администрацией о присвоении Вам титула "Неистовый Виссарион"

ой... за что ж Вы мну так?

Изменено: syrin, 08 Февраль 2011 - 22:52

[Raven]

вот, кстати, интересно: неужто никто не обратил внимания, что рецензию на работу № 10 я написала в том же стиле, что и автор работы № 10???

а то!
конечно заметили)) я заценила. недаром же сказала, что читать Ваши рецензии почти так же увлекательно, как сами работы.
а Вам признание нужно, да?) непременно, чтобы об этом сказано было

не, ничего личного. просто так, заметно...

Изменено: Raven, 08 Февраль 2011 - 23:07

[Да-шА]

а то!
конечно заметили)) я заценила. недаром же сказала, что читать Ваши рецензии почти так же увлекательно, как сами работы.
а Вам признание нужно, да?) непременно, чтобы об этом сказано было

Признание, девочки, всем нужно. Зачем еще писать, в конкурсах участвовать?. Да и вообще, хочется как-то, чтобы тебя любили. Ну, пусть не любили, а ценили. Не ценили, так хоть восхищались. А совсем на крайняк - БОЯЛИСЬ! Ну как, всем страшно?