12347 ответов в теме

[йодоформ]

Дорогой Йодоформ! Я не просто заметила цитату, я еще была ее автором! Прикиньте, и от слов своих не собираюсь отказываться. И перестаньте давить на меня возрастом и положением! Откуда Вы знаете, может мне 65 и Вы для меня совсем мальчишка! Кстати, зря Вы не используете оценки для влияния на студентов. Одного несколько завышенная оценка может подбодрить, другого, лентяя, легкое снижение может подстегнуть к лучшей работе. Оценка ведь не приговор суда, а средство в педагогике.

Возрастом и положением я не давлю, и не профессор я вовсе, а просто доцент
А вот оценивать авторов, а не их работы, считаю неправильным. Но это мое личное мнение

Что касается "подтасовки" результатов народного жюри, когда последний жюрист может все перелопатить, то я еще после первого такого опыта свое мнение высказывал - надо не на форуме рецензии выкладывать, а Стасичке отправлять на мыло... Конечно, обсуждать сразу чьи-то рецензии интересно, но давление несомненно на остальных членов жюри закладывается.
А читать рецензии, когда они будут выложены вместе с итогами конкурса, все равно будет увлекательно!

По поводу отбрасывания лучшей и худшей оценки - тут однозначно не скажешь, наверное, Шосин прав, нужно большое количество точек, чтобы отбросить случайные ошибки, а если график строится на основании трех-четырех измерений, то учитывать надо каждое из них...

С праздником всех вас, ребята!!!
Любви вам и трогательных отношений!!!
И пусть близкие вас радуют чаще, а огорчают реже

[Raven]

А вот оценивать авторов, а не их работы, считаю неправильным. Но это мое личное мнение

угу... это к вопросу о переходе на личности...
я с Вами согласна полностью

[Да-шА]

И точно так же при маленьком кол-ве человек в такой системе приходит Мульт с балалайкой - и одним голосом выкидывает из призеров достойную работу. Не обидно разве? А так неадекватно низкую или неадекватно высокую оценку просто не зачтут. Ну а тут как же... Шосинова мужа не приняли несколько оценок... Трагедия. Ну да воротите что хотите - надоело спорить.

[syrin]

а жаль, я как-то полагала, что могу доверять Вашему мнению...

доверять мнению одного человека о другом не стоит в принципе...
мало ли что было между этими двумя. Но это не значит, что у Вас с кем-то из них будут так же.
так что лучше составляйте своё собственное мнение - оно для Вас будет самым верным!

[Raven]

Ну да воротите что хотите - надоело спорить.

не надо так все только начинается!
ведь сколько людей - столько мнений. пусть высказываются все. только брэйнсторминг мыслей, зачастую кажущихся при первом приближении дикими, приводит к эффективному результату. ну, IMHO, сами понимаете

[Да-шА]

А вот оценивать авторов, а не их работы, считаю неправильным. Но это мое личное мнение

Ну, Йодоформ, я тоже считаю несправедливым оценивать авторов. Прочтите рецензию целиком, я ведь Вам четвертое место определила не за то, что вы до профессора не дотянули, и тем более не за то, что вы так непозволительно молоды для меня. Я так решила потому, что мне стихотворение показалось не слишком ясным и однозначным. Фраза "накажу автора" была шуткой (хотя,после диалога с Бобусем, все яснее, что шутки мы понимаем все по-разному). Мне кажется что ваша знаменитая фраза "от такого критика мне хотелось бы получать только последнее место" куда более обидная и оскорбительная. Но, Бог с ним, что об этом говорить. Думаю, нам всем нужно учиться принимать и уважать чужое мнение, и авторам и критикам. Так что я расцениваю все происходящее как интересный и познавательный опыт. Спасибо всем за науку!

[Raven]

доверять мнению одного человека о другом не стоит в принципе...
мало ли что было между этими двумя. Но это не значит, что у Вас с кем-то из них будут так же.
так что лучше составляйте своё собственное мнение - оно для Вас будет самым верным!

ну поскольку у меня сегодня злобное настроение ( ), позволю себе изменить манеру высказывания:
пацталом)) ну где я сказала, что я доверяю Вашему мнению о другом человеке? я в целом воспринимала Ваши мысли как нечто целостное и обоснованное) а Вы вот так вот на корню рубите, понимаешь ли, зарождающееся теплое чувство (мм... не переборщила ли я?))
мое мнение всегда при мне - благодаря этому я то что я есть (не слишком мудренно?

зы. а вообще, я не очень понимаю, о чем мы... лично я просто флужу уже откровенно (упс. - оглядываясь в поисках модеров - я этого не говорила)))

[syrin]

зы. а вообще, я не очень понимаю, о чем мы... лично я просто флужу уже откровенно (упс. - оглядываясь в поисках модеров - я этого не говорила)))

что ж... на откровенный стёб отвечать смысла нет...

каждый остался при своём. Я - с тем, что у меня есть основания, но я не обязана их тут приводить.
Вы - с тем, что флудите.
Аминь.

[Raven]

что ж... на откровенный стёб отвечать смысла нет...

каждый остался при своём. Я - с тем, что у меня есть основания, но я не обязана их тут приводить.
Вы - с тем, что флудите.
Аминь.

никто никому не обязан)
я и не требую.
а Вам удачи.
и все-таки: попробуйте быть более толерантной... ну, если готовы прислушаться к моему скудоумному совету...

[syrin]

и все-таки: попробуйте быть более толерантной... ну, если готовы прислушаться к моему скудоумному совету...

совет хорош...
но каждый развлекается, как может.
Вы вот флудите и стебётесь, я - позволяю себе быть категоричной, нетактичной и прямой, как грабли.
В реале мне это не позволено, там приходится фиги в кармане крутить...
так что - каждому свои игрушки

Изменено: syrin, 14 Февраль 2011 - 23:41

[Шосин Муж]

И точно так же при маленьком кол-ве человек в такой системе приходит Мульт с балалайкой - и одним голосом выкидывает из призеров достойную работу. Не обидно разве? А так неадекватно низкую или неадекватно высокую оценку просто не зачтут. Ну а тут как же... Шосинова мужа не приняли несколько оценок... Трагедия. Ну да воротите что хотите - надоело спорить.

Про Мульта с балалайкой и выкинутую из призеров работу. Статистика вещь упрямая и я продолжаю утверждать, что выкидывая 25 и более процентов оценок мы никак не получим реального отображения судейского мнения.

Трагедия про непринятые оценки "Шосинова мужа" - да. Не учли более 50% оценок - зачем тогда писать, что оценки приняты? Не понятно и не логично.

Ну да воротите, что хотите - надоело спорить. Ну наконец-то, Да-ша устала высказываться по поводу и без повода. Будет спокойнее.

Изменено: Шосин Муж, 15 Февраль 2011 - 11:53

[Raven]

совет хорош...
но каждый развлекается, как может.
Вы вот флудите и стебётесь, я - позволяю себе быть категоричной, нетактичной и прямой, как грабли.
В реале мне это не позволено, там приходится фиги в кармане крутить...
так что - каждому свои игрушки

а я и в реале порой флужу и стебусь) и над собой, бывает, тоже))
ну что поделать - хулиганье) только я понимаю, что в реале, что здесь - я общаюсь с живыми людьми в итоге.
да, вы правы. каждому свое... но вроде никто человеческой составляющей в виртуальности не отменял... так что, может, надо задуматься - а не делает ли больно Ваша виртуальная категоричность, нетактичность и граблевая прямота кому-то, кто сидит по ту сторону экрана?
по-моему, сигналов тут было более чем предостаточно от собеседников...
но дело Ваше - обращать или нет на это внимание. Я не претендую на истину в последней инстанции ни в коей мере

[syrin]

а не делает ли больно Ваша виртуальная категоричность, нетактичность и граблевая прямота кому-то, кто сидит по ту сторону экрана?
по-моему, сигналов тут было более чем предостаточно от собеседников...

а не делает ли больно Ваш стёб тем, кто по другю сторону экрана, когда Вы не над собой стебётесь?
"сигналов было предостаточно" - это слишком общо. Где? в каком месте? ссылку, пожалуйста. Иначе Ваши утверждения голословны и необоснованны.

заметьте: я не позволяю себе быть грубой, не позволяю себе насмехаться над собеседником, унижать его человеческое достоинство. Я лишь прямо высказываю своё мнение. И если кого-то это цепляет - значит, у этого "кого-то" - проблемы: или обидчивость повышенная, или я в точку попала своим высказыванием, или и то, и другое вместе.

Изменено: syrin, 15 Февраль 2011 - 00:41

[Raven]

И если кого-то это цепляет - значит, у этого "кого-то" - проблемы: или обидчивость повышенная, или я в точку попала своим высказыванием, или и то, и другое вместе.

легче легкого - кивнуть на другого, да? это "у кого-то проблемы", не у вас. точно!
а по поводу цитат - сами сообразите или прокомментировать? они все в ветке.
лучшая защита - нападение, я уже поняла: именно это Ваша стратегия. Не имею ничего против.
Но только... если кому то делает больно мой стеб - то почему они все молчат? - в отличие от реакции на Ваши высказывания? поймите меня правильно, я ни в коей мере не хочу Вас ничем обидеть или оскорбить. я долго просто молча наблюдала за веткой со стороны, либо старалась высказываться максимально нейтрально. Но поверьте, зачастую тон Ваших высказываний носил.. ммм... ну не совсем толерантный характер, скажем так. Ярлыки не люблю, так что, простите, без описательных прилагательных.
И если Вы сами не видите за собой этого и не хотите услышать окружающих, то я тут помочь совсем не могу, увы.
Это касается и той темы, про которую Вы почему-то постеснялись спросить меня на форуме и задали вопрос в личку.
Имеющий уши да услышит.
Мне больше нечего Вам сказать при таком раскладе.

С уважением ко всем форумчанам,
D. R.

[мульт78]

И точно так же при маленьком кол-ве человек в такой системе приходит Мульт с балалайкой - и одним голосом выкидывает из призеров достойную работу. Не обидно разве? А так неадекватно низкую или неадекватно высокую оценку просто не зачтут. Ну а тут как же... Шосинова мужа не приняли несколько оценок... Трагедия. Ну да воротите что хотите - надоело спорить.

С чего вы решили, что я достойную работу выкинул? Почему вы считаете, что работа которая понравилась вам, понравилась мне? перечитал все работы, полностью согласен с теми оценками, которые я выставил. Может вы в рекруты пойдете в игру? ловить там случайных людей, с целью судить работы, ибо: чем больше людей, тем ближе оценки к среднему значению, тогда и отбрасывание оценок не такон зло), так не пойдете ведь, легче сидеть и на форуме умные вещи говорить, чем делать их

[Да-шА]

Может вы в рекруты пойдете в игру? ловить там случайных людей, с целью судить работы, ибо: чем больше людей, тем ближе оценки к среднему значению, тогда и отбрасывание оценок не такон зло), так не пойдете ведь, легче сидеть и на форуме умные вещи говорить, чем делать их

оу, ессс!!! Очень умная вещь - уже понеслась. Ум, знаете ли, не по нику высчитывается, а по разговорам. Стоит ли удивляться что это будут мои сокланы и знакомые? И что тогда вы тут поднимите? Аааай - личные симпатии членов жюриии... =(((

[мульт78]

ум высчитывается по разговору..., мдааааа..., тогда я дальше тупить буду, а вы умничайте. Черепаха N17 была не умной, потому как говорила с людьми, только когда требовала книги с должников

Изменено: мульт78, 15 Февраль 2011 - 09:27

[Да-шА]

ум высчитывается по разговору..., мдааааа..., тогда я дальше тупить буду, а вы умничайте. Черепаха N17 была не умной, потому как говорила с людьми, только когда требовала книги с должников

Вау! А по какому же принципу Вы мне предлагаете выискивать умных людей в игре?

[мульт78]

а с чего вы решили, что народное творчество, должен умный судить( я не говорю тупой, не обязательно не умный-дурак)

[Да-шА]

а с чего вы решили, что народное творчество, должен умный судить( я не говорю тупой, не обязательно не умный-дурак)

ок - то есть, просто наугад ловлю, не знакомясь... Супер-мысля!