12347 ответов в теме

[Да-шА]

Работа № 2
Приказы отдают, а не навязывают. Хотя для рифмы чего не сделаешь – можно и приказ навязать. Любовь придет чтоб укачать на древнем грешном коромысле – это автор так секс обозвал что ли? Один на один рядом с ней в облаках – это любовь и бровь, или любовь или грудь? Что там на облака залетело

Не могу молчать. Шосин муж! Вы НЕ ПРАВЫ!
В стихотворении нет "навязанного приказа". Есть "навязанный бой", читайте внимательно!
Мы все влюбляемся порой,
А расстаёмся – по приказу,
И воин вновь уходит в бой,
Который был ему навязан.

Остальное - вопрос поэзии, образного мышления. Или Вы предпочитаете стихам медицинские диагнозы?

[Шосин Муж]

Не могу молчать. Шосин муж! Вы НЕ ПРАВЫ!
В стихотворении нет "навязанного приказа". Есть "навязанный бой", читайте внимательно!
Мы все влюбляемся порой,
А расстаёмся – по приказу,
И воин вновь уходит в бой,
Который был ему навязан.

Остальное - вопрос поэзии, образного мышления. Или Вы предпочитаете стихам медицинские диагнозы?

вот так - по отдельным реакциям отдельных возмущенных, мы и вычислим авторов и победим в угадайке
вот кстати, интересно, а наши анонимнопрофессиональные судьи будут обязаны писать рецензии по 3-4 предложения, ещё и на 40 слов - или к ним более заниженные требования чем к народным жюристам?

Изменено: Шосин Муж, 21 Февраль 2011 - 13:53

[Да-шА]

вот так - по отдельным реакциям отдельных возмущенных, мы и вычислим авторов и победим в угадайке

Какой примитивный подход к дедукции)))
Теперь повозмущаюсь по поводу другого стихотворения

Изменено: Да-шА, 21 Февраль 2011 - 13:54

[syrin]

вот так - по отдельным реакциям отдельных возмущенных, мы и вычислим авторов и победим в угадайке

аа, так это был хитрый ход с целью вычислить автора?
Шосин, как Вам не ай-яй-яй?

[Мелли ТЕРН]

Хотите у Мелли ТЕРН хлебушек с икоркой отобрать?

Не надо у Мелли хлебушек отнимать. После того как порезали старьевщика, ей, кроме как лит.конкурсом, нечем больше на жисть в ТМ-ке зарабатывать. А пишет она только по одной работке на этап, да и то не на каждый

[Шосин Муж]

Какой примитивный подход к дедукции)))
Теперь повозмущаюсь по поводу другого стихотворения

Поздно, Да-шА, поздно. Вы возмутились по поводу одного всего лишь отзыва. Значит с остальными согласны. ))) А если сейчас будут ещё попытки оспорить - то это всего лишь, чтобы отвлечь внимание. Вот!

[Шосин Муж]

аа, так это был хитрый ход с целью вычислить автора?
Шосин, как Вам не ай-яй-яй?

Ага. хитрющий ход. Специально для Вас, уважаемая Syrin, я даже дам подсказку - своё произведение я тоже критиковал - по моим отзывам легко узнать какая работа моя. Правда ведь?

[Да-шА]

Работа № 3
Нет объема необходимого. Нет привязки ни к ТМ, ни к теме толком. Незачет.

Вас-то почему волнует объем? Вы на этот раз в судейство не входите, оценки не ставите. А почему не оценить поэтичность, образность, самовыражение?. В конце-концов, что такое поэзия, как не самовыражение? Или Вам бы больше понравилось читать зарифмованный подстрочник к игре? Смысл?

[Тугие Свитки]

вот так - по отдельным реакциям отдельных возмущенных, мы и вычислим авторов и победим в угадайке
вот кстати, интересно, а наши анонимнопрофессиональные судьи будут обязаны писать рецензии по 3-4 предложения, ещё и на 40 слов - или к ним более заниженные требования чем к народным жюристам?

Ладно, я тоже выскажусь по поводу работы № 2, чтобы Вам сложнее вычислять было.

Как-то вы одним махом опошлили песню. Проассоциировав коромысло с сексом. Коромысло - это такая палочка гнутая, на котором ведра носят, чтобы не расплескать. И они, ведра эти, могут качаться как на детских перекидных качельках - вверх-вниз, вверх-вниз. Вы на качелях когда-нибудь качались в детстве? Вам нравилось?

Мне вот кажется весьма поэтическим сравнение чувств влюбленного с чувствами качающегося на качелях. Внутри все трепещет и обмирает. Ах, ну я насквозь романтическая барышня!

Мне очень нравится стихотворение № 2, мне кажется, к нему и придраться-то нельзя, а Вы придрались... Эх, Вы!

Изменено: Тугие Свитки, 21 Февраль 2011 - 13:59

[Тугие Свитки]

Ага. хитрющий ход. Специально для Вас, уважаемая Syrin, я даже дам подсказку - своё произведение я тоже критиковал - по моим отзывам легко узнать какая работа моя. Правда ведь?

Еще один засветился! Мы всенепременно вычислим Вашу работу, раз Вам так желательно! И победим в угадайке!

[Raven]

Работа № 5
Запятые автор не ставит – типа оригинал. Не канает.

"Я отвечу Этап о Любви
У Любви не бывает правил" (с)

[Да-шА]

Поздно, Да-шА, поздно. Вы возмутились по поводу одного всего лишь отзыва. Значит с остальными согласны. ))) А если сейчас будут ещё попытки оспорить - то это всего лишь, чтобы отвлечь внимание. Вот!

нимаё-нимаё!!! ааа... рассекреетили... Ну и лана - у меня еще парочка стихов - фик угадаете что это номер 3 и номер 5!

Изменено: Да-шА, 21 Февраль 2011 - 14:04

[Шосин Муж]

Мне очень нравится стихотворение № 2, мне кажется, к нему и придраться-то нельзя, а Вы придрались... Эх, Вы!

Раз я придрался, значит можно придираться.

И не нада меня путать - автора работы №2 я уже на бумажечку записал.

[Шосин Муж]

"Я отвечу Этап о Любви
У Любви не бывает правил" (с)

Raven, вы ж вроде сняли свою работу?! Ну записал на всякий случай....

[Да-шА]

Раз я придрался, значит можно придираться.

И не нада меня путать - автора работы №2 я уже на бумажечку записал.

Сожгите!!! Нет, лучше съешьте!!!

[Тугие Свитки]

Сожгите!!! Нет, лучше съешьте!!!

Горчичкой не забудьте помазать!

[Шосин Муж]

нимаё-нимаё!!! ааа... рассекреетили... Ну и лана - у меня еще парочка стихов - фик угадаете что это номер 3 и номер 5!

Неумелая попытка запутать меня в угадывании авторов? Да-шА, ну номер 3 точно не ваше - слишком уж разные уровни. А в номере 5 уже Raven призналась.

[Да-шА]

Неумелая попытка запутать меня в угадывании авторов? Да-шА, ну номер 3 точно не ваше - слишком уж разные уровни. А в номере 5 уже Raven призналась.

ну и лана - признаюсь, номер 2 - моё! Даже если при подведении итогов враги злокозненные напишут, что не мое - буду настаивать!!!

Изменено: Да-шА, 21 Февраль 2011 - 14:13

[Мелли ТЕРН]

Почитала первые отзывы. И как то даже неудобно стало,всех понимаешь на слезу прошибает,а я, одна что ли, такая толстокожая.Слез ну ни в одном глазу).
Если вспомнить классика:
"Над вымыслом слезами обольюсь..."
Не-а, "вымыслов", эти самые слезы вызывающих,лично у меня, не так уж много)-про детей и про животных)). Ну, вот еще, когда мужчины плачут))-берет за душу.Ну, то есть НАСТОЯЩИЕ мужчины и НАСТОЯЩИМИ слезами.))
Любовь бывает разною:
Счастливою, несчастною,
Взаимной, безответною,
Безумной, беззаветною,
Несмелою, отчаянной,
Предсказанной, нечаянной,
Угаданной, непознанной
И даже неосознанной.
Очередной, единственной,
Простою и таинственной,
Спокойною и страстною…
Любовь бывает разною.
Дается каждому своя -
НЕ-ПОВ-ТО-РИ-МА-Я!

Это я к чему собственно?
Да, любовь у каждого своя и каждому, я думаю, на эту тему есть, что сказать.
И у каждого, кто хоть немного рифмовал, найдется что-то про любовь).
И стахами про любовь, конечно проще.) Они для того и существуют, по большому счету, стихи.
Вот стихами про любовь+ТМ - уже сложнее.
Видимо поэтому в большинстве поэтических работ, привязка к ТМ весьма прозрачная)).
Я сейчас не говорю о качестве работ,только об одном критерии, так или иначе, влияющем на оценку.

[Да-шА]

А вообще-то, мне еще №1 нравится. Подходит к моему 65-летнему возрасту... Пожалуй, тоже буду настаивать, что это моё. Как бы Стасичка не пыталась вам голову запутать при подведении итогов - не верьте!

Изменено: Да-шА, 21 Февраль 2011 - 14:23