12347 ответов в теме

[Да-шА]

№17 - Да-Ша или не она? Хвалить или ругать? думаю...

А Ваше мнение о работе зависит от того, кто написал? Ну и о каком тогда народном жюри может быть речь?

[Шосин Муж]

Шосин Муж, Вы там одну работку пропустили - не покритиковали. Аффтор обидиться могёт!
речь не о работе № 16, которую Вы намеренно пропустить решили.

Дык, а может я себя критиковать не хочу? Или ещё не сформировал своё мнение о работе? Я ж не в жюри - так. высказываю мысли, которые есть

[Шосин Муж]

А Ваше мнение о работе зависит от того, кто написал? Ну и о каком тогда народном жюри может быть речь?

Дык, я не в жюри. Поэтому и могу позволять себе такие высказывания. Когда судил - был максимально объективен, ну насколько мог. Так чта...

[Да-шА]

Изменено раз и навсегда

Изменено: Да-шА, 23 Февраль 2011 - 20:19

[Да-шА]

Пожалуй, поёрничаю еще над работой № 20. А что, автор ёрничает, а мне нельзя? Я так понимаю, что этим либретто автор хотел сказать, что все любовные романы одинаковы, и ему лень напрягаться писать полноценную вещь. Вот он и создал для нас план- схему для написания любовных романов. Заявляю решительно: аффтор, Вы ничего не понимаете в любовных романах! Предположу, что вы лучше разбираетесь, скажем, в футболе. Представляю вам в ответ следующий текст:
«Двое ворот охраняются двумя вратарями. Еще двадцать мужиков гоняют мяч по полю, в надежде забить гол. Бывает, выигрывает одна команда, бывает - другая, но бывает и ничья. Все». Ну, и? Это подходит к описанию любого футбольного матча? Да. Но что это Вам скажет о конкретном матче, о том КАК ИМЕННО забит или не забит гол, как талантливо или бездарно сыграл тот или иной игрок, как несправедлив был судья и еще миллион тонкостей для того, кто любит эту игру? Если Вы любите футбол, то Вы любите его за подробности, за детали, а не за общую схему, правда? Ну, не нравится вам футбол, приложите к любому своему увлечению…
Вот многие говорят: любовные романы скучны и однообразны… Это только для тех, кто их не любит. Тогда, да: «Он и она встретились, полюбили друг друга, поругались, помирились, в конце свадьба». Но – КАК они встретились? КАК два разных человека поняли, что не могут друг без друга? КАК они учились понимать друг друга и принимать? Все это детали, составляющие ГЛАВНОЕ для того, кто любит читать такие романы. Я никого не обижу, если скажу: для женщин? Для женщин очень важно все, что касается деталей любви… Почти так же важно, как то, за что Зидан башкой ударил в живот итальянца на финале чемпионата мира)))
Потом еще: вот Вы сделали героем алкаша. Пусть не законченного алкоголика, но крепкого пьяницу. Допиться до частичной амнезии – это Вам не детские игрушки. А он не помнит, что с ним было. Почему мне кажется, что в таком состоянии у человека есть забота поважнее, чем война и любовь. А именно: как поправить здоровье. А он, вместо опохмела, слушает краткое изложение истории Элинора, учится драться, влюбляется с первого взгляда, читает стихи и женится. И как он, все позабыв, чужие стихи помнит? Не удивительно, что приписывает себе авторство. В итоге: герою- лечить алкоголизм, автору – читать любовные романы. А если не хочется, то больше их не писать. Ни фига Вы в любви не смыслите, аффтор! Незачет!

[Шосин Муж]

Да-шА. Не ожидал. Обиделся? - Нет, но как-то неприятно что ли. В общем, я в прошлый раз извинился, а Вы...

[Да-шА]

вычеркнуто и забыто.

Изменено: Да-шА, 23 Февраль 2011 - 20:18

[Шосин Муж]

Как есть - так и пишу. А меня типа очень радует сообщение о том, что если автор Даша, то работа априори плохая и ее надо ругать. Или Вы добивались, чтобы я порадовалась? Мелочно - и извиняться не собираюсь. Мне вот и в голову не придет вычислять автора, чтобы знать, какое мнение сложить о работе.

Наверное, вы меня не поняли, но меня обидело то, что вы мне фак тыкнули. Короче, хамка, вы для меня больше не существуете.

[syrin]

Но – КАК они встретились? КАК два разных человека поняли, что не могут друг без друга? КАК они учились понимать друг друга и принимать? Все это детали, составляющие ГЛАВНОЕ для того, кто любит читать такие романы.

мдя... не зря кто-то из Апологетов двинул такую мыслю:
"Любофф - есть ИСТОРИЯ в жизни женщины, и эпизод - в жизни мужчины"...

[Да-шА]

Раскаиваюсь и приношу извинения

Изменено: Да-шА, 23 Февраль 2011 - 20:17

[Да-шА]

Ну, что, Шосин муж? Обиделся? Легко на провокацию попадаете! Просты вы, мужчины, в управлении. К вам даже инструкцию прилагать не надо!

Изменено: Да-шА, 23 Февраль 2011 - 14:02

[Да-шА]

Предположу: дальше последует гневный разнос тех произведений в прозе, которые Шосин муж пропустил в предыдущей критике...

[syrin]

Предположу: дальше последует гневный разнос тех произведений в прозе, которые Шосин муж пропустил в предыдущей критике...

боюсь, Да-шА, далее ничего не последует...
умеете Вы "отстреливать" насмерть бедных мужыков.
чуть что - сразу "(удалено)" ниже пояса...
на том вся литература и все дискуссии и заканчиваются...

Без подобных высказываний пожалуйста.
Устное предупреждение.

Изменено: -Лисса-, 23 Февраль 2011 - 15:02

[Да-шА]

* Правда? Не верите Вы, Syrin , в мужское великодушие. А я верю... Шосин муж простит меня, если я попрошу его об этом. А я попросила. Ну не простит, тогда

[syrin]

Шосин муж простит меня, если я попрошу его об этом. А я попросила.

правда? а где это можно узреть?
(уж простите мну моё неуёмное любопыцтво)

[Да-шА]

правда? а где это можно узреть?
(уж простите мну моё неуёмное любопыцтво)

* Извинения или самоубийство?

[Шосин Муж]

правда? а где это можно узреть?
(уж простите мну моё неуёмное любопыцтво)

правда. узреть можно прямо тут. прощаю всех и вся. сегодня ж праздник.

П.с. Только не уверен, что буду и дальше участвовать в конкурсе, но... это же не важно, правда?

[Да-шА]

Не надо, Шосин муж. Дождитесь моего самоубийства, а потом примете решение.

[syrin]

Только не уверен, что буду и дальше участвовать в конкурсе, но... это же не важно, правда?

Шосин, лично для меня - важно!
мне твои стихи-экспромты - нравятся.
давайте все тут друг на друга пообижаемся и разбежимся - то-то здорово будет!

Изменено: syrin, 24 Февраль 2011 - 11:16

[syrin]

* Извинения или самоубийство?

самоубийство я вроде не "цицировала"... этого добра и так насмотрелася, так шта любопыцтва давно не вызывает.
а вот на извинения, признаюсь, любопыцтвенно было бы взглянуть - не менее любопыцтвенно, чем на предшествовашие им "факи"