12347 ответов в теме

[Шосин Муж]

Но почему Кузя?

В качестве провокации.

[Да-шА]

О, вижу так же, что не Андерхренц. Хотя? Если с двух компьютеров?

[Шосин Муж]

О, вижу так же, что не Андерхренц. Хотя? Если с двух компьютеров?

Вот теперь как раз Андерхренц и вызывает сомнения

[Автурус_Анонимус]

О, вижу так же, что не Андерхренц. Хотя? Если с двух компьютеров?

Еще можно с одного компьютера, но из разных браузеров.
Ага.

А если это, к примеру, Асперо или Летописец - разве то-то изменится? Важен не автор, важно что он пишет, не так ли? Тем более, большинство авторов для остальных - лишь ник...

Нужно ли расследование? Может о работах лучше поговорить еще?

Изменено: Автурус_Анонимус, 25 Февраль 2011 - 15:31

[Шосин Муж]

Нужно ли расследование? Может о работах лучше поговорить еще?

Не. Давайте лучше о приятном. Про работы неприятно - Вы мою не так поняли, ярлык к ней прилепили и всячески раскритиковали. Теперь надо Вас вычислить, чтоб знать кому морду виртуально бить.

[Андерхренц]

Конечно же это Кузя, сравните стиль изложения в предыдущих постах и критику в предыдущих рецензиях... Тем более, что давно он не появлялся на форуме, пора бы уже ...
А по поводу всех рецензий (не только к этому этапу) ....
Такое ощущение, что многие понимают все слишком буквально. И сюжет, и характеры героев, и общий смысл произведения. У известных авторов считается нормальным существование второго, или даже третьего смыслового уровня. Причём глубокие уровни могут быть совершенно не связаны с формальной темой произведения. Именно за это любят Желязны и Фармера. Почему же нам (любителям, участникам конкурса) должно быть в этом отказано ?
Фраза - "так не бывает" - кажется мне абсурдной. Всё бывает. Тем более в жанре фэнтэзи.

[мульт78]

Конечно же это Кузя, сравните стиль изложения в предыдущих постах и критику в предыдущих рецензиях... Тем более, что давно он не появлялся на форуме, пора бы уже ...
А по поводу всех рецензий (не только к этому этапу) ....
Такое ощущение, что многие понимают все слишком буквально. И сюжет, и характеры героев, и общий смысл произведения. У известных авторов считается нормальным существование второго, или даже третьего смыслового уровня. Причём глубокие уровни могут быть совершенно не связаны с формальной темой произведения. Именно за это любят Желязны и Фармера. Почему же нам (любителям, участникам конкурса) должно быть в этом отказано ?
Фраза - "так не бывает" - кажется мне абсурдной. Всё бывает. Тем более в жанре фэнтэзи.

скрытый смысл хорошо, но если смысла нет открытоо, тода как?

[Автурус_Анонимус]

скрытый смысл хорошо, но если смысла нет открытоо, тода как?

В десяточку, коллега!

глубокие уровни могут быть совершенно не связаны с формальной темой произведения. Именно за это любят Желязны и Фармера. Почему же нам (любителям, участникам конкурса) должно быть в этом отказано ?
Фраза - "так не бывает" - кажется мне абсурдной. Всё бывает. Тем более в жанре фэнтэзи.

Ага-ага. Глубокий смысл, это таки да. Особенно третий-четвертый уровень. Мне еще пятый нравится, но там читеров много.
Если грамотность и сюжет хромают, давайте - к глубокому смыслу и духовному богатству...

...Безумный меч плача пронзил звенящую плоть смеющейся о судьбах смертных нимфы. Как дым истаяла нить полотна истории. Стонало небо, восторгалась бездна. А мальчик молчал. Сквозь шепот дождя, минуя эпохи мертвецов, скользила роза. Шипы ее цапали оболочки миров, меняя предназначения, перекраивая реальность.
И мальчик улыбнулся. Радость бесконечности ничто перед слезой любви.
И потому хлеб подгорает в тумане лавы лугов...

Желязны рыдает в жилетку Корвину, Фармер прыгает головой вниз с верхнего яруса пирамиды своих миров...

А если серьезно. Я признаю право автора на сколь угодно глубокую работу, с множеством смыслов и контекстов, дающую простор фантази читателя. Более того, такие работы - праздник души читателя.
Но при этом работа должна быть грамотно и интересно наприсана, без режущих глаз логических перекосов.

Изменено: Автурус_Анонимус, 25 Февраль 2011 - 16:39

[Автурус_Анонимус]

чтоб знать кому морду виртуально бить.

Сурово. А может не нужно? Может тоже про меня гадость какую напишите - и разойдемся?

Изменено: Автурус_Анонимус, 25 Февраль 2011 - 16:47

[Шосин Муж]

Сурово. А может не нужно? Может тоже про меня гадость какую напишите - и разойдемся?

да в принципе можно было бы - но безадресная гадость - как-то пресно. Вот ежели личность установить, да по самому больному месту - тогда ж совсем другой смак.

[Андерхренц]

Ага-ага. Глубокий смысл, это таки да. Особенно третий-четвертый уровень. Мне еще пятый нравится, но там читеров много.
Если грамотность и сюжет хромают, давайте - к глубокому смыслу и духовному богатству...

Точно Кузя.... Пиццот процентов он.
Шосин бей ..

[Автурус_Анонимус]

Точно Кузя.... Пиццот процентов он.
Шосин бей ..

Да, кирдык Кузьме. Домовенок, память о тебе... хотя что за людей, что за гномов, персонажик у тебя крепенький, не завалют.
А если что, не боись, я подсоблю (тебе, Кузь, или валящим - пока не решил, по обстоятельствам).

по самому больному месту - тогда ж совсем другой смак.

Я мышей боюсь и пауков.
И еще, при перемене погоды, локоть некогда поломанный ноет.
Но больше всего на свете не люблю - Большой Терновый Куст.

Может все же о работах, а? Мы еще вот стихи не обс... обс... обсуждали...

Изменено: Автурус_Анонимус, 25 Февраль 2011 - 17:17

[Шосин Муж]

Может все же о работах, а? Мы еще вот стихи не обс... обс... обсуждали...

ну кто не обс...уждал - милости просим. а мы ужо.

[Raven]

улыбнуло
столько слов за сегодня - а о литературе - дайте Боги Элинора, пару абзацев...
Анонимус, прошу в студию комментарии про стихи. интересно очень.

[Тугие Свитки]

Отправила свой вариант угадайки - надоело голову ломать.
Общие впечатления такие - анонимность сохранить лучше всего удается тем авторам, которые в теме не общаются.

[Да-шА]

А еще лучше- тем кто не пишет совсем

[alamax13]

А почему 37 Этапа ответов нет

[Шосин Муж]

Отправила свой вариант угадайки - надоело голову ломать.
Общие впечатления такие - анонимность сохранить лучше всего удается тем авторам, которые в теме не общаются.

а я эту игру совсем не понимаю. я так предполагаю, что кроме своих работ угадал ещё.... ну скажем, несколько. но! просто по опыту прошлых этапов когда угадайщики ошибаются - авторам бывает ну очень обидно. поэтому в этой игре - я пас.

[Ауадминыы Ятуут]

Мне вот, тоже угадайка не люба и не усладна. Отвлекает от важных, полезных и Общественно Значимых мыслей. Ну, например, о Слове, себе и ваапще:

В моей строчке припой -
Слово - олово.
Я Словами больной.
На всю голову.

По-мому неплохой экспромтик. Исповедально, и в то же время, не без философии. Бобусячей, конечно.

[йодоформ]

мне понравилось, Бобусь

А еще я тут заглянул в соседнюю ветку, почитал там осенние стихи Мелли и Сирин, очень приятное впечатление, хорошо, когда нет сдерживающих факторов типа привязки к ТМ...

Но меня смутило название темы - стихи на СОБОДНУЮ тему, может, кто-то из админов может одну буковку туда добавить пропущенную?!