12347 ответов в теме

[Lutlitot]

ага) говорят, иноходь - она помягче и для седока поприятней...
похоже, автор работы №1 детектед

))) Отнюдь.
Не все так просто)

[syrin]

))) Отнюдь.
Не все так просто)

искренне надеюсь) люблю когда не совсем уж просто: оно тогда интереснее)

[Lutlitot]

искренне надеюсь) люблю когда не совсем уж просто: оно тогда интереснее)

Ну вот, теперь чувствую что должна Вас не разочаровать)

[Raven]

Друзья, я покидаю вас.
Вас мало, но вы в тельняшках)) целуйтесь в десна и рвите друг друга на запчасти, любите нежно и отвергайте навсегда! Рэйвен шлет вам низкий поклон и нежный воздушный поцелуй. Прощайте!
Карр!

Изменено: Raven, 12 Апрель 2011 - 19:46

[Мелли ТЕРН]

Мдееее...
Поздравляю победителей!))))))

[syrin]

именно, что "мдеее..." столько дней напряжённого ожидания, интриги...
и вот... получи, деревня, трактор.
с одной стороны, призёры - все достойны. с другой - в число призёров не попала как минимум одна работа, которая достойна золота на мой скромный взгляд.
Мелли, не смотря на явную несправедливость, не переставайте писать, пожалуйста!
лично мне Ваша работа очень-очень понравилась! ритм в ней сложный, нужно суметь его понять. Зато местами такие чудесны аллитерации встречаются - дух захватывает от красоты! вот здесь, например:

Взгляд вдаль, сквозь
Ливень и туман.

и вот здесь:

Ночь. Плеск волн.
Лунная дорожка.
Легкий бриз
Пел и ворожил.

эти строки просто ласкают мой слух...

Изменено: syrin, 12 Апрель 2011 - 20:52

[Андерхренц]

Стасичка, скажите плиз....
Если номинации объединяются, то не попадает ли данный случай под:

В случае, если в номинации прислано более 10 работ, то распределению подлежат еще 2 дополнительных места. Участники, занявшие 4 и 5 места, получат поощрительные призы в 10 золотых.

??
Номинации ведь объединились... значит стали одной номинацией. Разве не так ?

А что касается рецензий.... судей мало было. Судье №1 ничего не могу сказать, а вот с №2 и №3 могу поспорить по поводу соответствия теме.
- На мой взгляд тема конкурса не означает, что рассказ должен так же называться.
- Если тема конкурса - "В нашу гавань заходили корабли", то не факт, что нужно писать именно о том как корабли заходят в гавань. Можно и просто о кораблях, или о лодках. Думаю, что даже о плотах можно было написать. Можно было просто о гавани написать... без кораблей даже.
Все корабли например уплыли из гавани, а я там стою и жду .... И до конца рассказа ни один корабль так и не вернулся.....
Короче не согласен я. Рассказ про один корабль тоже по теме конкурса.

П.С.
И №2 по секрету... про тараканов не ремейк, а именно авторская находка. И не эпиграф это вовсе. Это статья из гномской детской энциклопедии, которую внучек читал.....

[йодоформ]

Ребята, я, как обычно, поздравляю всех призеров, участников и всех, кто духовно связан с конкурсом!!!

Но есть один вопрос, относящийся к оргмоментам...
Стасичка, объясните, почему в случае объединения поэтической и прозаической номинация не присуждаются дополнительные призы?! Ведь общее число работ превышает десяток!!!

Думаю, что тем кто пишет ДЛЯ души и ОТ души гонорар не важен, но все же, все же...

PS. Равен, уговаривать не могу, просто прошепчу - не уходи...
PPS. Мелли, не расстраивайся, ты ведь давно пишешь не для оценок...
PPPS. Надеюсь, Йодика никто на этот раз заранее не вычислил...

[йодоформ]

Надо же, как мы с Андерхренцем одновременно высказались на тему

[syrin]

PPPS. Надеюсь, Йодика никто на этот раз заранее не вычислил...

насчёт жюристов - нинаю, а у мну - были подозрения

[Стасичка]

Друзья, я покидаю вас.
Вас мало, но вы в тельняшках)) целуйтесь в десна и рвите друг друга на запчасти, любите нежно и отвергайте навсегда! Рэйвен шлет вам низкий поклон и нежный воздушный поцелуй. Прощайте!
Карр!

Зачем же Вы так радикально отредактировали свой пост? Неужели стыдно стало за свои слова?

[Raven]

Стасичка, скажите плиз....
Если номинации объединяются, то не попадает ли данный случай под:

??
Номинации ведь объединились... значит стали одной номинацией. Разве не так ?

А что касается рецензий.... судей мало было. Судье №1 ничего не могу сказать, а вот с №2 и №3 могу поспорить по поводу соответствия теме.
- На мой взгляд тема конкурса не означает, что рассказ должен так же называться.
- Если тема конкурса - "В нашу гавань заходили корабли", то не факт, что нужно писать именно о том как корабли заходят в гавань. Можно и просто о кораблях, или о лодках. Думаю, что даже о плотах можно было написать. Можно было просто о гавани написать... без кораблей даже.
Все корабли например уплыли из гавани, а я там стою и жду .... И до конца рассказа ни один корабль так и не вернулся.....
Короче не согласен я. Рассказ про один корабль тоже по теме конкурса.

П.С.
И №2 по секрету... про тараканов не ремейк, а именно авторская находка. И не эпиграф это вовсе. Это статья из гномской детской энциклопедии, которую внучек читал.....

ну таки все очевидно же, дорогой коллега.
мое послание самаритянам выше.
грустно, что так происходит. как то выше было написано из серии "если бы Гоголь выставил на конкурс свою повесть "Нос" - он бы никогда не получил призового места" - гы. а по-моему, верно подмечено. И дело даже не в том, что я со своей историей пролетела как фанера над Парижем - совсем не в том - а в том, что убожество оценок отдельных жУристов приводит к когнитивному диссонансу - ну реально: что значит - не соответствует теме: корабли есть, гавань есть. цитата ДАЖЕ точная есть - неее... маловато будет...
вспоминается МБ со своими Мастером и Маргаритой. Критеги Латунские - это неперестреляемое племя. Это рак на теле литературы. Это звезды местного мира.
Я вас всех люблю.))
ну а теперь, как и обещано -растворяюсь.

и да - поздравляю победителей. дерзайте дальше, друзья!
зы. журисту номер два: не победимый пишется в ДАННОМ письме раздельно - так, как в переводе того классического письма. испрашивать разрешения на цитирование народного достояния не нужно - см. ФЗ "Об авторском праве и смежных правах". удачи!

Изменено: Raven, 13 Апрель 2011 - 09:49

[Raven]

Зачем же Вы так радикально отредактировали свой пост? Неужели стыдно стало за свои слова?

нет. мне рассказали, что при наличии работ менее 5 - другая система оценок. но рассказали позже, чем я написала. поэтому пришлось изменить текст. суть, уважаемая, от этого мало поменялась.

[syrin]

а по-моему, верно подмечено. И дело даже не в том, что я со своей историей пролетела как фанера над Парижем - совсем не в том - а в том, что убожество оценок отдельных жУристов приводит к когнитивному диссонансу - ну реально: что значит - не соответствует теме: корабли есть, гавань есть. цитата ДАЖЕ точная есть - неее... маловато будет...
вспоминается МБ со своими Мастером и Маргаритой. Критеги Латунские - это неперестреляемое племя. Это рак на теле литературы.

вау.... страсти-то какие))) неужто супервоспитанная, вежливая и не переходящая на личности Raven позволяет себе столь нелицеприятные высказывания в адрес жюриста, чей "минус один" всё равно никак не повлиял бы на судьбу её несомненно мегаталантливого (Гоголь с Булгаковым рядом не стояли) произведения?
вот уже раковыми опухолями стали членов жюри называть.
кто ешё дальше пойдёт в своём авторсоком талантливом негодовании?
к тому же, я вполне согласна с членом жюри №2. в работе ув. Raven гавань/корабли/море не стали ни темой, ни ремой произведения. они - лишь декорация для совсем других событий.

Изменено: syrin, 12 Апрель 2011 - 21:42

[Rhodes]

Уважаемые, а несколько работ на конкурс отправлять можно, или только одна с лица???

[Кармопонижатель]

... или только одна с лица???

в мемариз %)))

читайте правила конкурса.

[Rhodes]

в мемариз %)))

ну я как-то поприличнее хотел написать))

читайте правила конкурса.

понял, нашел, спасибо)

[Raven]

вау.... страсти-то какие))) неужто супервоспитанная, вежливая и не переходящая на личности Raven позволяет себе столь нелицеприятные высказывания в адрес жюриста, чей "минус один" всё равно никак не повлиял бы на судьбу её несомненно мегаталантливого (Гоголь с Булгаковым рядом не стояли) произведения?
вот уже раковыми опухолями стали членов жюри называть.
кто ешё дальше пойдёт в своём авторсоком талантливом негодовании?
к тому же, я вполне согласна с членом жюри №2. в работе ув. Raven гавань/корабли/море не стали ни темой, ни ремой произведения. они - лишь декорация для совсем других событий.

вы жжоте, дарлинг.
этот рассказ - о персонажах тм. и я довольна, что вы так и не догадались, о ком.
журист номер два не вызвал во мне негодования. так, лехкий осадок. без последствий для моего душевного здоровья.
ваше язвительное подначивание в очередной раз говорит о ваших жизненных проблемах - да-да, тут вы можете свирепеть и писать свои язвы дальше - встретимся на аренке - там и поговорим.
зы. три журиста - не маловато ли? помнится, раньше как-то большее количество персон участвовало... ну да как есть

[angel_Set]

Поздравляю победителей!!!!
Рада за Вас!
Остальным желаю спокойствия и только спокойствия, ведь будут и другие этапы впереди)))

Изменено: angel_Set, 12 Апрель 2011 - 21:57

[syrin]

ваше язвительное подначивание в очередной раз говорит о ваших жизненных проблемах - да-да, тут вы можете свирепеть и писать свои язвы дальше - встретимся на аренке - там и поговорим.

реалом задавите, уважаемая?
так и у кого после этого "проблемки"?