163 ответов в теме

[Шедар]

Против. Если что-то менять, то менять обоюдно, равноценно. С ослаблением вампиризма, на мой взгляд, намного больше пострадают гномы.

[Xo66iT]

Пока не голосовал, потому что слишком много всяких подводных камней.

Сейчас в каком то виде присутствует баланс. Боюсь вампирка слишком завязана со всем остальным статами и заклами в игре.

Если сделать вампирку не более нанесённого урона, надо будет фиксить контру, чтобы контра наносила не больше урона чем был нанесён. Опять же связку контра-блок надо будет отменить.

И вообще получается, что если убирать вампирку надо убирать контру))

Короче слишком много всего надо будет корректировать и балансить.

[Домовенок Кузьма]

Против. Если что-то менять, то менять обоюдно, равноценно. С ослаблением вампиризма, на мой взгляд, намного больше пострадают гномы.

+100

А по поводу обоюдной порезки ждемс порезки уронов на вс и гв.. умирать и убивать за 1 поле как-то неправильно имхо и скучно

[Асги]

проголосовал за то чтобы все оставалось как есть....

единственное, что на мой взгляд следовало сделать, это ограничить вампиризм в статах, т.е вампиризм от шмота и медалек... и на мой взгляд вампиризм от шмота и медалек не должен превышать 50%, это ограничение должно касатся и оранж комплектов....

бои затягиваются только в случае когда у игроков в шмоте много вампа... когда же отхеливаются в основном за счет эликов то эти бои сверх затяжными не бывают...

Изменено: Асги, 11 Январь 2009 - 16:45

[Срарапекара]

А есть ли резон что-то резать? Урежут только гномам - мы будем возмущаться. Урежут и людям. Тогда всё равно всё вернётся к тому, что сейчас. Не вижу смысла. Моё мнение - надо оставить так, как есть.

[Бреман]

Против. Если что-то менять, то менять обоюдно, равноценно. С ослаблением вампиризма, на мой взгляд, намного больше пострадают гномы.

из тех же соображений проголосовал за "устраивает как есть".

И, кстати, слово "относетесь" пишется с буквой "и".

[Смерд]

А есть ли резон что-то резать? Урежут только гномам - мы будем возмущаться. Урежут и людям. Тогда всё равно всё вернётся к тому, что сейчас. Не вижу смысла. Моё мнение - надо оставить так, как есть.

Полностью согласен!!!! Если обоим порежут бои ещё дольше будут тянутся....

[ChooseLife]

Правильно. Зачем резать вампиризм, когда можно убрать эг. Поставьте вместо него наш мегачиторский хилинг.

[Авто]

Странный опрос.
Вы предлагаете "понерфить" вампиризм без внесения каких либо изменений в систему боя и систему заклинаний?
Или с "урезанием" вампиризма будут изменены сила, либо принцип действия, существующих ныне заклинаний?
Не беспокоит ли Вас тот факт, что урезание вампиризма отбросит нас далеко назад на пути, который мы пррошли к балансу (условно предположим, что мы всетаки движемся к нему и в правильном направлении)?

[Dmitresso]

Вампиризм нужно урезать в меру. Щиты людям не помогают уже в бою. Контратака (с щитами или без) перестала помогать в бою изза высокого вампиризма (гном лечится с эликом на вампиризм или заклинанием энергия гор). Самый независимый стат ни от чего - это оглушка гномов, которая не чем противостоять. Контратака у людей теперь лечится вампиризмом на данный момент.

Раньше: оглушка и контра - это были особые статы для гномов и людей соотвественно, которые были независимы от других статов.. После ввода вампиризма и брони - контратака стала бесполезной в бою, если гном пьет элик на вампиризм или юзает Энергию гор, которая набирает выше 100% вампиризма или имеет бОльшую броню. А вот оглушку нельзя остановить ни одним статом и это напрягает людей и смущает меня, что у нас ни один стат не может противостоять оглушке и даже блок не спасает.


Я не стал голосовать. Это спорный момент. Для гномов вампиризм - единственная вещь, которая делает неуязвимым в бою и уже не говоря об оглушке.

[Unicum]

Не могу понять почему гномы так привязались к контратаке, забывая что у них есть оглушка.

При бое 100 ударов человек. 100 Вы.
(человек 10 контры и гном 10 оглушки)
Человек отразит 11 ударов и вы ударите дополнительно 11 раз.

Урон одинаковый.

[natik]

написал "минус 75", хотя лучше просто сделать так, чтобы максимально отлечиваться вампиркой можно было не больше, чем нанесено фактического урона... а то урон ловишь на 200, а противник хилится на 1200

polnastyu saledarna
progalosavala na urezaniya vampirizma

[greatone]

Не могу понять почему гномы так привязались к контратаке, забывая что у них есть оглушка.

При бое 100 ударов человек. 100 Вы.
(человек 10 контры и гном 10 оглушки)
Человек отразит 11 ударов и вы ударите дополнительно 11 раз.

Урон одинаковый.

хотя бы потому что шмот и медали на контру гораздо доступней,я в хп не раз улетал от более слабого по всем параметрам хумана из за контры.

[Unicum]

Не аргумент.

[Чудь]

Можно не резать, а сделать условия употребление его другим. Например : сократить кол-во ходов когда оно действует, или сделать пропуск хода, или еще что придумать. Но помойму проблема доминирования гномов не вампиризм, а дисбаланс атакующих закленаний.
Для противовеса Ег можно немного изменить условия закла Противостояния: увеличеть кол-во ходов действия и и кокое-нибуть условие не перехода хода. Так как для возврата урона от вампиризма с эфективностью больше нуля требуется чтоб на человеке весело больше 2 щитов(противостояние)

[krytyak]

бред...прежде всего фиксить надо вс по полной и гв как-то привязать к персу. хуманы рулят на хайлевелах по полной, гномы на 9лвл наносят огромный урон не заслужено. зачем вырывать из середины полностью внося дизбаланс?!

[Chromanon]

Понравился очень вариант Monami, за предложенные варианты не голосовал, просто даже если пофиксить до 75% максимум у гномов все равно останутся медальки и перчатки с вампиркой.

Неплохой вариант если бы вампиризм давал иммунитет к вампиризму, то есть процентный шанс при котором вампиризм противника не срабатывает, думаю мысль понятна

[Страйкер]

я ответил 50%
для быстрого боя!!!
В 2 раза простая математика

знаешь в чем весь прикол? ты рассуждаешь от того как лечатся гномы, а лечатся они на порядок выше чем люди...и если они будут лечится меньше в 2 раза то мы тоже...такое впечатление что некоторые этого просто непонимают, надо уравновесить вампиризм....
кстати что за бред в 100% ограничения не считая эля? опятьже все рассуждают с точки зрения гномов и как они вампирят...я лично не одного хумана не видел с вампиризмом больше 100% без эля...я даже 50% хумана с вампиркой не видел без эля! надо фиксить энергию гор...у гномов и так в медалях и оранже вампиризм...сделать отхил энергии не более 50% и не придется ничего менять и ничего фиксить...я бы попробовал сделать так сначала)

[ChooseLife]

хуманы рулят на хайлевелах по полной, гномы на 9лвл наносят огромный урон не заслужено.

А люди в курсе,что они рулят на хайлевелах?
А куда девается незаслуженно огромный урон гномов на 10ом и последующих лвл? Он исчезает или становится заслуженно огромным?