Почему программисты должны делить, если здесь целиком и полностью человеческий фактор (кто успел взять лампы, тот и взял)? Кто виноват, что гномы организованней и придумали передавать лес из рук в руки, оставляя хумам лишь маленький шанс? Если кто-то не умеет, пусть программисты поправят, раз он умнее не оказался.. Почему Вы считаете, что это правильно? Это даже не рандом, это обычный естественный отбор. И на мой взгляд, всё тут правильно.
Вот именно - человеческий фактор(???).
И очень смешно смотреть на усмешку в виде вопросительного знака...
Можно как то поподробней про "передавать" ? Интересно очень.
Уточню - игроки за расу людей в это же время НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ как минимум 3-5 игроков(одной уровневой группы) клацали в это же время.
В чём организованность при кликах постоянных?Скорость отклика быстрее у гномов?В этом человеческий фактор не поправленный программистами?
С твоих слов воспринимается так.
Количество то походов зависит не от времени нахождения там как пытаются тут некоторые втереть,а от количества заходов.
И,о Боже - гномы в это же время передавали!
Как они "передавали" опережая людей которые с твоих слов оказались "не умнее" ?
И вот тут правильно тобой сказано - "естественный отбор". Предопределённый заранее.