12347 ответов в теме

[мульт78]

Первые впечатления от прочитанного 45-го этапа:
1) Осилила?!!! bb2.gif shout.gif blink.gif
сначала сильный приезжаешь, потом спишь, потом задумчивый, я думаю конкурс удался
где же смайлы тут....

Изменено: мульт78, 20 Июнь 2011 - 20:50

[lunatka]

Первые впечатления от прочитанного 45-го этапа:
1) Осилила?!!!
2)
3)Поэзия - ужас...
4) Проза - скучно

Ну, Мелли Терн, помнится мне, пару недель назад Вы отстаивали точку зрения, что здесь народ отдыхает, расслабляется. Писать сюда что-то приличное смысла не имеет... И вдруг так критично?
Да, чтобы не заводить новый пост, не флудить: кроме пары вещей в прозе, наметилась забавная тенденция... Я бы её назвала "неконтролируемый поток сознания игрока ТМ". Особенно радуют поэты. Мне кажется, что они просто не догадываются о таких вещах, как ритм, размер, рифма... В их понятии поэзия- это слова, записанные в столбик, и все. Упростились, дальше некуда. Сбылось пророчество, Мелли. Если не надо заморачиваться над литературными произведениями, не надо их и судить. Места можно разыгрывать по жребию.

Изменено: lunatka, 20 Июнь 2011 - 21:29

[Медведь Панда]

Первые впечатления от прочитанного 45-го этапа:
1) Осилила?!!!
2)
3)Поэзия - ужас...
4) Проза - скучно

Мелли, а когда же вы нас осчастливите своими гениальными творениями? А поэзия не ужас - тут вы не правы. Поэзия - это просто [вырезано цензурой] праздник какой-то...

[Распутная Радость]

почитал работы претендентов конкурентов и сразу понял, что зря я в это дело ввязался. ибо ни-фига я не смог разобратся с проклятым вордом как им пользоватся ума не приложу, да и "знакомые коректоры"как-то не нашлись, вот и получилась моя работа не такая как хотел, все диалоги свалились в кучу и опечатки и стилистические погрешности жуть короче и позорище надо вообще просить снять наверное

[lunatka]

почитал работы претендентов конкурентов и сразу понял, что зря я в это дело ввязался. ибо ни-фига я не смог разобратся с проклятым вордом как им пользоватся ума не приложу, да и "знакомые коректоры"как-то не нашлись, вот и получилась моя работа не такая как хотел, все диалоги свалились в кучу и опечатки и стилистические погрешности жуть короче и позорище надо вообще просить снять наверное

Да бросьте переживать! Нет такой работы, что была бы намного хуже большинства. А недостатки...Это хорошо, что сами увидели, в следующий раз не допустите. Опыт важнее победы.

[Мелли ТЕРН]

Мелли, а когда же вы нас осчастливите своими гениальными творениями? А поэзия не ужас - тут вы не правы. Поэзия - это просто [вырезано цензурой] праздник какой-то...

Дак лето, уважаемый).Вдохновение ушло в отпуск)).Я стараюсь, как могу,но без него тяжко)).
Да и не Пушкин я в конце-то концов.
Еще замечание по поводу поэзии- это только у меня ощущение, что первые три работы написаны одним автором?)

[Мелли ТЕРН]

Ну, Мелли Терн, помнится мне, пару недель назад Вы отстаивали точку зрения, что здесь народ отдыхает, расслабляется. Писать сюда что-то приличное смысла не имеет... И вдруг так критично?

Вот что за мания перевирать сказанное?
Я говорила о том , что сюда имеет смысл писать вещи легкие, простые и понятные.
Но писать легко,просто и понятно не значит, безграмотно, бессмысленно и просто плохо.

[lunatka]

Вот что за мания перевирать сказанное?
Я говорила о том , что сюда имеет смысл писать вещи легкие, простые и понятные.
Но писать легко,просто и понятно не значит, безграмотно, бессмысленно и просто плохо.

Чтобы писать вещи легкие, простые и понятные нужно талант иметь и мастерство незаурядное. Так Пушкин писал, или детские писатели (Чуковский, Барто). Легкие- значит, интересные, то, что читается захватывающе. Просто и понятно- это из области владения языком, тоже признак мастерства. Мимоходом, играючи, так не напишешь. Конечно, если за плечами нет опыта литературной работы.
ЗЫ. Не сердитесь, я обидить Вас не хотела... Мне кажется, даже наоборот: через две недели я больше к Вашей позиции стала склоняться, а Вы - к моей...

[Мелли ТЕРН]

Чтобы писать вещи легкие, простые и понятные нужно талант иметь и мастерство незаурядное. Так Пушкин писал, или детские писатели (Чуковский, Барто). Легкие- значит, интересные, то, что читается захватывающе. Просто и понятно- это из области владения языком, тоже признак мастерства. Мимоходом, играючи, так не напишешь. Конечно, если за плечами нет опыта литературной работы.
ЗЫ. Не сердитесь, я обидить Вас не хотела... Мне кажется, даже наоборот: через две недели я больше к Вашей позиции стала склоняться, а Вы - к моей...

Да нет обид никаких.)
И с вами в вышесказанном я согласна. Естественно не все гении, не все Пушкины, не всем пишется как дышится. И тут два пути- либо не писать, чтоб не мучить ни себя,ни других). Либо, раз уж ты взялся писать, да еще и выставлять на показ-ну прояви ты хоть немного уважения к тем кто тебя читать будет! Ну посиди, подумай, поищи варианты,грамотность проверь в конце концов. Ладно запятые))), я с ними сама воюю всегда)).Но элементарные опечатки в тексте можно же исправить!! И "неча на Ворд пенять"...когда в тексте все имена с маленькой буквы,диалоги в кучу-"Ворд" хорошо конечно, а глаза и руки где?

[lunatka]

Нелегкая доля читателя... На самом деле, не все так плохо. Мне из прозы несколько рассказов порадовали. Подумаю еще немного, и напишу к ним комменты... Критиковать никого не буду - пусть жюри себе печень желчью портит.

[lunatka]

В целом хочу отметить, что тон этому конкурсу задают люди, которые реально описывают игру, игровой опыт. Это и плюсы, и минусы этого конкурса. Плюсы в том, что соответствие игре не ставится под сомнение. А вот минусы в том, соответствует ли описание собственных игр литературе? Знаете, когда идет футбольный матч, на футбольных сайтах идет описание этого матча. Наверное, для болельщиков это интересно, но вряд ли такие комментарии можно считать самостоятельным литературным произведением.

В работе №4 , в отличие от трех предыдущих, есть попытка как-то зарифмовать свои мысли. Есть даже определенное озорство:
Он-лайн упал, беднягу жаль,
Но игроки несносны.
Нет, чтоб в игру вложить реал,
Чтобы проект совсем не пал.
Они ж на пляжах греют свои кости.

Работа №6
Автор озадачился формой, изобразил все в виде этакого хронометража. Не знаю, как кто, но на подробном описании игры я сломалась. Такой подробный подстрочник, мне кажется, интересен только самому играющему. У каждого читателя есть практически такой же опыт.
А между тем, в рассказе есть много положительного: у автора довольно интересная речь, картинки реальной жизни получаются неплохо. Хотелось бы, чтобы в реальной жизни параллельно тоже что-то происходило. Что там с нашим возлюбленным? Какой он? Как их отношения развиваются? Если он для героини – ничто, ноль, то зачем о нем все время говорить? А если он заслуживает разговора, хотелось бы как-то наблюдать развитие отношений. А то получается, что автор услал его с самого начала в командировку, а Машеньке и дела нет. Ее больше камешки волнуют, очки, победы в Колизее. А с любимым и в игре встретиться можно. Вот и получается, что жизнь есть только в игре, а в реале… ну, чай стал с другим наполнителем. Был с лесными ягодами, а стал с лимоном. Нужно ли говорить, что игра только создает иллюзию жизни и не может служить ее заменителем? От встреч на поле брани в ТМ дети не появятся.
Словом, несмотря на подробный хронометраж отпуска Машеньки, мне не хватило именно жизни. Чувств, событий. Она в начале говорит, что у нее на отпуск большие планы. В чем они состояли? Я не поняла.

Работа №7.
Как запорожцы в Техномагии гуляли. Ну и ладно, почему бы и нет.

Работа №8.
«Как я провел лето» , сочинение ученика . «На долго мне запомнится этот отпуск в Элиноре. Тяга к приключениям даже за время опасного пути не иссякла». Хорошо бы и читателю запомнить этот отпуск. А то от всех воспоминаний- только тяга к приключениям осталась.

Работа №9
А что? По-моему, неплохо. Вполне забавный экскурс в Москву прошлого лета, да еще с Булгаковым в эпиграфе. Как раз легко и забавно, как нравится Мелли Терн.

Работа №10
Вновь легко, и вновь забавно. Достаточно мастеровито выписаны образы, диалоги. И ситуация анекдотическая. Поэтому своим абсурдом напоминают реальную жизнь. Как только игровые персонажи описываются, как реальные люди, это сразу же становится литературой, а не подстрочником к игре. Тут есть и характеры, и взаимоотношения между героями, завязка, кульминация и развязка. То есть все то, что необходимо литературе. Забавно и мастеровито.

Работа №11
Чем-то тронула работа №11. Казалось бы, в ней куча недостатков, но писать об этом почему-то не хочется. Может быть потому, что мое читательское сердце заприметило излюбленного героя классической русской литературы – «маленького человека». Чуть ли не впервые вижу главным героем не мачо, богатея и супермена, а просто паренька с маленькой зарплатой и плохоньким компьютером. Конечно, для такого победы в игре – реальный способ почувствовать себя достойным любви. Так что рассказ не то чтобы понравился, а тронул…

Работа № 12
Вновь вполне легко и мастеровито. Почему-то думаю, что знаю этого автора. Отпуск у героя так удался, что впору на работе отдохнуть от отпуска! Так бывает, по себе знаю.
Вот еще один пример для новичков: автор в своей фантазии населяет игру реальными людьми с характерами, достоинствами и недостатками. И это уже – литература.

Работа №13
Гном и русалка, они, если честно, не пара. Так бывает, берешь маленький романчик о любви. А там… Любовь на века неземная – а ты не веришь. Герой геройский, красавица вся из себя страдает, а ты сомневаешься. Думаю, потому эти романчики и не считают литературой, что авторы не озадачиваются вложить туда частичку искренних чувств. А вместо этого чувства просто декларируются в высокопарных выражениях : « первая и настоящая любовь старого гнома… она была прекрасна, как все юное. ..сердце гнома дышало ею, мечты о встрече давали крылья … Мир упал в темноту», ну и в этом роде… Мне кажется, тут подойдет простой совет: будь проще, и люди к тебе потянутся.

Вот. Если кого обидела, то не со зла, а из неискоренимой потребности говорить то, что думаю. Воин не обижается. Воин все обдумывает и делает выводы. Надеюсь, вы, господа поэты и писатели, еще не раз порадуете своим творчеством нас, своих читателей.

Изменено: lunatka, 21 Июнь 2011 - 10:53

[МурашкА]

Я не смогла по семейным обстоятельствам принять участие в 45 этапе, хотя работа была написана. Значит так было надо. Постараюсь в 46 принять обязательно.

[Не нужно шутить с нами]

текс... впечатления других читателей мну впечатлили. решила почитать и повпечатляться сама.

работа №1 порадовала:

И тут, на медне, путника он встретил
Спросив у проходимца - откуда тот

проходимец - от слова "проходить" мимо? ( я плакаль...)

Сиянье разового солнца

а солнце то в Элиноре - одноразовое!

Лагхольм

ну прально: от слова "лаги". А мы-то тут панимашь, думаем, чё игруля лагает постоянно?

работа №2
собственно, достаточно прочесть эпилог:

так лежит сейчас моя душа

если душа лежит (скорее всего, в полной прострации), то неудивительно, что всё настолько грустно

работа №3... нунимагу я прочесть эту галиматью от начала и до конца... а через силу читать не буду...

работа №4 уффф... по крайней мере, внятно. хотя поэзия тут рядом не стояла.

работа№5 ой... рифма появилась! чудо-то какое! да и внятность мысли наблюдается.
а вот и авторская находка:

Термин отдыха

надо запомнить)

работа №6

стоит почти бодрое тело

. Она готовит яичницу и тосты

тело - она? ну-ну...
м-дя... написано много (и безграмотно) - читать нечего. пойду дальше.

продолжение следует...

Изменено: Не нужно шутить с нами, 21 Июнь 2011 - 12:08

[Мелли ТЕРН]

работа №4 уффф... по крайней мере, внятно. хотя поэзия тут рядом не стояла.

вот вредина) Ну не стояла... Зато лежит красиво

Изменено: Мелли ТЕРН, 21 Июнь 2011 - 14:57

[йодоформ]

А меня вот эти слова тронули в опусе №1
"Зашел дамой, прилег…….."

дАмой не каждый мужик зайти сможет, и не каждая женщина - прилечь

Елочки пушистые, да сколько же раз судьи плевали на мою поэзию, отправляя на последнее место со словами: "привязки к теме нет, оценивать и не собираюсь" Надеюсь, что судейский корпус в основе своей остался прежним, так что спасибо Стасичке за тему 46 этапа. Выскажусь в стихах, не обессудьте, если не только в белых

[Медведь Панда]

А меня вот эти слова тронули в опусе №1
"Зашел дамой, прилег…….."

А чё? В преферансе леХко можно дАмой зайти... Главное, чтобы не на мизере... А то точно приляжешь...

[crez_]

В целом хочу отметить, что тон этому конкурсу задают люди, которые реально описывают игру, игровой опыт. Это и плюсы, и минусы этого конкурса. Плюсы в том, что соответствие игре не ставится под сомнение. А вот минусы в том, соответствует ли описание собственных игр литературе? Знаете, когда идет футбольный матч, на футбольных сайтах идет описание этого матча. Наверное, для болельщиков это интересно, но вряд ли такие комментарии можно считать самостоятельным литературным произведением.

В работе №4 , в отличие от трех предыдущих, есть попытка как-то зарифмовать свои мысли. Есть даже определенное озорство:
Он-лайн упал, беднягу жаль,
Но игроки несносны.
Нет, чтоб в игру вложить реал,
Чтобы проект совсем не пал.
Они ж на пляжах греют свои кости.

Работа №6
Автор озадачился формой, изобразил все в виде этакого хронометража. Не знаю, как кто, но на подробном описании игры я сломалась. Такой подробный подстрочник, мне кажется, интересен только самому играющему. У каждого читателя есть практически такой же опыт.
А между тем, в рассказе есть много положительного: у автора довольно интересная речь, картинки реальной жизни получаются неплохо. Хотелось бы, чтобы в реальной жизни параллельно тоже что-то происходило. Что там с нашим возлюбленным? Какой он? Как их отношения развиваются? Если он для героини – ничто, ноль, то зачем о нем все время говорить? А если он заслуживает разговора, хотелось бы как-то наблюдать развитие отношений. А то получается, что автор услал его с самого начала в командировку, а Машеньке и дела нет. Ее больше камешки волнуют, очки, победы в Колизее. А с любимым и в игре встретиться можно. Вот и получается, что жизнь есть только в игре, а в реале… ну, чай стал с другим наполнителем. Был с лесными ягодами, а стал с лимоном. Нужно ли говорить, что игра только создает иллюзию жизни и не может служить ее заменителем? От встреч на поле брани в ТМ дети не появятся.
Словом, несмотря на подробный хронометраж отпуска Машеньки, мне не хватило именно жизни. Чувств, событий. Она в начале говорит, что у нее на отпуск большие планы. В чем они состояли? Я не поняла.

Работа №7.
Как запорожцы в Техномагии гуляли. Ну и ладно, почему бы и нет.

Работа №8.
«Как я провел лето» , сочинение ученика . «На долго мне запомнится этот отпуск в Элиноре. Тяга к приключениям даже за время опасного пути не иссякла». Хорошо бы и читателю запомнить этот отпуск. А то от всех воспоминаний- только тяга к приключениям осталась.

Работа №9
А что? По-моему, неплохо. Вполне забавный экскурс в Москву прошлого лета, да еще с Булгаковым в эпиграфе. Как раз легко и забавно, как нравится Мелли Терн.

Работа №10
Вновь легко, и вновь забавно. Достаточно мастеровито выписаны образы, диалоги. И ситуация анекдотическая. Поэтому своим абсурдом напоминают реальную жизнь. Как только игровые персонажи описываются, как реальные люди, это сразу же становится литературой, а не подстрочником к игре. Тут есть и характеры, и взаимоотношения между героями, завязка, кульминация и развязка. То есть все то, что необходимо литературе. Забавно и мастеровито.

Работа №11
Чем-то тронула работа №11. Казалось бы, в ней куча недостатков, но писать об этом почему-то не хочется. Может быть потому, что мое читательское сердце заприметило излюбленного героя классической русской литературы – «маленького человека». Чуть ли не впервые вижу главным героем не мачо, богатея и супермена, а просто паренька с маленькой зарплатой и плохоньким компьютером. Конечно, для такого победы в игре – реальный способ почувствовать себя достойным любви. Так что рассказ не то чтобы понравился, а тронул…

Работа № 12
Вновь вполне легко и мастеровито. Почему-то думаю, что знаю этого автора. Отпуск у героя так удался, что впору на работе отдохнуть от отпуска! Так бывает, по себе знаю.
Вот еще один пример для новичков: автор в своей фантазии населяет игру реальными людьми с характерами, достоинствами и недостатками. И это уже – литература.

Работа №13
Гном и русалка, они, если честно, не пара. Так бывает, берешь маленький романчик о любви. А там… Любовь на века неземная – а ты не веришь. Герой геройский, красавица вся из себя страдает, а ты сомневаешься. Думаю, потому эти романчики и не считают литературой, что авторы не озадачиваются вложить туда частичку искренних чувств. А вместо этого чувства просто декларируются в высокопарных выражениях : « первая и настоящая любовь старого гнома… она была прекрасна, как все юное. ..сердце гнома дышало ею, мечты о встрече давали крылья … Мир упал в темноту», ну и в этом роде… Мне кажется, тут подойдет простой совет: будь проще, и люди к тебе потянутся.

Вот. Если кого обидела, то не со зла, а из неискоренимой потребности говорить то, что думаю. Воин не обижается. Воин все обдумывает и делает выводы. Надеюсь, вы, господа поэты и писатели, еще не раз порадуете своим творчеством нас, своих читателей.

Насчет работы №13 и "...будь попроще и к тебе потянутся люди...". Подскажи, кто на что тянется? или кто к чему?.. Ты много чего читала, наверное, что всем советничаешь?

[lunatka]

Ну, цитировать меня целиком не следовало бы, если дело касается работы № 13. На Ваш вопрос я отвечу:"Таки да, я много читала". И как человек, который любит читать, повторю: если хочешь, чтобы тебе поверили, говори (пиши) просто. Неопытному писателю кажется, что чем высокопарнее сравнения, тем красивее любовь. Увы, но красивые сравнения часто являются просто литературным штампом, придуманным другими и часто используемым. Да и подумайте сами, если в жизни молодой человек вместо обычных слов начнет использовать такие сравнения:"Мое сердце дышет тобою, мечты о тебе дают мне крылья, ты прекрасна, как все юное", поверит ему девушка? Вряд ли. Скорее поинтересуется: "Что тебе от меня нужно? Контрольную списать? Так прямо бы сказал". Мне кажется, что начинающему писателю стоит писать проще (а здесь классиков нет). Если уж совсем нельзя обойтись без красивостей, сократить их до 2-3 на рассказ.
Ну а что касается того, что я раздаю советы, так это дело автора, прислушиваться к ним или послать меня на... Ветка создана для обсуждения работ, и я впрямую этим занимаюсь, а именно: обсуждаю размещенные литературные работы. Так что грехов за собой не чувствую.
ЗЫ. Почему-то хотелось бы, чтобы обсуждение работ шло активнее. А то такое впечатление, что все читают только свои работы

Изменено: lunatka, 22 Июнь 2011 - 19:42

[мульт78]

А меня вот эти слова тронули в опусе №1
"Зашел дамой, прилег…….."

дАмой не каждый мужик зайти сможет, и не каждая женщина - прилечь

Елочки пушистые, да сколько же раз судьи плевали на мою поэзию, отправляя на последнее место со словами: "привязки к теме нет, оценивать и не собираюсь" Надеюсь, что судейский корпус в основе своей остался прежним, так что спасибо Стасичке за тему 46 этапа. Выскажусь в стихах, не обессудьте, если не только в белых

я тоже надеюсь, что костяк останется прежним). Аесли попробовать по теме конкурса написать? все таки я думаю темы не так просто придумывают

[йодоформ]

я тоже надеюсь, что костяк останется прежним). Аесли попробовать по теме конкурса написать? все таки я думаю темы не так просто придумывают

Мульт, тогда обозначьте мне, какие именно слова должны быть в произведении, чтобы Вы сочли, что привязка к теме выполнена хотя бы на 50%?! Фразы Грибоедовской, звучащей в теме конкурса, будет достаточно?! Или все-таки нужно упомянуть Элинор? Тогда какими словами? Потому что не все судьи меня пинали, оттого и перья в инфе присутствуют, несмотря и вопреки
Но так хочется угодить и Вам Понимаю, что для меня это - невозможно, но ведь - хочется))