12347 ответов в теме

[мульт78]

Мои критерии:
1. Грамотность: 5
2. Оригинальность: 5
3. Соответствие теме: 1,3,5

Все что не соответствует теме,(получив 1 бал), из-за множества таких работ, будет поставлено на последнем место.
Избраное:
№5 Грамотность: 3- очень плохая рифма, упрощенная что ли? Хотим- трогаим- это самый яркий пример плохой рифмы, а стоим- кустом- ждем- пойдем ну это второе- тяжелый стих
Оригинальность: 2 серый шмот идет и на респ пойдет? Плохой сюжет
Соответствие теме: 1-упоминание о лете есть, но только летом в кустах сидите? Зимой мерзните?: нет соответствия теме
Место: 6
Остальные работы перечитываю- зачитываюсь. Всвязи с вышесказаным поздравляю победителей

[Будущий Гений]

что переделка какой то песни - догадалась, однако... не слушаю, так что не знаю, что именно переделано.

оба судьи - мужчины, и ни один из них - не Стасичка) это видно по тем рецензиям, которые они написали: оба говорят о себе в мужском роде.
Так что Ваша внимательность столь же далека от идеала, как и внимательность жюристов

(удалено)
послушайте, если интересно. А после этого ответьте, если не сложно, нужна ли тут правильная и точная рифма, подбор более сложных и правильных слов (не таких как нуб, хум и шмот)....

а насчет пола судей... я видимо не совсем верно свою мысль выразил - два судьи - очень мало; как минимум Стасичка могла бы быть третим. Как то так - может опять не понятно написал?

Изменено: -NSK-, 26 Сентябрь 2011 - 21:25
РВС

[Галатея]

Кстати, в послесловие, у рассказа № 12 есть прообраз, или прототип...Елена Ваенга...Я даже тексты песен попробовала описать максимально близко.

Читаю работы, отзывы на форуме.
Судей не защищаю, но и автора, который выбрал в прототипы Ваенгу, не могу поддержать. Вот если бы Вы переделали Пушкина, тогда можно воскликнуть: «Как, Вы не читали классика?!».
А если кто-то не слушает Ваенгу (отсюда логическая связь – значит, не смотрит МУЗ ТВ, не слушает Русское радио, имеет свой вкус и не подвержен такому влиянию, как среда и мода, и т.д.), то «респект ему»!
В литературе постмодерна есть такое понятие «код автора». Он может быть расшифрован в эпиграфе. То есть автор имеет возможность еще в начале текста отметить идею или то, что даже искушенный читатель может не разгадать. Это нормально. Более того, так часто делают признанные классики.
lunatka, желаю Вам не отчаиваться. Просто не угадали или не угодили с сюжетом. Успехов!

[антиноя]

(удалено)
послушайте, если интересно. А после этого ответьте, если не сложно, нужна ли тут правильная и точная рифма, подбор более сложных и правильных слов (не таких как нуб, хум и шмот)...

отвечаю: судья №2 очень правильно отметил, что у нас тут не конкурс частушек - конкурс частушек проводился в другом месте. Тут, как бе, литературный конкурс, поэтому подумайте: а насколько вообще уместна неумело переделанная песенка малоизвестного исполнителя именно в этом конкурсе?

а насчет пола судей... я видимо не совсем верно свою мысль выразил - два судьи - очень мало; как минимум Стасичка могла бы быть третим. Как то так - может опять не понятно написал?

вот теперь кажись таки понятно. а то по предыдущей реплике можно было подумать, что Вы подозреваете Стасичку в том, что она - одна из судей, оценивавших данный этап. Что, кстати, совершенно не возбраняется

Изменено: -NSK-, 26 Сентябрь 2011 - 21:28
2.16 Запрещается цитирование сообщений с нарушениями. Приравнивается к злостному несоблюдению правил и "цитатор" наказывается как "злостный нарушитель".

[антиноя]

А если кто-то не слушает Ваенгу (отсюда логическая связь – значит, не смотрит МУЗ ТВ, не слушает Русское радио, имеет свой вкус и не подвержен такому влиянию, как среда и мода, и т.д.), то «респект ему»!

логическая ошибка: если кто-то слушает классику, а не Ваенгу, это не означает, что он не подвержен влиянию среды, просто так уж скорее всего сложилось, что человека изначально окружала и формировала его вкусы среда, в которой предпочтение отдают классике.
И да, а чем так плоха Ваенга, что тем, кто её не слушает - прям-таки даже и респект?

[Dark Inquisitor]

Внимательнее прочитал рецензии судей... выходит, работы не столько хороши, сколько были диаметрально противоположны пристрастия судей. В итоге каждому автору досталось и по ложке мёда, и по доброй бочке дёгтя. А в среднем - получилось то, что получилось.

Да, кстати, Стасичке отдельный респект, видать, конкурс ей в этом этапе дался совсем нелегко. Судьям, которые смогли поучаствовать - тоже спасибо, не бросили нас. Тем кто не смог - жаль. Будем стараться писать лучше, чтоб вы от нас не убегали в ужасе.
Опять же, есть надежда, что скоро начало осени - народ вернётся из отпусков... активнее станет.

Лунатка, смотри-ка, не только нас зацепило твоё произведение - даже судьи ему посвятили наибольшее количество строчек своих мини-рецензий... эх, не читали они нас тут пять страниц назад! Мы как раз все эти любовные перипетии по косточкам разложили, выяснили, кто КОЗЕЛ, а кто - просто не очень удачно замуж вышел. Но то, что это история Елены Ваенги... ё-моё... вот уж ни за что б не догадался.

Мелли, зря ты так про Кузю... он как раз понимает, как трудно работать над такими рассказами. Он непростой как по тексту, так и эмоционально, попробуй вырази также качественно, как ты! А если эти эмоции ещё и перекликается с реальной жизнью... да ещё без хэппи энда... неудивительно, что захочется сделать перерыв... ох-хо-хо, остаётся лишь надеяться, что никто не умер.

[Dark Inquisitor]

передумала

Ой, а что тут было... я что-то нетактичное в своём посте написал? Если так - прошу меня извинить... у меня бывают "заносы".

[Мелли ТЕРН]

Мелли, зря ты так про Кузю... он как раз понимает, как трудно работать над такими рассказами. Он непростой как по тексту, так и эмоционально, попробуй вырази также качественно, как ты! А если эти эмоции ещё и перекликается с реальной жизнью... да ещё без хэппи энда... неудивительно, что захочется сделать перерыв... ох-хо-хо, остаётся лишь надеяться, что никто не умер.

Слава Богу все живы...
======================
Теперь не умирают от любви -
насмешливая трезвая эпоха.
Лишь падает гемоглобин в крови,
лишь без причины человеку плохо.

Теперь не умирают от любви -
лишь сердце что-то барахлит ночами.
Но "неотложку", мама, не зови,
врачи пожмут беспомощно плечами:
"Теперь не умирают от любви..."
(Ю.Друнина)
======================
Ау! Ты где Любовь? Ау! Молчишь.
Что прячешься? Он все равно тебя не видит.
Смеешься, плачешь ты или кричишь,
Все бесполезно. Он тебя не слышит.
Иди сюда. Присядь. Попьем с тобой чайку.
Поговорим с тобою по душам.
Да не прислушивайся к телефонному звонку,
Не замирай с надеждой, чуть дыша…
А где Надежда? Эй!... Опять умчалась прочь.
И где-то, в далях голубых танцует и хохочет.
Ей надоели одиночество и ночь.
Напрасной быть она не может… И не хочет.
Вернется ль? Нет, не думаю. Как там гласит молва?
Что, мол, она последней умирает…
Она не умерла. Она ушла.
И летний ливень след ее стирает.
Ну что ж ,опять ты тихо слезы льешь?
Он жив-здоров, влюблен и счастлив будто…
Не плачь! Сверкни улыбкой! Пусть сквозь тихий дождь
Ему твой голос и глаза приснятся смутно.

Изменено: Мелли ТЕРН, 23 Август 2011 - 12:56

[антиноя]

Ой, а что тут было... я что-то нетактичное в своём посте написал? Если так - прошу меня извинить... у меня бывают "заносы".

не... эт я решила, что, наверное, меня чуток подзанесло...

[Dark Inquisitor]

Слава Богу все живы...

Ну это уже хорошо.

Почитал пост дальше - и, кажется, понял, что "плохо"... ну что ж, могу только посочувствовать. Наверное, надо набраться терпения и оптимизма, и тогда всё будет хорошо, рано или поздно.

[lunatka]

Судей не защищаю, но и автора, который выбрал в прототипы Ваенгу, не могу поддержать. Вот если бы Вы переделали Пушкина, тогда можно воскликнуть: «Как, Вы не читали классика?!».
А если кто-то не слушает Ваенгу (отсюда логическая связь – значит, не смотрит МУЗ ТВ, не слушает Русское радио, имеет свой вкус и не подвержен такому влиянию, как среда и мода, и т.д.), то «респект ему»!

Не пыталась никого упрекнуть знанием или незнанием Ваенги, дело вкуса. Просто искала сюжет для конкурса и случайно зацепила концерт этой певицы. По аналогии с ее песнями появился образ такой "брошенки". Тоже хотела обозначить в эпиграфе, но решила, что будет излишне давить... А напоследок сказала... да просто так сказала, без задней мысли

[Будущий Гений]

отвечаю: судья №2 очень правильно отметил, что у нас тут не конкурс частушек - конкурс частушек проводился в другом месте. Тут, как бе, литературный конкурс, поэтому подумайте: а насколько вообще уместна неумело переделанная песенка малоизвестного исполнителя именно в этом конкурсе?

неумело переделанная - ну эт ладно - допустим я бездарь (хотя и обидно, конечно )
малоизвестного исполнителя - эт точно спорно
уместна ли - читайте правила! это раз! переделанные песни даже призы брали - это два!

[Dark Inquisitor]

неумело переделанная - ну эт ладно - допустим я бездарь (хотя и обидно, конечно )
малоизвестного исполнителя - эт точно спорно
уместна ли - читайте правила! это раз! переделанные песни даже призы брали - это два!

Неуместен только грубый и тупой плагиат! Переделки песен или стихов - не возбраняются.

Вот, например, следующий этап - "Отцы и дети".
Напишем что-нибудь вроде:

Крошка-гном к отцу пришёл
И спросила кроха:
"Пап, а сильно ль бьёт Кабан?"
"Да, сынок, неплохо..."

"В рыжих шмотках ходит он,
Меч огнями пышет,
Если на арене он,
То никто не дышит."

Ну вот, вроде как Маяковский... но при этом - тема соблюдена, привязка к Техномагии есть... литературный уровень - на нуле, но сейчас не об этом. Формально - сдавать можно.

[Будущий Гений]

Ну вот, вроде как Маяковский... но при этом - тема соблюдена, привязка к Техномагии есть... литературный уровень - на нуле, но сейчас не об этом. Формально - сдавать можно.

ну вы меня прям вдохновили. именно это стихотворение и буду переделывать))) всё равно ниже последнего места не дадут, дальше предбанника не пошлют.

[Мелли ТЕРН]

ну вы меня прям вдохновили. именно это стихотворение и буду переделывать))) всё равно ниже последнего места не дадут, дальше предбанника не пошлют.

Ну Вы же "Будущий Гений" - ну ведите себя достойно)). Что за обиды 10-летнего ребенка?
Прикольный стишок, как сказали судьи. Переделка песни. Песню не узнали...ну даже не знаю плохо или хорошо)).Лично у меня два раза была ситуация когда ОЧЕНЬ даже узнали и ...за это снижали баллы))). Ну все ж в этом мире относительно и субъективно. Тем более в творческом конкурсе.
А Вы вот прям так были уверены, что с этой песенкой непременно должны попасть в ТОП? С первого так сказать эфира?
Нет, ну бывает конечно...Но в этот раз не вышло.
Тем более как то нехорошо кричать тут о том что "раз я приз не получил то и конкурс ваш .... , и судьи ваши ... и сами вы тут все ...."
Конкурс у нас хороший! Судьи у нас... разные!)) Мы все тоже).
И вообще один раз ничего не доказывает. Пишите, работайте, уверена достойная работа непременно будет достойно оценена.
Удачи и творческих успехов!)

[Будущий Гений]

Ну Вы же "Будущий Гений" - ну ведите себя достойно)). Что за обиды 10-летнего ребенка?
Прикольный стишок, как сказали судьи. Переделка песни. Песню не узнали...ну даже не знаю плохо или хорошо)).Лично у меня два раза была ситуация когда ОЧЕНЬ даже узнали и ...за это снижали баллы))). Ну все ж в этом мире относительно и субъективно. Тем более в творческом конкурсе.
А Вы вот прям так были уверены, что с этой песенкой непременно должны попасть в ТОП? С первого так сказать эфира?
Нет, ну бывает конечно...Но в этот раз не вышло.
Тем более как то нехорошо кричать тут о том что "раз я приз не получил то и конкурс ваш .... , и судьи ваши ... и сами вы тут все ...."
Конкурс у нас хороший! Судьи у нас... разные!)) Мы все тоже).
И вообще один раз ничего не доказывает. Пишите, работайте, уверена достойная работа непременно будет достойно оценена.
Удачи и творческих успехов!)

ррррррррр..... ну почему меня все неправильно не понимает?!
какие обиды?! я реально собираюсь писать стихотворение на тему что такое хорошо, что такое плохо - при чем здесь обида?
и кстать де я писал, что в топ попасть хочу?
мне вот за песню обидно, что никто не узнал. а то что переделал неумело - эт мои личные проблемы и с этим я согласился

"раз я приз не получил то и конкурс ваш .... , и судьи ваши ... и сами вы тут все ...." - Мелли, от Вас не ожидал, - где я такое кричал?
судьи - да, судьи - плохо, и то главная претензия что их всего ДВА! не главная претензия - это даже не некомпетентность судей, а форма их мыслей обращенная в слова - она не должна быть как минимум обидной и уничижительной. Вы со мной не согласны?

[Мелли ТЕРН]

"раз я приз не получил то и конкурс ваш .... , и судьи ваши ... и сами вы тут все ...." - Мелли, от Вас не ожидал, - где я такое кричал?
судьи - да, судьи - плохо, и то главная претензия что их всего ДВА! не главная претензия - это даже не некомпетентность судей, а форма их мыслей обращенная в слова - она не должна быть как минимум обидной и уничижительной. Вы со мной не согласны?

Ну простите, видимо и правда не так поняла)). Обидеть не хотела - померещилось).
Про судей... Ой, тема сложная..в принципе согласна. Но читали мы тут всякое). И обида порой брала, и недоумение, и откровенное возмущение...
Но для себя как то положила за правило оценки не обсуждать. После драки кулаками не машут).

[йодоформ]

Неуместен только грубый и тупой плагиат! Переделки песен или стихов - не возбраняются.

Вот, например, следующий этап - "Отцы и дети".
Напишем что-нибудь вроде:

Крошка-гном к отцу пришёл
И спросила кроха:
"Пап, а сильно ль бьёт Кабан?"
"Да, сынок, неплохо..."

"В рыжих шмотках ходит он,
Меч огнями пышет,
Если на арене он,
То никто не дышит."

Ну вот, вроде как Маяковский... но при этом - тема соблюдена, привязка к Техномагии есть... литературный уровень - на нуле, но сейчас не об этом. Формально - сдавать можно.

Инквизитор, если мы работаем с будущим гением, то надо все-таки расставить некоторые акценты.

Процитируем Владимира Владимировича:
Крошка-сын к отцу пришел
и спросила кроха:
- Что такое ХОРОШО
И что такое ПЛОХО?

А у тебя первая и третья строчка не рифмованы, так что никакая это не переделка ВВ

Это именно грубый и тупой плагиат и есть

Читаем творение Мелли Терн из 20 этапа литконкурса:
Крошка – гном к отцу пришел
и спросила кроха :
-В Элиноре хорошо?
Или может плохо?

Вот если бы было написано примерно так (настраиваем внутренний голос на Сергея Зверева, теперь читаем)

Крошка-гном к отцу пришел
и спросил так стильно:
" Па-ап, а сильно бьет Кабан
или о-очень си-ильно?"

Это по-прежнему не Маяковский, первая и третья строчка так и не зарифмовались, но теперь это и не грубый плагиат с Мелли

Так что Мелли заняла бы первое место, Йодик второе, ВВ - третье (непривязка к теме очевидна), а Дарк Инквизитор был бы изгнан из конкурса за наглый плагиат ))))))))

Но что вы все прицепились к ВВ?! Мелли, ты своим Терновым кустом всех провоцируешь
кстати, вот ссылочка http://forum.tmgame....opic=52883&st=0

Есть много других востребованных публикой авторов для переделок, ну, например:

Скажи-ка, батя, ведь недаром
Эквиль, спалившая пожаром
пол-Солика дотла,
была отшлёпана Кагором,
он не смотрел немым укором,
а рисовал цветным узором
на попе ей тату!

Ой, вернее не тату, а а-та-та
Все равно не в рифму, зато сколько появилось тире для судей))))))))

[Мелли ТЕРН]

Инквизитор, если мы работаем с будущим гением, то надо все-таки расставить некоторые акценты.

Процитируем Владимира Владимировича:
Крошка-сын к отцу пришел
и спросила кроха:
- Что такое ХОРОШО
И что такое ПЛОХО?

А у тебя первая и третья строчка не рифмованы, так что никакая это не переделка ВВ

Это именно грубый и тупой плагиат и есть

Читаем творение Мелли Терн из 20 этапа литконкурса:
Крошка – гном к отцу пришел
и спросила кроха :
-В Элиноре хорошо?
Или может плохо?

Вот если бы было написано примерно так (настраиваем внутренний голос на Сергея Зверева, теперь читаем)

Крошка-гном к отцу пришел
и спросил так стильно:
" Па-ап, а сильно бьет Кабан
или о-очень си-ильно?"

Это по-прежнему не Маяковский, первая и третья строчка так и не зарифмовались, но теперь это и не грубый плагиат с Мелли

Так что Мелли заняла бы первое место, Йодик второе, ВВ - третье (непривязка к теме очевидна), а Дарк Инквизитор был бы изгнан из конкурса за наглый плагиат ))))))))

Но что вы все прицепились к ВВ?! Мелли, ты своим Терновым кустом всех провоцируешь
кстати, вот ссылочка http://forum.tmgame....opic=52883&st=0

Есть много других востребованных публикой авторов для переделок, ну, например:

Скажи-ка, батя, ведь недаром
Эквиль, спалившая пожаром
пол-Солика дотла,
была отшлёпана Кагором,
он не смотрел немым укором,
а рисовал цветным узором
на попе ей тату!

Ой, вернее не тату, а а-та-та
Все равно не в рифму, зато сколько появилось тире для судей))))))))

[Dark Inquisitor]

йодик, чудесный разбор стиха! В жюри, ты уже созрел!
Что до моих поэтических возможностей - то я и не питаю иллюзий... Да, поэтом могу я и не быть, но в Соли-Дор ходить обязан!

Ну Вы же "Будущий Гений" - ну ведите себя достойно)). Что за обиды 10-летнего ребенка?
Прикольный стишок, как сказали судьи. Переделка песни. Песню не узнали...ну даже не знаю плохо или хорошо)).Лично у меня два раза была ситуация когда ОЧЕНЬ даже узнали и ...за это снижали баллы))). Ну все ж в этом мире относительно и субъективно. Тем более в творческом конкурсе.
А Вы вот прям так были уверены, что с этой песенкой непременно должны попасть в ТОП? С первого так сказать эфира?
Нет, ну бывает конечно...Но в этот раз не вышло.

Да, у нас авторы обычно растут над собой от этапа к этапу, прежде чем доходят до первых мест... не помню, как там с ВеРеСом было, но в основном - так. Посему главное - не опускать руки и в итоге всего можно добиться!

Впрочем, был один этап, когда весь ТОП состоял из "новичков" - первый. Но это так, к слову...

Кстати, а в этом этапе авторы призовых работ здесь часто засвечиваются? Что-то мне там некоторые имена незнакомы... не, ну vedmed, Лунатка, несравненная МЕЛЛИ - это само собой, а вот остальные в предыдущих этапах участие принимали? Я просто только четыре последних раунда читал, многое пропустил...

"раз я приз не получил то и конкурс ваш .... , и судьи ваши ... и сами вы тут все ...." - Мелли, от Вас не ожидал, - где я такое кричал?
судьи - да, судьи - плохо, и то главная претензия что их всего ДВА! не главная претензия - это даже не некомпетентность судей, а форма их мыслей обращенная в слова - она не должна быть как минимум обидной и уничижительной. Вы со мной не согласны?

Я бы предложил почитать рецензии судей на предыдущие этапы... думаю, это изменило бы ваше мнение о них, потому что нынешний раз - это, скорее, исключение, чем правило. Впрочем, если сравнивать с ранним Кузьмой, то тут просто патологические оптимисты-человеколюбы рецензировали...

Изменено: Dark Inquisitor, 23 Август 2011 - 19:27