12347 ответов в теме

[lunatka]

Да, Инквизитор, недошаманил Зальес с куклой Домовенка... Попал ты под раздачу праздничных слонов ) ) Домовенок, а можно Вас попросить выдать на гора рецензию на 3 работу было бы интересно услышать Ваше мнение...

Вы, случаем, не мазохист? Похоже, наш домовенок в воинственном настроении. Щас как наругает грубо)))

[Domovenok Kuzma]

Да, Инквизитор, недошаманил Зальес с куклой Домовенка... Попал ты под раздачу праздничных слонов ) ) Домовенок, а можно Вас попросить выдать на гора рецензию на 3 работу было бы интересно услышать Ваше мнение...

Зачем Вам мое мнение. Я оцениваю лишь фактические ошибки и ляпы. И язык. А про удачные моменты не пишу в принципе(отсюда создается впечатление, что я все ругаю, но тут все просто - надо же поддерживать имидж). Я не оцениваю замысел автора и содержание.
И оценивая язык я сравниваю с абсолютом,а не работы друг с другом. Наверняка 3, 4 и 5 - действительно лучшие, но это не означает, что я должен плясать от радости, читая их. При прочтении работ за все время существования конкурса у меня лишь 2 раза возникала мысль а ля "А ведь не жалко бы было денег и времени, потраченных на книгу, если бы там были такие рассказы".

Изменено: Domovenok Kuzma, 18 Сентябрь 2011 - 22:43

[Орден]

Писать высоким стилем о *овне в многочисленных подарках - это суперкруто. *овном о *овне - это по-настоящему , жизненно. Там хоть что-то заставляет читателя задуматься. а писать ради того, чтобы писать, не тронув ни одной струны в душе читателя - это вещь в себе и никому не интересно, если читатель забывает, о чем вначале написано, едва дочитав до середины - то кому оно надо?

[Dark Inquisitor]

Ну вот, Кузьма всё в целом правильно говорит. Сам знаю, что надо лучше, и что по уровню сильно отстал - даже в сравнении с самим собой, если посмотреть работу 10-го этапа (из серии "эх, умели же раньше писать!" ) Но не время опускать руки - надо стараться. Два года назад я вообще не знал про законы композиции, и в первые разы присылал действительно "ужас-ужас-ужас" - однако ж постепенно дошёл и до призовых мест.

Но, на самом деле, по поводу 4-й работы, хотел бы немножко пояснить... действительно, согласен с теми, кто считает её заунывной и тягомотной, просто потому, что, видимо, писал я её больше для себя, чем для этапа. Ну есть у меня такая тяга - описывать действия магий, умений и заклинаний в литературных работах...
Как бы это пояснить? Ну, может быть кто-то играл в карточную Magic: the Gathering? Вот там на некоторых карточках, помимо описания игровой полезности ("Эльфийский лучник, эльф, 1 жизнь, 2 атаки, первый удар") бывали ещё и всякие цитаты из существующих или ненаписанных книг ("Туча эльфийских стрел закрыла от нас солнце. "Ну что ж", - сказал сержант, - "По крайней мере сражаться мы будем в тени"). И чувствуешь, что у тебя не просто карточка в руках, а некую причастность к неизвестной истории, про разказчика, сержанта и никогда не происходившую битву...
Вот также и у нас... понятно, Кузе на его 15 уровне уже важнее про "Ритуал" знать то, что он уничтожает черепа, наносит удар и вешает проклятье на столько то процентов от базового урона каждый ход... а вот новичок, который только зарегистрировался в ТМ - разве это ему на данный момент важно? А вот прочитать, что "Зальес разрезал ладонь кривым кинжалом и произнёс магические слова..." - вдруг поможет как-то глубже проникнуться духом игры? Вот и сижу, смотрю на иконки магий, на анимацию их действий в бою, на само их действие - и пытаюсь придумать, почему и как это действует в нашем виртуальном мире. И как об этом рассказать стороннему человеку (если он, разумеется, захочет послушать. Ну, как в квестах - можешь читать, можешь промотать до сути задания или выдаваемых плюшек). Также и с монстрами, которые у нас представлены одной анимашкой, одной картинкой, характеристиками и тремя строчками описания... также и с доспехами, и с рунами...
Ну есть у меня такая мечта, рассказать новичкам о том, как красив наш Элинор, когда солнце встаёт из-за гор Кхада... понятно, что несбыточная, вот и прорывается подчас в таких формах, в работе 4. Вы уж простите великодушно.

[Domovenok Kuzma]

Писать высоким стилем о *овне в многочисленных подарках - это суперкруто. *овном о *овне - это по-настоящему , жизненно. Там хоть что-то заставляет читателя задуматься. а писать ради того, чтобы писать, не тронув ни одной струны в душе читателя - это вещь в себе и никому не интересно, если читатель забывает, о чем вначале написано, едва дочитав до середины - то кому оно надо?

Как тебя из бана то выпустили?) Преступника такого)

А подарки я не шлю,3 матерных и 2-3 десятка высоким стилем с оскорблениями за 2 года - мизерное количество.
Ты что ли написал 6-ю? Брысь тогда отседова, никчемушка полная там,а не работа.

Изменено: Domovenok Kuzma, 18 Сентябрь 2011 - 22:48

[Domovenok Kuzma]

Ну вот, Кузьма всё в целом правильно говорит. Сам знаю, что надо лучше, и что по уровню сильно отстал - даже в сравнении с самим собой, если посмотреть работу 10-го этапа (из серии "эх, умели же раньше писать!" ) Но не время опускать руки - надо стараться. Два года назад я вообще не знал про законы композиции, и в первые разы присылал действительно "ужас-ужас-ужас" - однако ж постепенно дошёл и до призовых мест.

Твои первые я помню.
Действительно было значительно хуже.
Но и опять ты прав - здесь слабо даже в сравнении с тобой же.

[Dark Inquisitor]

создавая в классе гул, сравнимый с жужжанием роя королевы Гуудов. Рой королевы гуудов? Рой королев Гуудов? Рой сопровождающих королеву Гуудов гуудов? И вообще разве гууды летают и жужжат?

Ай, это ж я болван... два года на боссов не ходил, сам понимаешь... Что-то казалось, будто заклинание "Рой" у королевы Гуудов - а он же у Скрабба/Скраббона! Ну вот, его и имел в виду... что он, понимаш, летает и жужжит.

[Domovenok Kuzma]

Ай, это ж я болван... два года на боссов не ходил, сам понимаешь... Что-то казалось, будто заклинание "Рой" у королевы Гуудов - а он же у Скрабба/Скраббона! Ну вот, его и имел в виду... что он, понимаш, летает и жужжит.

а.. не додумался...
ну и фактическая еще - сейчас же не 7500, а 5000 надо на медальку.

[Dark Inquisitor]

При прочтении работ за все время существования конкурса у меня лишь 2 раза возникала мысль а ля "А ведь не жалко бы было денег и времени, потраченных на книгу, если бы там были такие рассказы".

Заинтригован... Один, по-моему, тебе у ВеРеСа про драконов и любовь понравилось... А вот какой второй? Кинь что ли в ПМ, в каком этапе искать, если сам ещё помнишь...

[Domovenok Kuzma]

Заинтригован... Один, по-моему, тебе у ВеРеСа про драконов и любовь понравилось... А вот какой второй? Кинь что ли в ПМ, в каком этапе искать, если сам ещё помнишь...

Первый - да. Но на самом деле просто очень в настроение попало. А второй - его же, про куклу. Не так давно было.

[Dark Inquisitor]

ну и фактическая еще - сейчас же не 7500, а 5000 надо на медальку.

Это да, я специально умолчал... ведь Зальес, когда даёт задание, те ещё "прежние времена" помнит, где можно было на любом уровне - зато по 7500. А когда вспомнил, что ограничения ввели - то сказал "идите, мол, по 500 сделайте и всё, остальное к 5-6 классу" ну да, про 5000 он тоже вспомнил, но на фиг говорить-то?

Ладно, все равно плох тот рассказ, после которого нужно что-то дополнительно объяснять... Хотя опосля концовки "Шлема Ужаса" я бы взял Пелевина за грудки и спросил, что ж он таки имел в виду в концовке?

[vedmedb]

... Я оцениваю лишь фактические ошибки и ляпы. И язык...

Вот именно ради этого

[lunatka]

Писать высоким стилем о *овне в многочисленных подарках - это суперкруто. *овном о *овне - это по-настоящему , жизненно. Там хоть что-то заставляет читателя задуматься. а писать ради того, чтобы писать, не тронув ни одной струны в душе читателя - это вещь в себе и никому не интересно, если читатель забывает, о чем вначале написано, едва дочитав до середины - то кому оно надо?

Интересно вы думаете...господин Зигмунд Фрейд, я полагаю? По-Вашему, реально, людям интересно только покопаться в информации друг друга, у кого какие подарки посмотреть? Представьте, что читателя интересуют и какие-то другие вещи: жизнь, любовь, добро и зло... И все это- предмет литературы. Конкурс-то не только "техномагический", но и литературный... Вы всерьез думаете, что Ваш рассказ запомнится читателю и тронет его душу сильнее, чем остальные? А чего там запоминать: как Вы кофе ставили? Как сильно Вы уважаете всех, кто сильнее Вас? Как Вам не нравятся те, кто ругаются?
Открою страшную тайну: ругаются от бессилия, от зависти, от собственного ничтожества...Бедняги, недостойные внимания! О чем тут говорить?

[Domovenok Kuzma]

Кстати, Барбудо из литконкурса ажно в админы подался. Поначалу именно на написание квестов и тексты стали читабельными(раньше был совсем мрак). Сейчас уже много чем другим занимается.
От как мона)

[Domovenok Kuzma]

Это да, я специально умолчал... ведь Зальес, когда даёт задание, те ещё "прежние времена" помнит, где можно было на любом уровне - зато по 7500. А когда вспомнил, что ограничения ввели - то сказал "идите, мол, по 500 сделайте и всё, остальное к 5-6 классу" ну да, про 5000 он тоже вспомнил, но на фиг говорить-то?

Ладно, все равно плох тот рассказ, после которого нужно что-то дополнительно объяснять... Хотя опосля концовки "Шлема Ужаса" я бы взял Пелевина за грудки и спросил, что ж он таки имел в виду в концовке?

А самое забавное в том, что он ничего не имел в виду и ничего сказать не хотел. Это стеб имхо. Литературное хулиганство.

[Dark Inquisitor]

Первый - да. Но на самом деле просто очень в настроение попало. А второй - его же, про куклу. Не так давно было.

Ну, я так и подумал... просто ты так размахнулся "за все времена" А я же целый огромный пласт литконкурсов пропустил - с того момента как ты его возродил и по 47 этап. А ведь у тебя после реинкарнации, я видел, чуть не три десятка работ приходило - даже бились темы на несколько кусков...

[Domovenok Kuzma]

Вот именно ради этого

В целом согласен с членом жюри номер 4. И вообще я наверняка его знаю и он мне нравится) Хотя насчет 4-й работы я бы с ним поспорил.
Совсем печально дело обстоит с пунктуацией. Много лишних или пропущенных запятых. Излишняя любовь к тире. Это основной минус.
Затянутость также имеет место.
В смысл уже вообще не въехал. Ибо "...Молния озаряет мозг Алексея Петровича! Он беспокоится, ворчит, хватает лист, отодвигает локтем стаканы, и, сам изумленный своим радостным обновлением, торопливо, крупными буквами записывает только что обретенную истину: <Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.Ночь.>" (с) Т.Толстая
Мой любимый рассказ у Толстой. Вспомнилось из-за названия темы
И вот такая ночь у меня в голове сейчас, уж извините.
Всем спокойной ночи.

Изменено: Domovenok Kuzma, 18 Сентябрь 2011 - 23:16

[Dark Inquisitor]

А самое забавное в том, что он ничего не имел в виду и ничего сказать не хотел. Это стеб имхо. Литературное хулиганство.

Нет, ну может не хотел, но сказал многое... и про будущее, которое все прошлого на самом деле, и про шлемы, которые мы все носим, и про то, что мы объединяем в себе и Тезея, и Минотавра, про отражения в зеркалах, и то, что на крутой машине мы катаем окружающих, а не самих себя... в общем, до фига всего интересного и важного, но вот с момента, когда к ним в дверь стали долбить - всё, ахтунг, полная непонятность. Либо надо было заканчивать на этом моменте, либо объяснить, какого хрена они переродились и в чём смысл игры, которую они вели.

[Domovenok Kuzma]

Нет, ну может не хотел, но сказал многое... и про будущее, которое все прошлого на самом деле, и про шлемы, которые мы все носим, и про то, что мы объединяем в себе и Тезея, и Минотавра, про отражения в зеркалах, и то, что на крутой машине мы катаем окружающих, а не самих себя... в общем, до фига всего интересного и важного, но вот с момента, когда к ним в дверь стали долбить - всё, ахтунг, полная непонятность. Либо надо было заканчивать на этом моменте, либо объяснить, какого хрена они переродились и в чём смысл игры, которую они вели.

Каждый находит свои смыслы. А вот закладывал ли их автор - другой вопрос. Впрочем, я читал довольно давно, когда он только вышел - в 2007,если не ошибаюсь. Может быть и есть очевидные смыслы. Мне тогда так не показалось. Точнее, стеб и фулюганства затмили смыслы. Которые впрочем у него все узнаваемы. И к ним просто привыкаешь.
Он безусловно писатель. Но слишком часто повторяется. И развития лично я не ощущая. Статичность какая-то.

Изменено: Domovenok Kuzma, 18 Сентябрь 2011 - 23:28

[Dark Inquisitor]

Кузя пошёл спать - и тема сразу погрузилась в анабиоз. Эх, вот он, плюс ругательной политики - порождает дискуссию. Когда все всех хвалят - это Брежневский застой.

Ладно, будем ждать следующего раза, надеюсь теперь будет больше десяти работ, хватит Стасичку подводить! Представляю, что ей админы про нас, нерадивых, говорят уже...