ТехноМагия

А остальные...

"Испугалися, По углам, по щелям Разбежалися: Тараканы Под диваны, А козявочки Под лавочки, А букашки под кровать — Не желают воевать!"

Да куда уж мне... это так, писанина... ни анализа грамотности, ни выглядывания отсылок к классикам, ни взвешенной параметризованной оценки... написал своё впечатление, как было, чисто побалагурить. Креатифф о креативах.


Ой, да ладно, я ж так, пофантазировал про этапы и коридоры, чего сразу "менять"? У тебя ж это как раз такой стиль... фирменный. Хотя, конечно, небольшой кусок о том, кто зачем и почему - я бы вставлял в первом абзаце. Вон, видел, как я в своей работе в этот раз попробовал...


Да-да, остальные бы тоже что-нибудь злобно-юморное написали? Вон, лунатка, помню, баловалась одно время...

Дарк может покажусь диким, но обьясни мне смысл ругательства "Аутентичных"? Плиззз...

To Dark Inquisitor
На вашу рецензию моей работы я вам попозже отвечу, хорошо ?
Ну... через недельку примерно, тогда и жюри выскажется, ну и ещё кто нить мож....
Вот всем сразу и отвечу. Я всегда отвечаю, потому как низя вот так, безнаказанно рецензировать.
А рассказик мой всё таки почитайте, почитайте ... я не люблю, когда не читают, а рецензируют.
))
И когда рецензируют не прочитавши не люблю... или мало (быстро) прочитавши не люблю... или не всё прочитавши...
.. или прочитавши, но не подумавши.... не понявши...
Или, например вы прочитавши, подумавши и понявши, но забывши ? Эт бывает тож, работ шибко многа ж ...

Вы прочли все разновидности неправильного прочтения Андерхренца, но главное наверное- низкие оценки все таки?)

Во-первых оценок ещё не было, кто я такой, чтобы оценки выставлять? Вот жюри - оно да, всё расставит по своим местам. Может быть мы имеем дело с работой - победителем, ничуть не собираюсь отрицать подобную возможность.

А во-вторых - опять не спорю, может быть и правда не совсем понял работу. Прочитал, честно, два раза - один раз ещё в воскресение, второй раз - когда писал о ней. Возможно автор - профессиональный писатель, регулярно публикующийся, скажем, в серии S.T.A.L.K.E.R. - а мы тут с самодеятельными рассуждениями о его работе, которую и понять не в силах. Вообще, ещё Лукьяненко недавно отмечал в блоге: хороших писателей сейчас много, а вот хороших понимающих читателей - не хватает, хоть по объявлениям ищи!

С другой стороны - я ж вроде не ругал?

Ай, блин, это ж как раз в описании этой работы меня потянуло на разглагольствования по поводу общей компоновки произведений... Да, фигня вышла, на самом деле это больше "заметки на полях" о своем, наболевшем, и относится не только к обсуждаемой работе. И даже, наверное, не в первую очередь к ней...
А я-то ещё думаю - вроде ж работа мне понравилась, что не так? Оказывается, если почитать отвлечённо, то похвалы почти не видно - зато куча нудных нравоучений.

и повторно пришлось перечитывать, ай да андр, ай да Херц- пиарщик
Изменено: мульт78, 13 Октябрь 2011 - 09:19

Погоди - а ты Лукьяненко писателем считаешь?

Ну во-первых - формально у нас даже Донцова писатель. Потому что это её профессия, которой она зарабатывает на жизнь... Дядя Вася - сантехник, дядя Петя - сталевар, дядя Максим - преподаватель, а дядя Сережа (Лукьяненко) - писатель. Ничего тут не поделать.

Во-вторых - таки да, я считаю Лукьяненко лучшим из ныне живущих российских писателей-фантастов. Ну, Стругацкий не в счёт - он уже не пишет. Понятно, что в череде Ефремова, Беляева, Азимова, Артура Кларка или Клиффорда Саймака его видеть смешно (хотя, видать, он втайне на это надеется), однако ж среди современных Зоричей, Перумова, Логинова, Головачева или Буркина - он явно выделяется в лучшую сторону. Пелевина, опять же, не берём - он хоть и пишет близкую к гениальности псевдоальтернативщину, но он всё-таки не фантаст. Да, сейчас Лукьяненко, что называется, "почивает на лаврах" и пишет раз в год, сидя в Испании или Португалии летом на вилле... и пишет откровенный шлак (типа Черновика, Чистовика или этих проплаченных Конкурентов), либо "болтает ногами" от нечего делать (Недотёпа и Непоседа), а сейчас вообще сидит, клепает пятую часть "Ночного Дозора" Но когда я перечитываю его ранние произведения - то вполне понимаю, почему он сейчас считается самым известным писателем-фантастом нашей страны... Я ответил на твой вопрос?


Эх, говорила мне мама - не употребляй в речи слов, смысл которых сам не знаешь... Но мне всегда казалось, что "аутентичность" - это что-то вроде конгруэнтности, конгениальности... ну, короче, близкое тебе по духу.
Изменено: Dark Inquisitor, 13 Октябрь 2011 - 21:11

На счет раннего лукьяненко - полностью согласен - после первых дозоров в руки не беру вообще - черновик не осилил...
Вот блин напрсился - вместо одного два словеса вылезли...ладно полезу в википедию))))

Напоминаю судьям, что сегодня суббота...

Эх, давно я так не мечтал о том, чтобы судьи действительно не забыли о наступившей субботе... в этот раз весьма интересно расстановку мест узнать, потому что, как я уже говорил, работ пять бы поставил на второе место - а неопределенность порождает любопытство.

Опять же, уважаемый Йодик как-то упорно отмалчивается насчёт видения расстановки призёров... неужели хрустальный шар помутнел? Или закрылся "третий глаз"?

Или Пауль сбежал на своих 8 лапах))) а расстановку местей и правда очень интересно посмотреть - насыщеный этап вышел)))

Вдруг поняла, почему многочисленные любовные романы так похожи друг на друга. Помните, в "Незнайке" у Носова Тюбик пишет портрет Синеглазки. Потом девочки все заказывают у него портреты, но хотят, чтобы все было именно так, как у красавицы. В результате художник делает трафарет и лепит всем портреты под один образ. Так и в любовных романах: все героини, как одна, красавицы неземные, а все герои- мачо, каких свет не видовал... Читаешь и понимаешь, что сделан романчик по трафарету... А откуда он берется? Просто, мне кажется, женщинам свойственен перфекционизм, стремление к самому высокому идеалу. Это чувство мешает ей принимать себя такой, как она есть, заставляет ее пилить мужа и детей в бесплодной попытке переделать их под образец. Ну и сподвигает к написанию любовных романов, до зубной боли похожих один на другой. Создается неправильное впечатление, что, если девушка не совсем модельной внешности, а парень- не Аполлон Полуведерский, то с ними не может произойти ничего: любви, страсти, всяких чудес...А это не так. Вокруг полно всяких разных проявлений чуда... Всем писателям, а особенно писательницам,, задумавшим написание любовного романа, рекомендую к просмотру чудесный английский фильм "Реальная любовь".
Изменено: lunatka, 16 Октябрь 2011 - 10:09

Дарк, я ведь уже не такой уважаемый, как раньше, зато не менее любимый, надеюсь))
Вот, чтобы этой любви не потерять - отмолчусь))

Но общее впечатление - очень приятный этап, читаю прозу поштучно - делаю паузу перед каждой следующей миниатюрой, наслаждаюсь!!!

а када аценки будут?

Началось и опосля первых оценок всеми фибрами души ощущаю что в этом этапе я пролетаю... Ура есть к чему стремится)))

Поздравляю победителей!
Спасибо судьям! Это было смешно).

Лунатка, очень интересное наблюдение. Действительно все любовные романы - жуть как похожи друг на друга. Я как-то одно время оказался "запертым" на даче без доступа к нормальному чтиву недели на две - всё, что у меня было это "библиотека" сестры с сотнями дамских романов. Пришлось читать их - и тоже заметить, что несмотря на кажущуюся разность интерьеров, времен и сюжетов все они похожи как две капли воды. Причём там всё было ещё хуже - все пара дюжин книг, которые я успел прочитать, были той или иной вариацией бессмертной "Золушки". В нашем случае всё гораздо лучше - здесь хотя бы кое-какие элементы фэнтези и приключений...

Хотя я конечно, думаю, что это будет интересным испытанием: написать про любовь рахитичного прыщавого задрота и рябой жиробасины с волосатыми руками... причём чтобы они оба обладали отвратительным характером, были ленивы, лживы и ничтожны... и чтобы всё равно все читатели прослезились над вспыхнувшей в их сердцах любовью!


Йодик, друг мой, что за чушь вы городите? Я по прежнему вас уважаю, да и большинство посетителей этой ветки - несомненно. А что если порой кто-то высказывает неприятные лично для вас вещи - то не факт, что он вдруг внезапно перестал вас уважать! Просто ему не понравилась какая-то реплика, только и всего...