ТехноМагия

Самое простое решение - это начинать логическую цепочку с виновности "С".
Приииз хочууу!!!

Мой ник в подписи. Домовенок Кузьма я) Как можно модераторов форума не знать, фортун)))
Я не особо претендую, хотя кристаллам буду рад. Очень хочется услышать что конкретно в моем решении не так?

Как профессиональный математик, скажу, что - с кого начинать неважно. Я начал с А, как с первой буквы алфавита. Самое простое - именно как я отталкиваться от постулата, что каждый либо виновен, либо нет и раскрутить все это, приводя одно из двух к противоречию(так называемое доказательство от противного). Смысла проверять более сложные логические цепочки наподобие того, что все виновны, нет никакого. С кого проще начинать, не думал, пишу после 6 уроков и между 2 дополнительными занятиями, времени нет)

фортун » Домовенок Кузьма, перевод прошел успешно вам переведено 25 кристалов

Так может или нет быть 2 виновных? очень уж интересно,так как вариант при 2 виновных напрашивается сам собой:
1.А - виновен, поскольку обвиняет только только одного...(противоречит существованию 2 виновных)
2.В не может быть виновен, поскольку тогда невиновным остается С, а значит, А сказал правду (чего не может быть)
3. ну и значит С - виновен, так как В говорит правду... и хотя из А и В действительно только один виновен, но! ложь С заключается именно в высказывании о его невиновности..

P.S. очень хотелось бы услышать комментарий... (так как иначе мой бедный мозг будет возвращаться к размышлениям снова и снова, вызова ради
Изменено: Whispered, 05 Февраль 2009 - 16:53

Написать на спине! "Я глухой"

эээ написать на спине слепого пальчиком "я глухой"

Как в анекдоте:
Глухонемые мальчик и девочка долго пытались объяснить жестами, что их зовут Хулио и Кончита.

Спасибо за задачки. Нельзя ли правильный ответ для первой вывесить?

А насчет второй, там по-моему нельзя выяснить виноватых без доп условий. Есть два взаимоисключающих варианта, (1) А и С виноваты, В нет, (2) В виноват, А и С нет.

а будут ещё задачки?

немой??? не слышит????

Если не брать особо клинические случаи, то в первой задачке решение только одно: немой отрубает себе ухо(уши) и дает его(их) слепому. Проблема коммуникации в направлении слепой-немой. Даже если оба они инвалиды с рождения, то глухонемой может научиться языку жестов и чтению по губам - то есть кое-как но понять слепого он сможет. А вот слепой никак не сможет понять глухонемого, только указанным мной способом выше

Честно говоря Я не удивлюсь если немой ехав на машине сбил бедного слепого-глухого на дорожном переходе. Там уж слепой-глухой и так всё поймет)