90 ответов в теме

[Сотовый]

Кое как прикрутил опросник может изменит свое мнение ув. Администрация

[Балабысь]

добавь пункт в опрос:
я его не знаю и мне всё-равно.

[MINDWARRIOR]

добавь пункт в опрос:
я его не знаю и мне всё-равно.

это два пунтка получается
можно ещё пункт : сотового не знаю, но считаю, что возможна подстава

надо ещё пункт : администрация игры, перед блоком по пункту ч.р., должна проводить более тщательную проверку
примерно так
пользователь, если к его персонажу получили доступ, не имеет никакой возможности доказать, что заходил не он, в то же время, администрация располагает достаточно обширной базой входов-выходов, с возможностями идентификации, я не понимаю, какие сложности ?, мультоводов например постоянно на каторгу посылают

Изменено: MINDWARRIOR, 27 Август 2010 - 07:09

[Demon0077]

А ты попробуй написать Инко,хороший человек думаю с тобой поговорит и поможет разобраться в проблеме.

[DmitrySeven]

Мне интересно следующее - почему ссылаясь на скрин Администрация делает выводы о продаже персонажа ЕГО ВЛАДЕЛЬЦЕМ?
вот вчера взломали Тумана - если бы в это время хозяин перса был бы в командировке, например, и понятия не имел что его взломанный перс гуляет по городу, хакер мог бы заявить и о продаже персонажа и сделать скрин что и все что угодно...

[MINDWARRIOR]

Мне интересно следующее - почему ссылаясь на скрин Администрация делает выводы о продаже персонажа ЕГО ВЛАДЕЛЬЦЕМ?
вот вчера взломали Тумана - если бы в это время хозяин перса был бы в командировке, например, и понятия не имел что его взломанный перс гуляет по городу, хакер мог бы заявить и о продаже персонажа и сделать скрин что и все что угодно...

похоже, что вчера, или не только вчера, получили доступ к 3-6 персонажам

[Klimen]

похоже, что вчера, или не только вчера, получили доступ к 3-6 персонажам

Ты каждый день на ауке - лоты такие как вчера ( Франц и Макс Ферст ) видел от Сотового ?

[мытожешутим]

Я честно не знаю перса, поэтому и ответить в опроснике не могу. Моё мнение, что ситуация спорная. Соглашусь с мнением DmitrySeven(как бы мне этого не хотелось ). Только сама Администрация следствие путает. Если бы рассмотрели входы в игру по IP то все вопросы бы и сняты были.
Больше всего пугает сама ситуация, ведь каждый игрок может оказаться в таком положении.

Изменено: мытожешутим, 27 Август 2010 - 10:55

[мытожешутим]

У меня вопрос к администрации.
1) Моего перса взламывают и выставляют на продажу и я следом пишу Вам письмо о взломе.
2) Я Вам пишу письмо о взломе перса и следом появляется объявление о продаже.
В каком из 2-х случаем Вы пойдёте ко мне на встречу и поможете восстановить персонажа?

[Лапочка-девочка]

С персонажем Catbira знакома в игре около 2 мес. Всегда доброжелательный и помогал нашему клану на взаимовыгодных условиях... Очень удивилась, увидев его однажды вне клана, но он объяснил это тем, что стал реже играть по личным причинам, в игре бывает 1 раз в 4-6 дней, а то и реже. И действительно, мы с ним общаться и встречаться стали намного реже. НО про намерения перестать играть никогда не говорил, про то, что ему надоело играть- тоже никогда не обмолвился, наоборот, у него были планы развития персонажа и он по мере сил пытался и старался их реализовать. Была в тихом шоке, когда узнала про блок перса, а когда узнала причину- не поверила просто.. Мне очень жаль.. надеюсь, что Администрация игры сможет рассмотреть ситуацию с точки зрения невиновности игрока.. так же надеюсь, что меры безопасности усилят.. Не хотелось бы оказаться на его месте, пусть даже мой перс не настолько хорош, но он мне дорог.

[рецедив]

это два пунтка получается
можно ещё пункт : сотового не знаю, но считаю, что возможна подстава

надо ещё пункт : администрация игры, перед блоком по пункту ч.р., должна проводить более тщательную проверку
примерно так
пользователь, если к его персонажу получили доступ, не имеет никакой возможности доказать, что заходил не он, в то же время, администрация располагает достаточно обширной базой входов-выходов, с возможностями идентификации, я не понимаю, какие сложности ?, мультоводов например постоянно на каторгу посылают

Поддерживаю

[MINDWARRIOR]

Ты каждый день на ауке - лоты такие как вчера ( Франц и Макс Ферст ) видел от Сотового ?

с начала весны, когда я начал следить и за героикой, это первая попытка столь заметного, глупого?, ленивого?, или наглого?, слива золота, может кто-то вконец оборзел, а может кому-то всё равно, как пакостить

я не думаю, что в проекте столь уж много обиженных и достаточно разбирающихся, зато я думаю, что кое-кому не помешали бы отметки о судимостях, в паспорте :) , а ежели таковые уже имеются, то и отдых общества от тех, кто доставляет людям неприятности

Изменено: MINDWARRIOR, 27 Август 2010 - 18:52

[Kazding]

Низнаю хто таке сотовый , надеюсь он на мя не наступал. Пишу што нехорошо банить персонажа при таких обвинениях так как снять фотку с рюкзака взломщик мог без проблемм. Особенно нелепо банить его в столь острый период взломов. ИМХО 1000 кристаллов с него за смену почты и на волю.

[Принц Ангелов]

Автору не верю, но действительно подозрительно, что админы не предоставляют выдержку из ай-пи.

А я сам лично пострадал один раз, причем реально низачто, и ВООБЩЕ что я им не говорил и реальные доводы приводил меня ПРОСТО НЕ ХОТЕЛИ СЛУШАТЬ:

А ситуация была такая, что в одной игре в заявке на бой принял игрок на два уровня старше но в слабом шмоте, ну я его и убил, и то с трудностями, через пару дней блок прокачка боем....жесть, доказывал-доказывал что я не при чем в ответ услышал только ком. разблок 250 баксов, после этого в игру ни разу не заходил.

[ФрекенБок]

Админы, для многих в игре вы являетесь чуть ли не богами, вас бояться как огня, либо относятся как к Царям, ну неужели так трудно разбанить человека, который искренне пытается доказать свою невиновность!!! ВАМ, извините меня, да поставьте мне ридонли хоть на ГОД, НАС***Ь на игроков, на всех, на то, что онлайн за этот год не превышал 1600, хотя в прошлом году я ещё видел цифру 2500+, и вы делаете все больше новых правил, наказаний, убераете игроков из игры, а потом ломаете головы... А ПОЧЕМУ в игре осталось так мало народа??? ВЫ пытаетесь сделать игру лучше, это я вижу, за что я и уважаю администрацию проекта!!!! Но некоторые действия наводят меня на мысль... а ради кого вы пытаетесь изменить игру... ради нормальных игроков, которые днями и ночами пытаются покачаться до более менее нормального уровня... или ради хаев и реальщиков, которые своими действиями, а также АКЦИЯМИ!!! (Хотя бы их вы начали пресекать, и то радует!!!) ЗАСТАВЛЯЮТ ВАС делать то, что им угодно???

Определитесь уже с выбором, чего вы пытаетесь добиться... ДЕНЕГ... или же симпатии множества игроков, большой онлайн, и как следствие => еще больше ДЕНЕГ на развитие проекта???

Персонаж KillerHuman, дважды заслуженный посетитель каторги, человек, который несмотря не на что, остеться в игре, пытаеться хотя бы чего в ней добиться, и следит за каждым новым топиком в игре!!!

З.Ы редко что то пишу, так как нет возможности зарегать собственный аккаунт, в связи с ЛЕНЬЮ!!! пользуюсь чужим аккаунтом, надеюсь за это бана не будет???

[Сотовый]

Спасибо конечно ребят за поддержку я понил уже что мало что это изменит т.к. у админов свои тараканы в голове а именно не развитие проекта а извлечение из него максимальную прибыль такой подход к делу не несет в себе не чего хорошего.
П.с. Я не виновен и платить за ошибки администрации не собираюсь

[Аватор Тьмы]

Это кто тебе так подправил?)) http://clip2net.com/s/vDsR

[Пожиратель мозго..в]

меня больше интересует, знакома ли А с презумпцией невиновности, принятой женевской конвенцией в чорт знает каком году?
То есть - человек считается невиновным, если не доказано обратное. А не наоборот. Доказывать следует виновность, а не отсутствие вины.

Другое дело, если А посчитала доказательства достаточными для признания виновным. Хотя опять же - абсолютная беззащитность пользователей перед действиями А - согласно "пользовательскому соглашению" - не может не "радовать" своей безысходностью.

Столь же "радостным" я бываю, порой читая контракты о приеме на работу и т.п. - но тут хотя бы есть конституция РФ и профсоюзы, регулирующие подобные вещи.
Тут как бы деятельность нетрудовая.

Хотя я до сих пор в недоумении - почему тот же пользователь, оплативший некий пакет услуг, может быть в любой момент лишен доступа к этим услугам без объяснения причин. Причем объяснение - или отсутствие объяснения - на совести поставщика услуг.
Почему человек, вложивший материальные средства или свои человеко-часы - которые по сути те же деньги - не может продать, передать, подарить результаты своей деятельности.

Да госспади - ну легализуйте вы рынок персов, получайте свои проценты, налог или еще что от продажи оных, если вас волнует, что кто-то платит деньги мимо вашей кассы... все равно так или иначе будут их продавать/дарить/делегировать.

[Сотовый]

меня больше интересует, знакома ли А с презумпцией невиновности, принятой женевской конвенцией в чорт знает каком году?
То есть - человек считается невиновным, если не доказано обратное. А не наоборот. Доказывать следует виновность, а не отсутствие вины.

Другое дело, если А посчитала доказательства достаточными для признания виновным. Хотя опять же - абсолютная беззащитность пользователей перед действиями А - согласно "пользовательскому соглашению" - не может не "радовать" своей безысходностью.

Столь же "радостным" я бываю, порой читая контракты о приеме на работу и т.п. - но тут хотя бы есть конституция РФ и профсоюзы, регулирующие подобные вещи.
Тут как бы деятельность нетрудовая.

Хотя я до сих пор в недоумении - почему тот же пользователь, оплативший некий пакет услуг, может быть в любой момент лишен доступа к этим услугам без объяснения причин. Причем объяснение - или отсутствие объяснения - на совести поставщика услуг.
Почему человек, вложивший материальные средства или свои человеко-часы - которые по сути те же деньги - не может продать, передать, подарить результаты своей деятельности.

Да госспади - ну легализуйте вы рынок персов, получайте свои проценты, налог или еще что от продажи оных, если вас волнует, что кто-то платит деньги мимо вашей кассы... все равно так или иначе будут их продавать/дарить/делегировать.

По поводу презумпция невиновности здесь она не катит она придумана в цивилизованном обществе и не распространяется на проекты которые что хотят то и веритят.

Доказательства которые предоставила администрация я считаю бредом и они ни чего не доказывают.

По легализации рынка персов если это реализовать то администрация сильно угарит сам наверно понимаешь почему и никогда не искоренить чр он будет всегда тож наверно понимаешь почему.

П.с Я ни в чем не виноват меня подставили и ни когда не устану это повторять т.к нет доказательств и не будет а всякий бред я не считаю доказательствами.

[Сотовый]

Это кто тебе так подправил?)) http://clip2net.com/s/vDsR

Ну по этому поводу не переживай ни кто ни че не накручивал а люди голосуют кланами я со многими кланами поддерживал хорошие дружеские отношения не только с хумскими но и с гномскими и люди мне верят а не бредовым домыслам