Тема закрыта
Цитата(капычъ @ 27.10.2011, 13:51) <{POST_SNAPBACK}>
На первый вопрос - один ответ : есть такое понятие как периферийное зрение.
На второй вопрос: какое отношение видение поля (6 на 6 камушков), чисто абстрактная задача, имеет отношение к умению играть в ТМ? Вам ни один бод не выдаст правильный ход исходя из магии, обкаста и количества ходов на каком то баффе. Он только дает анализ поля. Как раз под анализатор и будет собираться статистика, и по результатам статистики проводиться ручная проверка.
Не вижу цели дальнейшей дискуссии с вами, спор ради спора?
На второй вопрос: какое отношение видение поля (6 на 6 камушков), чисто абстрактная задача, имеет отношение к умению играть в ТМ? Вам ни один бод не выдаст правильный ход исходя из магии, обкаста и количества ходов на каком то баффе. Он только дает анализ поля. Как раз под анализатор и будет собираться статистика, и по результатам статистики проводиться ручная проверка.
Не вижу цели дальнейшей дискуссии с вами, спор ради спора?
Переферийное зрение есть, не спорю, но когда вы в течении нескольких часов жмёте одну кнопку на скорость, и вдруг где-то и что-то мелькнуло - вы это увидите, но не факт, что среагируете правильно. Ибо инерция и условный рефлекс.
Вы на поле ходите из расчёта того, что вам выгодно, а не просто разбираете камешки. Если вам надо активировать пробудку, вы сделаете такой ход, чтобы собралось 12+ камней, и не важно, что он не самый выгодный с точки зрения разбора.
Также из 2-3 различный вариантов хода на поле, вы выбираете тот, который выгоден вам в данной ситуации.
Со стороны гнома например, можно поставить поле под БК так, чтобы пробудка или щит ставились с пропуском хода, ну или лечилку нельзя было нажать без пропуска, а можно по топорному, не смотря на результат.
Вот вам и разница в ходах за счёт умения игры и видения поля, и зная ситуацию, которая сейчас.
