12347 ответов в теме

[KiSheletc]

Дак это же не я )) №2 не мой номер члена )))

интересная формулировка=)

[Мелли ТЕРН]

[lunatka]

интересная формулировка=)

А что, их уже нумеруют?

[Chaos]

Типа, их больше одного?? О_о жесть.

Кста, жаль, что в этом этапе Влада в судьях не было.

[йодоформ]

Итак....
Первое место в моём конкурсе занял Йодик. Поздравляю победителя !! Респект и уважуха.
Прошу опубликовать ссылку на одного из твоих персонажей, и указать свой пол в реале. Если ты этого не сделаешь, то ...



Я давал подсказку. Обещал быть злым, а не занудливым )))


А вот надо было поддержать меня, когда я предлагал провести хотя бы один этап на свободную тему.

Марик, пол мой в реале такой же, как и в игре - дед я, старый пердун (и это не образно говоря)
А те две клуши, которые поэзию не слышат, а уж тем более мозг напрячь не могут, чтобы оценить, и задвинули стих на пятое место в поэзии (проза вне конкуренции, спору нет) пусть к томику Пушкина, а тем более - Лермонтова даже не тянутся, мозги у них завьются, и потеряем мы двух журисток... Или уж лучше пусть почитают классиков, все равно они уже потерянные
Шли приз кому хочешь, хоть йодику, хоть петрушке - мне радостно, что есть ТЫ!

[lunatka]

А те две клуши, которые поэзию не слышат, а уж тем более мозг напрячь не могут, чтобы оценить, и задвинули стих на пятое место в поэзии (проза вне конкуренции, спору нет) пусть к томику Пушкина, а тем более - Лермонтова даже не тянутся, мозги у них завьются, и потеряем мы двух журисток...

Вот это я называю жесткой жестью; Йодик запретил жюристкам читать Пушкина и Лермонтова. Не пойти ли мне дальше: запретить читать Толстого и Достоевского, коли мне никак золотое перо у Клепочки не отвоевать?

[lunatka]

О, придумала: запрещу читать Донцову! Под страхом смерти!
(в ответ голос жюристок:
-Нет, только не это! Уж лучше мы как-нибудь без Пушкина и Лермонтова)

[йодоформ]

Лунатка, а цитату целиком, не обрезая, можно ведь было вставить?! Я ведь не запретил, а даже разрешил!!!
Блин, даже тут перефраз, как он КОМУ-ТО видится...

[lunatka]

Йодоформ, ты от меня совершенно зря ждешь справедливости. Целиком получается не так смешно) Я всю жизнь вру, мошенничаю и в карты передергиваю, а ты хочешь, что бы я цитировала дословно... Ты мне еще Донцову запрети читать. Я как раз новый романчик на вечер купила: "Костюм Адама для Евы". Одно название- слюнки текут

[йодоформ]

Рад, что смог повеселить хоть кусочком
Донцову читай, потому что ОЛДИ и Лукьяненко не смешны...
Правда, я не в курсе творчества Дарьи, может и там не смешно...

[lunatka]

Чувство юмора помогает женщине выжить в несмешном мире мужчин...

[Андерхренц]

Йодик, я те чё сказал ?

Если ты этого не сделаешь, то ...

Так что будь добр. Сылку и пол по быстрому напиши. Дед это не пол, дед это психическое состояние. Патологическое кстати. А про тонус кишечника я не спрашивал. Это меня не интересует пока что. Короче, напиши какой у тя пол был 20 лет назад, и ссылу на перса. Что бы я не разыскивал тебя по просторам Элинорским.

[йодоформ]

Йодик, я те чё сказал ?

Так что будь добр. Сылку и пол по быстрому напиши. Дед это не пол, дед это психическое состояние. Патологическое кстати. А про тонус кишечника я не спрашивал. Это меня не интересует пока что. Короче, напиши какой у тя пол был 20 лет назад, и ссылу на перса. Что бы я не разыскивал тебя по просторам Элинорским.

шли сюда, мужику http://tmgame.ru/use...p?nick=Йодоформ

[Ауадминыы Ятуут]

Походу, наш уважаемый Андерхренц досрочно встречает весну. Наблюдается: лёгкий зацикл на собственом номере метрачленства в жюри, опять же, нездоровый (ИМХО) интерес к йодиковой половой самоидентификации. Сие тревожно, но, впрочем, в то же время, и жизнеутверждающе.

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 26 Ноябрь 2012 - 10:05

[lunatka]

Знаете, а действительно интересно, как по-разному судьи смотрят на одно и то же произведение. Я удосужилась перечесть комментарии к работе №9 и удивилась... Абсолютно разное отношение. Захотелось описать то впечатление, которое произвел на меня этот рассказ.
Мне показалось, что это очень убедительный внутренний монолог воина... Слишком по-женски, показалось судье №4? Так описаны чувства человека. Пусть мужчины вслух не очень-то любят говорить о чувствах, но внутри-то они их ощущают... В рассказе есть одна фишка, особый литературный изыск: в конце каждого абзаца герой обрубает поток мыслей и чувств одним и тем же "не люблю...". Заметили Вы, что в момент душевного волнения, напряжения на грани безумия, людям свойственно твердить одно и то же, как заезженная пластинка? Мне кажется, что этим приемом автор усиливает впечатление, нагнетает, к финалу, выводит на мысль: человек, который так много не любит в жизни, должен умереть...
Неоднозначная,глубокая и спорная работа. Хотелось бы, что бы автор продолжал писать, у него это однозначно получается... Если еще не поздно, Мелли, не добавить ли нам автору символически золотишка за удачный литературный дебют?

Изменено: lunatka, 26 Ноябрь 2012 - 11:19

[Андерхренц]

не добавить ли нам автору символически золотишка за удачный литературный дебют?

Присоединяюсь. Давайте добавим. Пусть пишет больше.
А жюри ... заметил, что примерно половина членов жюри не понимают работу, если в ней есть чуть больше глубины. Всегда так было. И наверно так и будет. Читать тоже нужно уметь. Если автор хочет написать что-то интересное, то на первое место рассчитывать ему наверно не стоит. Но половина членов жюри его оценит, поэтому в призовую тройку попасть шансы есть. А вот если нужно именно первое место, то достаточно написать складно и грамотно. Сюжет и идея менее важны, что в своё время неоднократно доказывал один из бесспорных лидеров нашего конкурса.

[Деловая_колбаса]

Поддерживаю. Есть такое. Креативность мышления не ценится ни разу... Я вот малышка качаю - реально важны призы... По этому стала писать поэзию из серии "Я поковырял в носу - наваял вам колбасу"... Может когда сборник такой выпущу. При том, что стихи писать - не люблю, и никогда этим не занималась... И заранее знаю, что это намного более выйгрышный ход, чем вкладывать душу, заботиться о том, чтобы было интересно... Не дай боже дать читателю ни какой темы для размышления, ибо вечно оценивается как недостаток... Схема, как писать, чтобы нравиться жюрям предельно ясна, но елки, самой не приятно от таких работ. Хотелось бы, конечно, чтобы оригинальность оценивалась... А может введем спецприз какой за оригинальность? И дадим его в руки Мелли... Не то, чтоб постоянный, но если работа, действительно, необычная - поощрять как-то, может? Ну заунывно ж это: "Блататушки-блатата - дорогой наш Элинор, славные сраженья наши, и да пребудет с нами дроп"... Меее....

[Мелли ТЕРН]

Ну, у нас как бы имеется поощрительный приз от координатора), который я, по многочисленным просьбам, присуждаю Автору работы № 9.))

Приз за оригинальность? Оригинальность - понятие растяжимое), и то что покажется оригинальным одним, совершенно не оригинально для других. Но подумать можно).

[йодоформ]

Поддерживаю, работа №9 действительно интересна!

[Ауадминыы Ятуут]

Ну, у нас как бы имеется поощрительный приз от координатора), который я, по многочисленным просьбам, присуждаю Автору работы № 9.))
...

Отлично! Мне найденная Автором форма тоже весьма глянулась. Респект ему и поздравления))

Кстати, и поэты на этапе в большинстве своём порадовали. Мерси вам, стихотворцы!)

... А жюри ... заметил, что примерно половина членов жюри не понимают работу, если в ней есть чуть больше глубины. Всегда так было...

Оно бы и ничего, но когда принимаются ругать стихи за "непонятки" впору краснеть за жюрирующих субьектов. Послушать их, так половина русской поэзии (и не только современной) - и не поэзия вовсе. Дремучесть? Да ещё и кичливая, или что это вообще?

Проиллюстрирую:

"Играй же на разрыв аорты
С кошачьей головой во рту,
Три чорта было - ты четвёртый,
Последний чудный чорт в цвету"

Осип Мандельштам, 1930 г.

Вопрос к жюрейкиным: всё понятно? От кошачьей головы в горле не першит?
И что за "чорт", собственно?

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 26 Ноябрь 2012 - 15:59