ТехноМагия

Свободная тема, надо что-то накалякать будет))

улетаю... но ежели инет вменяемый будет - можед и накалякаю каляку с айпода...

Всё бы тебе вежливость на корню присечь... Уверенна, что Мелли имела ввиду: "Мы ждем Ваших работ - ВСЕГДА!" =))) пока 25.00 не наступет - шлите на здоровье =)))

ни-ни, я шутя и любя) Сама люблю такие фразы. Ассоциация приятная- "Понедельник начинается в субботу", любимое....

Как всегда, прочел с лёту поэзию - хреновина... Только работа №5 зацепила, потому что все пучком, а обращение "ребята" - это ж чисто мое, я только так в клане и здороваюсь Спасибо колбаске!!!
Прозу, как обычно, оставляю на вечер - наслаждаться надо спокойно...

Вырву волосок из бороды:
К зрелой женщине в гости набивается молодой и дерзкий.
- Молодой человек, я думаю, не стоит, у нас времени всего час...
- Долго ли умеючи!
- (вздыхает) Умеючи - долго...

Спасибо колбаске!!!

О_о - а мне-то за что?

О_о - а мне-то за что?

просто так

а вот ежели инет будет плохой, и поучаствовать не получиццо, и мамусь ни чу не наваяет на конкурс - тада прилетю и в жюри набьюсь... Держитесь тада нафик =)))
Изменено: Деловая_колбаса, 02 Декабрь 2012 - 12:20

а по стихам: утром прочитала... нашла, как минимум, 3, а то и 4 достойные по меркам этого конкурса работы - не так все плохо... Кстати, второй этап подряд нравиццо стих автора, который поясняет всё в скобочках... Аффтар, у Вас весьма неплохие стихи - ну его пояснять - все и так понятно. Ну правда, зря... Тот же любимый всеми Пушкин бы: "Я Вам пишу"... (в смысле, письмо она пишет, я имел ввиду)... Жалко просто, стихи-то - хорошие... Прозу не осилила - не люблю читать многабукаф - хоть веслом по голове бейте...
Изменено: Деловая_колбаса, 02 Декабрь 2012 - 12:39

Мелли, жжешь! Неужели до 25.00 ?

Координатор тоже человек, и бывает спросонья))

Мелли, это еще один повод сказать тебе, как я тебя люблю) Конечно, ты человек. И, конечно, раненько первым делом спешишь выложить работы, дабы капризные авторы не ждали. А 25 часов... подумаешь,хоть 27! Просто заметила- улыбнулась, не более)))

Аффтар, у Вас весьма неплохие стихи - ну его пояснять - все и так понятно. Ну правда, зря... Жалко просто, стихи-то - хорошие...

Спасибо за отзыв, очень приятно!) А поставила пояснения - для объяснения своих мыслей. Ибо читая отзывы судей в предыдущих этапах конкурса, грустно осознавать, что каждый понимает в меру своей испорченности. У них какая первая мысль - двп, мультоводство, ... как так перс ночью чем занимался что хозяин не знает. Грустно. Надо быть оптимистичнее и веселее

... Ибо читая отзывы судей в предыдущих этапах конкурса ...

Автор прав, ибо мудр. Полагаю, его, в высшей степени позитивное начинание, можно развить. И впредь после стихов ваще ставить абзац-другой расшифровок и пояснений.

А мне из стихов больше понравились №3 и №7

Спасибо за отзыв, очень приятно!) А поставила пояснения - для объяснения своих мыслей. Ибо читая отзывы судей в предыдущих этапах конкурса, грустно осознавать, что каждый понимает в меру своей испорченности. У них какая первая мысль - двп, мультоводство, ... как так перс ночью чем занимался что хозяин не знает. Грустно. Надо быть оптимистичнее и веселее

У--у-у-у... Вы энт бросайте - судьям угодить невозможно... Не, ну возможно, наверное, но чем - это непредсказуемо... Жюрейство - оно такое: возьмет - да напишет:

"А че это герой размечтался о Богине? Я считаю, живи сегодняшним днем и радуйся тому, что есть! Герой живет не по моим понятиям, стало быть, произведение - фуфел";

"Э-э-э, а че эт она коров доить пойдет? Как подумаю... За вымя дергать... Буээээ... Доярство вызывает у мну тошноту! Не, я понимаю, что такое занятие есть, но как можно об этом писать? Стыд и срам, произведение - фуфло"

"Вы че это там к компу рветесь? Дома муж голодный, дети плачут, а Вы - беспредельничаете! Позор таким барышням, стихотворение - туфта"...

И ты ды, и ты ды, и ты ды... Так что, разъясняй тут - не разъясняй... В жюрействе такие же люди сидят, а людям и ошибки свойственны, и предвзятость, и много чего еще... А скобаньки эти пока читаешь, с ритму сбиваешься просто... А зачем оно надо? Ритм-то четкий. Чу его портить?

Вообще, каюсь, что пострадала "словестным недержанием", написала бы это после итогов, просто завтра - улечу, а там уже вернусь - новый этап будет заканчиваться, это все неактуально уже будет. Просто убеждена, что Вы можете вполне нам всем нос поутирать по стихосложению, но скобаньки вот работе мешают... Стопудофф, без них буит лучше. Ну да решать Вам, конечно =) Эт моё мнение. Я тож могу ошибаццо.
Изменено: Деловая_колбаса, 03 Декабрь 2012 - 05:50

А меня в первый раз, наверное, проза не торкнула... Точнее, торкнула, но не так, как хотелось бы... Не понравилась она мне, в общем...
№9 Написан вроде рассказ и хлестко, и броско, и грамотно, а тема - ну-у не моя, никак, я и сам знаю, как наш мир устроен, и пристроился как-то жить в нем, но в игру я прихожу отдыхать, а не про Америку с Россией слушать, и даже не про Швейцарию...
№10 Там, наверное, есть сюжет, но я дочитать не смог. Потому что когда мне в третьей строчке объяснили, что пещеру надо искать ПОД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЗЕМЛИ, а мир наш называется элЕнор (авторская находка!) я так расстроился, что перешел к следующему номеру сразу... А там...
№11 Дамский роман там оказался, а я ведь не знаток этого направления, не прошибло ни чем... По мне так лучше ОЛДИ по одной страничке преодолевать, по пять раз возвращаясь к написанному между строк (или не было там между строк ничего такого?! Просто мне привиделось???) В общем - не моё, пропал вечер зазря... Ну ничего, я ведь не жюрист на этот раз просто личное отношение высказал, авторам сразу все возможные и невозможные извинения приношу! Творческих удач!!!

...
№9 Написан вроде рассказ и хлестко, и броско, и грамотно, а тема - ну-у не моя ...

...так эссе №9 вообще не в тему: не о ТехноМагии ни разу, да и спорно крайне. Чего стоит один пассаж: "И государств хороших нет", - априори ложное утверждение. Да, разумеется, любой школьник сообразит, что "всем хорошо" бывает только в утопиях у Компанеллы и Ивана Ефремова . Но ещё смекнёт дитё, что "счастье государственного образца" - понятие относительное и строго индивидуальное. В англиях-швейцариях рай для коммерсантов, а казнокрадам и спекулянтам и в России хорошо. Голозадым же, действительно, везде труба (даже в ТехноМагии).
Иными словами, Автор демонстрирует полемический задор пополам с наивом, ничего кроме.

Работа №1, вот та, действительно, втыкает! Очень, очень недовысокохудожественно. На кого Автор слюной брызжет, желчью пузырится? Интригующе. Просто шарман, право слово, шар-р-рман)))
Изменено: Ауадминыы Ятуут, 03 Декабрь 2012 - 11:03

володька, серьга, санька, не сочтите за флуд Высоцкий , Есенин , Пушкин
Изменено: мульт78, 03 Декабрь 2012 - 14:22

Ха-хах, да, №1 - эт жжость. Ктот из недопонятых Пушкиных... Вот они где, настоящие чувства! Кто там в жюри все жаловался, что банально и без чувств? Это точно не про это произведение =))) Эмоции - рекой...

...так эссе №9 вообще не в тему: не о ТехноМагии ни разу, да и спорно крайне. Чего стоит один пассаж: "И государств хороших нет", - априори ложное утверждение. Да, разумеется, любой школьник сообразит, что "всем хорошо" бывает только в утопиях у Компанеллы и Ивана Ефремова . Но ещё смекнёт дитё, что "счастье государственного образца" - понятие относительное и строго индивидуальное. В англиях-швейцариях рай для коммерсантов, а казнокрадам и спекулянтам и в России хорошо. Голозадым же, действительно, везде труба (даже в ТехноМагии).
Иными словами, Автор демонстрирует полемический задор пополам с наивом, ничего кроме.

Ну я не знаю... а если все таки отнестись к девятой работе не как к личному высказыванию автора, а как к художественному произведению? Представить, что хороший актер, например, читает этот текст, как монолог. Тогда не нужно будет каждую фразу автора толковать, как личную позицию.

Смотрите: перед нами монолог игрока в Тм (хотя он мог бы играть в казино или в любую другую игру). Может быть, речь не об игре, но, точно, об игроке. Не для кого не тайна, что существует игровая зависимость. Представьте себя, например, после того, как дней десять безвылазно просидели в игре, прерываясь на короткий сон...Что чувствуете на 10 день? Правильно, усталость и раздражение. Пустоту чувствуете, бесцельность всей жизни. Психологическую зависимость еще называют "болезнью замороженных чувств". Удивительно ли, что герой рассказа не чувствует особых эмоций по отношению к близким? Нет, не удивительно. Близкие мешают ему предаваться своей страсти, игре, вот он и исключил их из своей жизни. Удивительно, что он склонен к выпивке? Нисколько. Любой зависимый легко переползает в алкоголизм, трудоголизм или даже в наркоманию. Термин есть: полизависимость.

Дальше: рассуждения о политике, о власти... Чего не хватает зависимому человеку? Свободы. Искать ее внутри себя- работа сложная, утомительная. Поэтому всегда смотришь вокруг. И что видишь? Кругом враги, все люди- б... Почему такие мысли? Да потому что всегда легче весь мир обвинить, чтобы оправдать свою страсть. Я пью (курю,колюсь, играю) не потому, что слабак, а потому что...(и длинный список от наследственности до президента, Бога и т.д.). В рассказе, кстати, все именно так: много-много всяких обид и претензий, высказанных всему миру...

Мне показался неубедительным конец. Непонятно, как автор в конце достаточно логичного негативного монолога приходит к прямопротивоположному выводу. Если бы я писала рассказ, я, пожалуй, назвала его "Исповедь" и сделала бы от двух лиц, как в пьесе.
Игрок: ( весь текст до финала)
Священник: (финал)


По первой работе: я жалуюсь, когда без чувств и без эмоций. И мне лично нравится эмоциональность автора, значит еще не все чувства заморозил, играя в игру. Немножко забавная у него речь, да, но мне кажется...быть может он белорус или украинец...
Изменено: lunatka, 03 Декабрь 2012 - 18:17

Всё это так, а работа преотличная. Была бы. Если бы. Да кабы..., автор учёл, что пишет не эстрадный монолог (для мастера мелодекламатора), а конкурсный текст. И простенько и незамысловато дистанцировался от своего персонажа. Высказывания были бы характеристическими, но, опять же, и в таком качестве они вяловаты. На церковь (т.е. верующих) большевистки поплевали, ладно. Свобода вероисповедания должна подразумевать и свободу атеизма. Но та-а-ак сказать о Государстве вообще, и о родном нашем Г...сударстве в частности, значит ничего не сказать. Повторюсь, это ВЯЛО. Незачем было и затеваться.
А концовка достаточно прозрачна. Принял человек для опохмелу, враз мир похорошел. В работе имеется постный скриптум (PS), он ведь для чего-то написан?
Изменено: Ауадминыы Ятуут, 04 Декабрь 2012 - 12:21