33491 ответов в теме

[_Пашка_]

ну насчет слабоумия не вам решать, да и о культуре общения тоже ничего не сказать...

А я ничего и не решаю, я ишь высказал свое мнение. Не соглашаться с ним - ваше право.

[Йо-хо-ха]

Опять Конструктив)))
Как всегда )
А по теме ??
Без Залипа глуши играть нереально ?
Серъезно спрашиваю без иронии. Я за гнома не играл, но и ответы в виде сарказма уже достали.
Неужели имея сдвиг Бурку и тп Залип глуши это единственный Фактор победы?
Если да ...
то темы про глушь в топку, правда я сильно сомневаюсь что-то.
Но я не играю за гнома.
С удовольствием прочитаю ваш конструктив.

Встречный вопрос: а активация щита даже с пропуском хода тоже фактор успеха в бою у хумана? Редко встречаются хумы которые разбирают поле под активацию щита, чаще щит жмут сразу.

[4rest81]

А я ничего и не решаю, я ишь высказал свое мнение. Не соглашаться с ним - ваше право.

вот как рах по твоим и ответам начинает складыватся мнение об уровне культуры , которую тебе в школе прививали.. (не знаю возраста, может и до сих пор пытаются)

[Любезный господин]

Встречный вопрос: а активация щита даже с пропуском хода тоже фактор успеха в бою у хумана? Редко встречаются хумы которые разбирают поле под активацию щита, чаще щит жмут сразу.

А вы все спите и мечтаете,чтоб все хумы ТОЛЬКО без пропуска бафали Щит.Ибо таких полей раз-два и обчёлся.И шансов заглушить становится ещё больше....ах это сладкое и такое уже родное слово ХАЛЯВА,так и манит гнома)

[_Пашка_]

Встречный вопрос: а активация щита даже с пропуском хода тоже фактор успеха в бою у хумана? Редко встречаются хумы которые разбирают поле под активацию щита, чаще щит жмут сразу.

С удовольствием бы юзали щит без пропуска хода, да вот поля лишь в единичных случаях можно сложить так, чтоб там всего 3 синих камушка осталось. А если поле новое, то после сбора 4к это вообще крайне редко. Но я так полагаю, ты предлагаешь хуанам дальше собирать поле, по 3 камушка, пока не выстроится поле под активацию щита без пропуска?

вот как рах по твоим и ответам начинает складыватся мнение об уровне культуры , которую тебе в школе прививали.. (не знаю возраста, может и до сих пор пытаются)

Да еще даже и не начинали. В этом году только в 1й класс пошел. Щас вот учат цмферкам до 10 и алфавит уже до буквы "м" изучили. Так что все еще впереди.)

[Йо-хо-ха]

А вы все спите и мечтаете,чтоб все хумы ТОЛЬКО без пропуска бафали Щит.Ибо таких полей раз-два и обчёлся.И шансов заглушить становится ещё больше....ах это сладкое и такое уже родное слово ХАЛЯВА,так и манит гнома)

Уважаемый, если вам ТМ уже снится, то не стоит свою проблему сваливать на других. Советую обратиться либо к психологу, либо к психиатру, кто-то из них вам точно поможет. Лично мне ТМ не снилась ещё ни разу, да и не дай бог. Это всего лишь игра нарисованная на экране монитора. Хотите общения? Давайте будем общаться, а не обвинять друг друга непонятно в чём. Я задал человеку вопрос в своём сообщении, и хотел всего лишь услышать ответ. В вашем сообщении я ответа не увидел. Постарайтесь понятней объяснить.

[_Пашка_]

Понимаешь в чем дело. Без активированного щита у хумана почти нет шансов биться против боле-мене сильного гнома. Думаю, ты это и сам прекрасно знаешь. Гном вполне имеет все шансы отхиливать все, что с него сняли. Почему люди юзают щит первым ходом, часто передачей, хотя можно ударить, например, разякой и нанести макс урон: уроны у хумана такие, что гном вполне сможет отхилить все, что с него будет снято 1м ходом, но вот гном своим первым ходом может ударить так, что использование потом щита для хумана будет равносильно смерти, при этом пытаться перетягаться с гномов в урон/отхилл бессмысленно. Даже если в разменах у них уроны/отхиллы будут примерно одинаковы, то одно оглушение создаст значительный перевес в пользу гнома.

[Любезный господин]

Уважаемый, если вам ТМ уже снится, то не стоит свою проблему сваливать на других. Советую обратиться либо к психологу, либо к психиатру, кто-то из них вам точно поможет. Лично мне ТМ не снилась ещё ни разу, да и не дай бог. Это всего лишь игра нарисованная на экране монитора. Хотите общения? Давайте будем общаться, а не обвинять друг друга непонятно в чём. Я задал человеку вопрос в своём сообщении, и хотел всего лишь услышать ответ. В вашем сообщении я ответа не увидел. Постарайтесь понятней объяснить.

Я советов не спрашивал к кому мне обращаться,а к кому нет.Или кто-то ко мне в личные советчики набивается?Ну так я не нуждаюсь.Понадобятся этакие *умные* советчики,буду знать к кому обратиться.Хотя врядли ТАКИЕ могут понадобиться вообще хоть для чего-то

[Дoбрейший]

Осилишь столько написать? Да без выпендрежей. А то я смотрю, ты тут о себе мнения самого знающего, понимающего и умного. Но чем больше читаю твои посты, тем больше утверждаюсь во мнении, что ты "не добрый" из-за того, то не умный.

Самый самый? да ни боже упаси - более того, прямо говорю, что некоторые вещи не знаю, не понимаю, но я туда и не лезу... а писать что то змею про баланс - откровенно не вижу смысла, нет там желания что то родить в споре, есть лишь желание, чтобы остальные разделяли его точку зрения...
И некрофипу с его "ограничить глуш 3-м разами" что то объяснять нет смысла, ибо он и сам не ответит, что под "3-мя разами" подразумевает.
1) 3 сработки подряд - гномом наноситься за ход 3 удара( 2 удара сдвигом( диткой) и бк под завершение) , на всех 3-х ударах идет сработка глуши - след ход глуш НЕ сработает, сколько бы не наносилось ударов. К чему приведет? Тогда дайте гномам кнопку "нет, я не хочу оглушить этим ударом"
2) 3 хода подряд - 3 хода у гнома проходит глуш( контролировать это невозможно, стат срабатывает, когда захочет), следующий ход глуши не будет 100%, сколько бы ударов не было нанесено. К чему приведет? К чему приведет? Тогда дайте гномам кнопку "нет, я не хочу оглушать на этом ходу"

Насчет знающих - знающие с пеной у рта требуют вернуть 100% ответку, поменять в ЧР блок на удачу и убрать у гномов глуш. На фоне таких знающих я лучше буду не умным...

Говорите о необходимости менять боевку в целом - так и пишите об этом, а не "порезать ограничить"

[_Пашка_]

Говорите о необходимости менять боевку в целом - так и пишите об этом, а не "порезать ограничить"

А я и не прошу резать или ограничивать, прошу пересматривать. И не что-ибо в отдельности, а все. Но понимая то, что это слишком трудоемкий и длительный по времени процесс, предлагаю разбить его на этапы. Где постепенно можно будет переделывать. И изменять.
Где на 1м этапе досконально пересмотреть то, что обнажает самые острые углы. пусть это будут уроны (обеих рас), оглушение, удача, вампиризм, контра. Если сделать это, то споров будет меньше. Ограничение по количеству сработок - не вариант. Но можно сделать уменьшение шанса при срабтках подряд. Наприер, сработал стат - на следующем ударе на него вероятность на 10% меньше, еще раз сработал - еще минус 10%. И так до того удара, на котором он не сработает. Не сработал, счетчик сбросился и после сработки пошел заново. При таком раскладе при смой удачной партии не пройдет больше 10 раз подряд. Но такие серии и щас не часты, а после такого изменения и вовсе должны перестать существовать.

[Пожиратель мозго..в]

Опять Конструктив)))
Как всегда )
А по теме ??
Без Залипа глуши играть нереально ?
Серъезно спрашиваю без иронии. Я за гнома не играл, но и ответы в виде сарказма уже достали.
Неужели имея сдвиг Бурку и тп Залип глуши это единственный Фактор победы?
Если да ...
то темы про глушь в топку, правда я сильно сомневаюсь что-то.
Но я не играю за гнома.
С удовольствием прочитаю ваш конструктив.

гномо-нубикам кроме глуши расчитывать не на что... По себе знаю )) А ОзГ играть можно как угодно ) меня и без глуши БПХ выносили с поля. Только при этом - думали. И это было красиво... А не глушь-гв-глушь-гв...

Тут немало логов где накидали где сами же гномы улетают от своих ударов, где БПХ ВСом, где ваши лупят по 10-15к. Чо за привычка исчислять все процентами которые берете абсолютно из головы? Ну и конечно все гномы однокнопочники. Практически все ходят с диткой и сдвигом. А ГВ жмут только если поле подогнали. Только тактика хумоф жать разящий и ДА вместе с щитом...а потом кричать что гномы тупы и так далее. Кстати в шахте хумы в ощутимом приемуществе. У гнома нету основного стата, да и вамп режется практически в ноль. А эт основные причины по которым гномы побеждают. Тока про мегауроны не надо. Давно уже доказали что хумы лупят не слабее. А вот у хумы ничего и не теряют. В шахте вампирки дофига у них, уроны не слабее.

последние страниц 300-400 этого топа таких боев не встречается ))) или их процентное содержание близко к незаметному...

До определённого уровня можно и без глуши. А потом появляются противники в фул ЧР. И вот там глушь нужна чтоб
1. щит сбросить.
2. не дать хиляться каждый ход. Ибо один отхил за 4 хода - маловато по сравнению с отхилами каждый ход.

1. щит не нужен. Кроме случаев с покупными.
2. зато хум хилится по 800-1.2 к, гном по 4-8к. тут-то баланс.. но только сбросом щита глушь не ограничивается...

если все так плохо у людей, начните играть за гномов...
и поверь, тогда уже ты начнешь гоаорить о том какой ужас вс, и где взять камни чтоб и на гв хватало и разяшка по пару к не била..

начал.. поверь, гномом в разы легче... а ВС - ужас, особенно на мелких лвлах.. особенно для нубов.. особенно от разруша... Правда почему-то, пока я играл хуманом - начинали в основном гномы. И в итоге я забил на ВС и поставил разяку - там все равно чей ход...
А вот гномонубом тяжко.. это да.. все ходят понимашь... Но ничего, может и его раскачаю, если не лень будет ))

[Йо-хо-ха]

Я советов не спрашивал к кому мне обращаться,а к кому нет.Или кто-то ко мне в личные советчики набивается?Ну так я не нуждаюсь.Понадобятся этакие *умные* советчики,буду знать к кому обратиться.Хотя врядли ТАКИЕ могут понадобиться вообще хоть для чего-то

Ну так я Вас тоже не приглашал толковать мои сны, однако они были истолкованы Вами и не так как мне хотелось бы

[_Пашка_]

А можно при этом отнимать не от первого значения, а каждый раз от получившегося, тогда значение никогда не упадет до нуля, но при этом шанс с каждым разом будет все меньше и меньше.

И это касается не только оглушения, но всех статов. Той же бронебойности это тоже не помешает. И все остальному.

[Дoбрейший]

А я и не прошу резать или ограничивать, прошу пересматривать. И не что-ибо в отдельности, а все. Но понимая то, что это слишком трудоемкий и длительный по времени процесс, предлагаю разбить его на этапы. Где постепенно можно будет переделывать. И изменять.
Где на 1м этапе досконально пересмотреть то, что обнажает самые острые углы. пусть это будут уроны (обеих рас), оглушение, удача, вампиризм, контра. Если сделать это, то споров будет меньше. Ограничение по количеству сработок - не вариант. Но можно сделать уменьшение шанса при срабтках подряд. Наприер, сработал стат - на следующем ударе на него вероятность на 10% меньше, еще раз сработал - еще минус 10%. И так до того удара, на котором он не сработает. Не сработал, счетчик сбросился и после сработки пошел заново. При таком раскладе при смой удачной партии не пройдет больше 10 раз подряд. Но такие серии и щас не часты, а после такого изменения и вовсе должны перестать существовать.

развитие боевки в перспективе - это ввод новой магии
- появление оггов - аггов
- более широкое распространение антистатов, в том числе и инкрустации(?)

и все это надо как то будет увязать воедино на момент ввода, с учетом того, что у нас по сути 2 пвп - направления кардинально отличающимися условиями ( шахты и "старый свет", начинать же что то "по кусочкам" менять в данный момент - мартышкин труд, да и понавыплывать может такое, что вынужденная порезка ответки будет вспоминаться с теплотой...

[_Пашка_]

развитие боевки в перспективе - это ввод новой магии
- появление оггов - аггов
- более широкое распространение антистатов, в том числе и инкрустации(?)

и все это надо как то будет увязать воедино на момент ввода, с учетом того, что у нас по сути 2 пвп - направления кардинально отличающимися условиями ( шахты и "старый свет", начинать же что то "по кусочкам" менять в данный момент - мартышкин труд, да и понавыплывать может такое, что вынужденная порезка ответки будет вспоминаться с теплотой...

Ввод антистатов изначально был неправильным подходом к сложившейся ситуации, мое мнение.

Ключевое в твоем сообщении "надо увязать", вот только вспоминая большую часть того, что вводилось... Мягко говоря, порой оно уж очень плохо увязывалось. Потому и набралось. По крупицам. Само появление шахт с отсутствием большей части характеристик - это последствия того, что перехимичили, передавали. С этим, я думаю, ты спорить не будешь.

А что с ответкой случилось? Расскажи вкраце, а то я последние несколько месяцев за происходящим в игре слежу очень нерегулярно.

[Дoбрейший]

А можно при этом отнимать не от первого значения, а каждый раз от получившегося, тогда значение никогда не упадет до нуля, но при этом шанс с каждым разом будет все меньше и меньше.

И это касается не только оглушения, но всех статов. Той же бронебойности это тоже не помешает. И все остальному.

примитивизируя... все намного сложнее, но общая идея вроде такова
изначальная серия случайных чисел ( сработка при >50) 52, 64, 77, 89, 96
скорректированная серия случайных чисел ( сработка опять же при >50) 52, 54, 57, 59, 56

Что поменялось?

[Дoбрейший]

Ввод антистатов изначально был неправильным подходом к сложившейся ситуации, мое мнение.

Ключевое в твоем сообщении "надо увязать", вот только вспоминая большую часть того, что вводилось... Мягко говоря, порой оно уж очень плохо увязывалось. Потому и набралось. По крупицам. Само появление шахт с отсутствием большей части характеристик - это последствия того, что перехимичили, передавали. С этим, я думаю, ты спорить не будешь.

А что с ответкой случилось? Расскажи вкраце, а то я последние несколько месяцев за происходящим в игре слежу очень нерегулярно.

Ответке снизили шанс сработки до 50%
Так вот в том и проблема, что зайцев с десяток, а надо поймать 2-3 обязательно, при этом одна нога сломана, а вторая - протез.

[serguel]

Ответку сняли из-за небоеспособности гномов в шахтах. Против контры есть хороший стат- вамп. а против оглушки ? Гномы не нашли решения, ответку порезали. а на поверхности ? а где решение ? )

[Киллер77]

Учитывая то, что ты ставишь восклицательные знаки в конце каждого предложения, могу сделать вывод, что разговаривать с тобой о че либо бессмысленно. Но все же один раз отвечу, не для тебя, тебе все равно не понять таких элементарных вещей, отвечу для всех.
Никто здесь не ноет. Людям нравится эта игра, и они хотят в нее играть. Но игра должна доставлять удовольствие, а не портить нервы. Заходя в игру отдохнуть от реала, человеку совсем не хочется, чтоб после игры было плохое настроение. Более практичные выбирают другие игры или другие способы отдыха. Но есть те, кому хочется остаться здесь. Вот они и пытаются добиться того, чтоб это было так.
Никто не просит резать глушь и только глушь. Просят делать все в комплексе. Просто на данном этапе игры глушь - это то, что вызывает наибольший резонанс, именно то, что наиболее заметно. Лишь потому вокруг нее и ведутся самые бурные споры. И вести изменение только по одной характеристике крайне неверным будет.
Так что огромная к тебе просьба, сломай свою клавиатуру, прорежь кабель выхода в интернет, разбей монитор. В общем сделай так, чтоб тебя здесь еще долго никто не смог прочесть, а лучше никогда.

Сюдя по твоей последней просьбе смею предположит что ты слабоумный подросток о чем тогда тут вообще можно вести речь!и ты мне не указывай когда мне и что бить и где писать сопляк

Изменено: Киллер77, 27 Сентябрь 2010 - 16:37

[_Пашка_]

Ответку сняли из-за небоеспособности гномов в шахтах. Против контры есть хороший стат- вамп. а против оглушки ? Гномы не нашли решения, ответку порезали. а на поверхности ? а где решение ? )

Как вариант, для шахт, как дя отдельной боевой зоны, ввести новую ветку магии. Как в свое время было сделано для башни, позднее перенесено в ТС.
Как пример:
"Удар киркой" - аналог скользяки, но с местными особенностями. Ввиду опасности орудия и уровней персонажей, бьющихся там, не 3, а 50 урона.
"Удар монтировкой", особо сильный удар, требующий особых навыков, таких как безумство, отмороженность и пофигизм.
"Пережатие шланга противогаза" - особо изощренный прием, доступный только самым безжалостным бойцам.
"Кинуть угольком в бубен" - затея рисковая, т.к. можно промахнуться, но при попадании вводит противника в состояние полного офигизма.