слабого противника ни тем ни другим не является.
или есть офигенный компромисс!!!да,пускай высоким уровням дают больше всего всего.но с одним но -вменить им в обязанность охрану младших(и чтоб они не ныли что шмот боятся поломать) на войне не каждый сам за себя,а все друг за друга.тое сть пусть по очереди несут дежурство,дают малышам собирать ресы...
тогда вся картина игры кардинально переменится!!!
представьте себе.если б в 1941 да вообще в любой войне сильные воины отказывались помогать слабым из страха что то поломать там или ещё чего???
я полностью поддержу насчет Отваги - или биться с равными себе, или назвать это иначе. вот Скальп подходил определению . он и у коровы скальп. нейтральный такой, но уже исчерпал себя. так пусть называется Кровопролитием. Медаль за Кровопролитие - звучит ? А за избиение младенцев давать Медаль Ирода. Или таки, повторю, Отвагу за отважные поступки. по определению.
Доблесть еще ладно, сражаться с врагом на арене это доблесть. Ахилл вон был неуязвим, а резал любых смертных - Доблестный Ахилл...
В обязанность хаев ничего не вводить, ИМХО. Потом сами хаи будем, сами же ныть начнем. Да и не навязать ничего другим. просто должен быть оплот против общего врага и интуитивно рачительное попечение подрастающего поколения.
вторая ИМХА - пример ВМВ немного неуместен, типа игра все ж таки...
Изменено: Lord Rayden, 25 Декабрь 2008 - 00:24