310 ответов в теме

[Bodeech]

ну понятно, если есть деньги или мегаупорство то можно всё решить. но, по-моему, это не может стать нормой для всех.

просто такое положение для многих не выдерживает никакой конкуренции с проведением времени все данной игры (как вариант вне арены - но там, где ИМ интереснее)

Про упорство - согласен. А деньги я начал вкладывать только когда понял, что не в пустоту вкидываю, а у перса есть будущее. Соответственно, понял я это только тогда, когда смог его вытянуть и подкачать. Так что деньги - далеко не всё. Просто оплачиваю и сокращаю время в игре, которого у меня не так уж много.

Изменено: Bodeech, 03 Октябрь 2010 - 22:36

[zelenaja vobla]

всё равно как бы тут многие не расписывали свои успехи, результат налицо. большинство не согласно с ситуацией и всё тут.

[Bodeech]

всё равно как бы тут многие не расписывали свои успехи, результат налицо. большинство не согласно с ситуацией и всё тут.

А большинство и не может быть сильнее меньшинства. Более сильных всегда в разы меньше чем слабых. Закон развития

[Vraes]

А большинство и не может быть сильнее меньшинства. Более сильных всегда в разы меньше чем слабых. Закон развития

Угу, только в ТМ этот закон не действует. Более сильных щас уже просто меньше. А скоро будет не намного меньше и т.д. Тоже кстати закон развития, но другой. Сильный выгоняет или уничтожает слабого.

[Астероид]

А большинство и не может быть сильнее меньшинства. Более сильных всегда в разы меньше чем слабых. Закон развития

Про закон развития не могу сказать - я не социолог и даже не биолог, НО что толку выгораживать правильность поведения этого меньшинства и правильность расчета игровых процессов. При правильных расчетах во всех локациях есть чем заняться и онлайн в разы больше (это я про другие игры). Здесь же игру загнали в тупик. Играют одни и те же.
Да и тема не о правильном развитии общества, а о возврате игроков (читай как интереса игроков) на арену.
Я лично просто вижу вообще потерю интереса к игре, а не только к арене...

[keks7177]

вот Вы рассуждаете про наполняемость арены бить некого всю пусто и плохо)))
я 10 лвл у меня 110к боёв из них 96 процентов фермерста я ещё не думаю об ОЗГ так как качаюсь и ещё раз качаюсь
бываю на арене постоянно и как заметил хум 10к боёв весь прокачен в разруше и полные горсти рыжих эликов он на арене а его лошадка в катокомбах пасётся)))
что все бабло в перса кидают пачками или как или гном у аука весь в зелёном шмоте 1000 боёв кидает обьяву продам щепку (где он её взял) как искоренят двп да тому подобное так и будут на арене и в солике войны
а арена мне нравится и туда ходить буду и ранги беру там а не в сводах
ранг надо добывать а не вату катать в сводах а то каратель с 1200хп просто смех)))

[Bodeech]

Про закон развития не могу сказать - я не социолог и даже не биолог, НО что толку выгораживать правильность поведения этого меньшинства и правильность расчета игровых процессов. При правильных расчетах во всех локациях есть чем заняться и онлайн в разы больше (это я про другие игры). Здесь же игру загнали в тупик. Играют одни и те же.
Да и тема не о правильном развитии общества, а о возврате игроков (читай как интереса игроков) на арену.
Я лично просто вижу вообще потерю интереса к игре, а не только к арене...

Видите ли в чём дело - все предложения, которые прозвучали, идут за счет более сильных игроков и сводяться к одному: "оградите меня от танков, они меня бьют", а на этих танков забить ибо они и так уже хапнули. Так вот, как бы вы не ограничивали, какие бы группы не создавали, внутри этих групп вновь выделяться свои сильные игроки, свои новые танки. И придется новые правила создавать, опять в ущерб более успешных игроков? Единственный, казалось бы, выход - более серьёзные плюшки слабым, но тут тоже не всё просто. Банально увеличив кол-во ресурсов\рунок в сумках тролей вы в итоге их обесцените и цена этих плюшек вновь упадёт до уровня, когда их стоимость не будет покрывать расходы на их добычу.

[Vraes]

Видите ли в чём дело - все предложения, которые прозвучали, идут за счет более сильных игроков и сводяться к одному: "оградите меня от танков, они меня бьют", а на этих танков забить ибо они и так уже хапнули. Так вот, как бы вы не ограничивали, какие бы группы не создавали, внутри этих групп вновь выделяться свои сильные игроки, свои новые танки. И придется новые правила создавать, опять в ущерб более успешных игроков? Единственный, казалось бы, выход - более серьёзные плюшки слабым, но тут тоже не всё просто. Банально увеличив кол-во ресурсов\рунок в сумках тролей вы в итоге их обесцените и цена этих плюшек вновь упадёт до уровня, когда их стоимость не будет покрывать расходы на их добычу.

Согласен, в любой группе будут сильнее и слабее. По этому я и предлагал сделать скальпируемость по силе, прокачке. Тогда у всех будут противники. У каждого будут сильнее и слабее оппониенты, но против любого из своей подгруппы будут шансы победить.

Конечно, такое нелегко реализовать. Но народ не вьезжает в одну перспективу. Бои все равно будут только с равными или сильнее, или чуть слабее. Вопрос только как это произойдет: в следствии контролируемых изменений или банально от отсутствия слабых игроков, когда будет ставиться вопрос пвп с сильным противником или моб, потому что других игроков нет.

[Weoleta]

Народу на арене все меньше и меньше, что спорить?!
Уважаемая администрация, Придумайте уже плиз что нибудь для привлечения народа в эту локацию)

[Bodeech]

Согласен, в любой группе будут сильнее и слабее. По этому я и предлагал сделать скальпируемость по силе, прокачке. Тогда у всех будут противники. У каждого будут сильнее и слабее оппониенты, но против любого из своей подгруппы будут шансы победить.

Конечно, такое нелегко реализовать. Но народ не вьезжает в одну перспективу. Бои все равно будут только с равными или сильнее, или чуть слабее. Вопрос только как это произойдет: в следствии контролируемых изменений или банально от отсутствия слабых игроков, когда будет ставиться вопрос пвп с сильным противником или моб, потому что других игроков нет.

Видите ли в чём дело... Уже сейчас, имея плюс\минус 2 по уровням для скальпирования довольно сложно найти противников. А чем более жёстко вы будете ограничивать "скальпируемость" тем меньше народа попадёт в эту группу. Вы можете прийти к тому, что будет 10-15 игроков, которые смогут друг друга резать. Вы думаете это прибавит интерес к игре??

[Астероид]

Видите ли в чём дело - все предложения, которые прозвучали, идут за счет более сильных игроков и сводяться к одному: "оградите меня от танков, они меня бьют", а на этих танков забить ибо они и так уже хапнули. Так вот, как бы вы не ограничивали, какие бы группы не создавали, внутри этих групп вновь выделяться свои сильные игроки, свои новые танки. И придется новые правила создавать, опять в ущерб более успешных игроков? Единственный, казалось бы, выход - более серьёзные плюшки слабым, но тут тоже не всё просто. Банально увеличив кол-во ресурсов\рунок в сумках тролей вы в итоге их обесцените и цена этих плюшек вновь упадёт до уровня, когда их стоимость не будет покрывать расходы на их добычу.

а я согласен на 100%. просто мое предложение как раз никто не захотел даже понять, а в этом топике я как раз писал, что нужно вообще отменить все ограничения на уровни, (ну и все прочее). Все вернуть к самому началу игры, как оно было- все бьют всех. А из-за создания льготных групп не то что игра - страна развалилась ))

[Pol Muad Dib]

Видите ли в чём дело - все предложения, которые прозвучали, идут за счет более сильных игроков и сводяться к одному: "оградите меня от танков, они меня бьют", а ...

Видиш віросло новое поколение игроков, 4 или 5 на моей памяти, что не знают правил "фарма в диком поле", не умеют договариватся или думают что они саміе хитріе)). А веть способі проучить зарвавшихся как фермера так и танка существуют до сих пор, но веть никто не хочет жестко контролировать их віполнение, потому и пустеет арена, даже несмотря на то дроп с троля как біл так и остался самім лутьшим дропом в игре.

[Bodeech]

Видиш віросло новое поколение игроков, 4 или 5 на моей памяти, что не знают правил "фарма в диком поле", не умеют договариватся или думают что они саміе хитріе)). А веть способі проучить зарвавшихся как фермера так и танка существуют до сих пор, но веть никто не хочет жестко контролировать их віполнение, потому и пустеет арена, даже несмотря на то дроп с троля как біл так и остался самім лутьшим дропом в игре.

Не поверишь, но на 11-12 арене правила "фарма в диком поле" соблюдаются довольно чётко. Фермерам дают добить, а они, как правило, не расформят и не сливают, ибо расформеры попадают под жёсткий пресинг, так же как и крысятники. Вот только народа не прибавилось. Ибо троль дешёвый...

[4rest81]

да что тут говорить, я в самом начале этой темы написал, что арена построена на тролле, в зависимости что и сколько из сумки тролля будет выпадать, будет и зависить количество игроковю если с них будет падать оранж ресурс а не синий, или руды которые большинству не нужны, тогда и сильные и средние и сдабые игроки начнут больше бить тролля. во вторых много реса много элей, которые будут тратися в боях на арене или в тс.
а на данный момент 4 страницы расписано о дороговизне боев с равными соперниками, что практически убыточно. а в убыток идти никому не хочется...
от многих игроков (средних) я слышал, фразы о том, что они неделю копят на эли, свитки, чтоб 1 день провести на арене...
а насчет дифференцирования, так по моему это глупо, приведите хоть один пример, где этопомогло...
вас удивляюет откуда разрушитель при 20-30 к боев, ответ прост колизей или ордена.
то есть пвп можно заробатывать и при этом качаться, а не бить мобов, которые в медали ничего не добавляют (медалями на алхимию , сейчас никого не удивишь)

Изменено: 4rest81, 04 Октябрь 2010 - 11:49

[Vraes]

Видите ли в чём дело... Уже сейчас, имея плюс\минус 2 по уровням для скальпирования довольно сложно найти противников. А чем более жёстко вы будете ограничивать "скальпируемость" тем меньше народа попадёт в эту группу. Вы можете прийти к тому, что будет 10-15 игроков, которые смогут друг друга резать. Вы думаете это прибавит интерес к игре??

Не ограничить скальпирумость. Сильные должны сражаться с сильными. Ну и соответственно, затраты больше, награда больше чем в боях слабых. А танков сейчас не мало. Меньше противников не станет. Они сильнее станут. А более слабые сражаются с такими же как они, постепенно переходя в категорию сильнее.

[Bodeech]

1.Не ограничить скальпирумость. 2.Сильные должны сражаться с сильными. 3.Ну и соответственно, затраты больше, награда больше чем в боях слабых. 4.А танков сейчас не мало. Меньше противников не станет. Они сильнее станут. 5.А более слабые сражаются с такими же как они, постепенно переходя в категорию сильнее.

1. и 2. - как это сочитается? Ибо 2. это и есть искуственное ограничение скальпируемости
3. Чем больше доход, тем большие затраты себе можно позволить, тем, в итоге, чистая прибыль меньше. Ровно та же ситуация как сейчас.
4. Видители в чем дело... Для тех кого постоянно убивают, все кто убивает - танки. Так вот, эти танки тоже разные - одни мощьнее, другие нет. Их тоже придётся градуировать, делить и так можно до бесконечности. Это тупик, поймите. В итоге мы упрёмся в ситуацию, когда в группе по 10-15 человек (или даже меньше). И это тоже будет не игра. Ибо как бы я не уважал игроков противоположной расы, биться изо дня в день с одними и теми же - надоедает.
5. А ни куда они не перейдут. Так и будут тесной кучкой двигаться на протяжении всей игры.

З.Ы. - Сейчас в меня кинут тапком, но единственный способ вернуть народ на арену, который я вижу - уменьшить кол-во выпадаемого троля. Именно троля, причём раза в 3. Остальное оставить как есть. Ибо если подоражает троль - придут голые фермеры, на них подтянуться середнячки, которые со временем смогут вкачаться до танчиков и бронепоездов, и т.д.

Изменено: Bodeech, 04 Октябрь 2010 - 12:31

[Vraes]

1. и 2. - как это сочитается? Ибо 2. это и есть искуственное ограничение скальпируемости
3. Чем больше доход, тем большие затраты себе можно позволить, тем, в итоге, чистая прибыль меньше. Ровно та же ситуация как сейчас.
4. Видители в чем дело... Для тех кого постоянно убивают, все кто убивает - танки. Так вот, эти танки тоже разные - одни мощьнее, другие нет. Их тоже придётся градуировать, делить и так можно до бесконечности. Это тупик, поймите. В итоге мы упрёмся в ситуацию, когда в группе по 10-15 человек (или даже меньше). И это тоже будет не игра. Ибо как бы я не уважал игроков противоположной расы, биться изо дня в день с одними и теми же - надоедает.
5. А ни куда они не перейдут. Так и будут тесной кучкой двигаться на протяжении всей игры.

1. Вы писали, что данное предложение еще больше уменьшит количество противников. Не уменьшит, противники будут, но в своем "классе".
3. Стимул сражаться с равными среди танков. При нынешних наградах - это банально не выгодно. Нужно как-то мотивировать, если уж предлагаем забрать халяву в виде слабопрокачаных игроков.
4. Понятие группа, класс - не совсем верное, но точнее придумать не могу. Он изменяется, в зависимости от степени прокачки. Повторюсь - прокачка - это сумма медалей, шмота, лвл, получается некое число, относительно которого и определяется скальпируемый. Это означает, прокачал медаль еще одну - сумма изменилась, противники соответственно подкоректировались. Можно попробовать вариант, что меняя шмот, корректируется группа противников.
5. См. выше. Качаясь, изменяется прокачка, изменяется круг противников.

Народ, в любом случае нужны какие то изменения. Простым добавлением пары мобов, квестов на локе многого не добьешся, так как количество игроков не большое, его надо увеличивать. А при нынешних реалиях новичков вырезают на корню, не давая вздохнуть.

[Дoбрейший]

арена - место пвп, или арена - место фарма... 2 зайца бегут в разные стороны, обоих не поймать - пора сделать выбор...

[Дoбрейший]

так как количество игроков не большое, его надо увеличивать

а вы предлагаете делить с учетом появления новых игроков( скажем до 3к онлайн) или без оного? Нужна не разовая корректировка - их было уже предостаточно( в том числе и возвратных) - нужна некая более-менее стабильная само( ну или почти само)регулирующаяся система распределения игроков по "весовым категориям", при этом и сами игроки должны в ней быть не обьектами, а активными участниками...

[4rest81]

Не ограничить скальпирумость. Сильные должны сражаться с сильными. Ну и соответственно, затраты больше, награда больше чем в боях слабых. А танков сейчас не мало. Меньше противников не станет. Они сильнее станут. А более слабые сражаются с такими же как они, постепенно переходя в категорию сильнее.

берем гипотетически ситуацию, когда на арене будут например 20 легионеров (900 и их аналог) доблы и 2 генерала (озг) (период ну допустим 3 часа), соответственно вашей логике генералы могут за этот период повоевать тоько с друг другом, раз так 15-20... и после этого доказывать пару недель что это не договорные бои...
либо бить тролля...
как чут выше написал Не добрый, вам видимо охота чтоб в вашем случае , когда тролль нужен, это было бы места для фарма, а когда надо место для пвп боев..
если честно смешно...

Изменено: 4rest81, 04 Октябрь 2010 - 13:03