225 ответов в теме

[nik4934]

А я даже и не знаю ) Против или нет. Но однозначно понятно что в ТС надо химию совсем запретить и оставить только декокты.

[Мерзость]

Теоретически не вижу смысла даже ограничивать ТС по эликам. Кто по своим "моральным" правилам против отравы - пусть сливается.
Есть возможность наварить и потратить много элей? Гип гип ура и удачи.

[inmydreams]

"Ограничить в ТС"
Причина: Из за бесконечности камней, оппонент может затянуть бой не только на 30 минут, но хоть на час.
Думаю идея эта будет считаться удачной если убрать как минимум свиток энергии.
Спасибо за данный опрос.

[cosmo]

Я против, сейчас на хай левелах затяжные бои, уроны слабые, ярки нет, лечилки и кольца не плохо покрывают это у людей, а у гномов только кольца, а если уроны из-за обкаста порезать ещё в 2-е, то все наденут по 2 возрождения и бои будут вечными. Был яркий пример ОЗ где я сидел 2+ часа и в итоге слился. Человек сам должен решать сколько и чему ему тратить в бою.

[Raven]

я против ограничений.
доводы, которые могла бы привести, уже привели в ветке другие игроки, и даже больше.
в ТС только можно вообще химию убрать: как сказал Кабан - потренироваться на кошках
хотя мне она не мешает и там.

[skyjek]

Против

skystyle

Изменено: skyjek, 09 Февраль 2011 - 15:32

[4rest81]

ответ 1 , резимирую выше сказанное, менять статы а не эли и свитки.
слабые персы зачастую выигрывали у меня, да и у многих, за счет большого количества эпики и правильной работы с полем

[Тугие Свитки]

Я за то, чтобы вообще убрать химию из ТС, оставить только декокты - для тренировки видения поля. Потому как 90% боев в ТС выигрываются исключительно за счет химии. Во всяком случае на 11 лвл. Повесил эпич. отраву с первого хода и можно не заморачиваться - 420 хп у противника сгорят сами собой.

И поддерживаю идею убрать защиту от мгновенной смерти. Чтобы был смысл и интерес противостоять реальщику. А не воспринимать его как стихийное бедствие а-ля падение сервера.

[Влади]

жалко нельзя проголосовать за два пункта сразу:
в обычных боях - оставить как есть
в ТС - убрать совсем

при вводе ограничения по химии - мне видится две основных проблемы: бой против нескольких противников и бой на Боссе (особенно в шахте)

а в ТС химия не нужна вообще! 1-2 поля собираются соперниками для возможности скастовать закл - это и решение проблемы боёв БПХ и возможность проявить интеллект! во втором и/или последующих боях применяется декокт

[-троль-]

убрать "хомяков" из тс, остальное оставить. Всё таки в тс должны быть больше интеллектуальные бои а не те которые сейчас, у кого больше эликов тот и выйграл.

[archangel]

Колосальный спад онлайна, фермерство умрет, мобы будут стоять и покрываться паутинкой, затяжные бои, либо БПХ, как в ТС(е)... Одноздначно против.

Вот в ТС(е) - да стоит над этим задуматься, и сделать ограничения, и отраву убрать )...

Так что оставим все как есть.

[Smeala]

согласна с тем, что имеет определенный смысл ограничение только в тс. в остальном оставить все как есть.

[DeXan]

Я проголосовала за отмену/ограничение химии в ТС. Там тогда все действительно сведется к удаче, видению поля и сокращению времени боя.

В остальном против ограничений по причинам описанным многими выше. Плюс, как сказал Кабан, уменьшение потребности в элях еще и ударит по экономике игры, торговым отношениям и т.д. и очень сильно.
Также было сказано про альтернативное решение по поводу реальщиков и нереальщиков. И опять Поддержу Кабана. Дабы не погрязнуть в изучении/изменении статов, антистатов, аур и прочих характеристик просто убрать защиту от мгновенной смерти у всех.

[novega]

Ограничить в ТС

[Bodeech]

Чтобы убить более сильного априори нужно выпить бОльшее кол-во видов алхимии и в бОльшем кол-ве самих пузырей каждого вида. Равное кол-во пузырей у более сильного и более слабого противников приведёт к тому, что более слабый просто раньше пропьёт свой лимит и, в итоге, останется совсем беззащитным. Разрыв только усугубиться.
Ну и разные нюансы - гном против человека с разящим первым делом сливает камни. Затем играет от алхимии. В итоге - человек может просто брать меньше пузырей на магию, взяв вместо них больше пузырей силы. Перекос.
Ауры ЧР и ОЗГ - кончились пузыри, ОЗГ дамажит аурой. ЧР нервно курит. Перекос.
Бой одного против толпы. Перекос.
Разные противники - нужны разные типы алхимии. Ограничить - значит убрать возможность выбора, тем самым убрать ещё одну интелектуальную составляющую игры. Негатив.

[Валерьянка_]

В ТС вообще убрать и это правильно будет.

В башне же как то сражаемся с мобами и ничего)

Изменено: Валерьянка_, 09 Февраль 2011 - 15:25

[Душка Кхатога]

Я "против" этих нововведений с ограничением обкаста, но "за" ограничение/полностью убрать обкаст в ТС.

Изменено: Душка Кхатога, 09 Февраль 2011 - 15:30

[Кармопонижатель]

Касательно ТС... как вариант стоит их ограничить двумя видами эликсиров на выбор, и тремя видами свитков - тоже на выбор, без ограничений на количество.
А далее пусть кто как хочет, так и комбинирует.

Изменено: Кармопонижатель, 09 Февраль 2011 - 15:44

[алекс-12]

Однозначно против нововведений (в ТС - еще можно что то ограничивать).
Если такое будет реализовано, то это многократно усилит расу гномов, которым для сноса бпх и элей пить почти не нужно (глуш-глуш-глуш...). А у хумов нет таких статов, удача в медалях - мизерный шанс сработки. Разрыв между реальщиками и простыми игроками возрастет и т.п. Об этом многие уже написали...

[вискохлеб2]

Убрать химию из ТС - в остальном использование химии оставить как есть. Если защиту от мгновенной смерти уберут - тоже замечательно