12347 ответов в теме

[-TORI-]

Вот чесно я новичок не получивший ничего от конкурса хотя получил 5 место из 6 и желания дальше участвовать и развивать свой талант как то нету! Удачи всем попробовал 1 раз понял - смысла писать тут нету, лучше ленту новостей вести буду чем писать что то!
Пс хотяб начинающим приз маленький вручали типа 5 лотереек ,а то обидно мне что столько часов в топку ушло и ничего я не получил(

а как же азарт о предстоящей победе?

[Black-hun]

а как же азарт о предстоящей победе?

хмм..

[-TORI-]

хмм..

не нужно опускать руки в следующий раз будет лучше, ты же шнурки тоже не с 1 раза отлично завязал))

[Black-hun]

не нужно опускать руки в следующий раз будет лучше, ты же шнурки тоже не с 1 раза отлично завязал))

сам и завязывал с первого раза, если не получалось помогали, а тут сам вяжешь вежешь а никто тебя не стимулирует чтобы ты дальше вязал и тем более никто не помогает! Вообщем бред, новостную ленту проще вести, а там и стимулируют 25 сертификатами. Здесь же такого нет поэтому ухожу прощайте, так всегда здесь и будет приходящие новички поняв что они проиграют просто опустят руки и все! И народу здесь больше 10 человек никогда не будет!

[-SunShine]

сам и завязывал с первого раза, если не получалось помогали, а тут сам вяжешь вежешь а никто тебя не стимулирует чтобы ты дальше вязал и тем более никто не помогает! Вообщем бред, новостную ленту проще вести, а там и стимулируют 25 сертификатами. Здесь же такого нет поэтому ухожу прощайте, так всегда здесь и будет приходящие новички поняв что они проиграют просто опустят руки и все! И народу здесь больше 10 человек никогда не будет!

 

 

А часто тебя стимулируют в реальной жизни? Везде идет идет естественный отбор: школа - высшее учебное заведение - работа и так далее. И нигде тебя стимулировать не будут, хочешь - стремись, не хочешь - твое место займут другие. Ты сам делаешь выбор.  Если брать именно этот Лит  конкурс, то он скорее не ради приза, а для души.. Есть желание - пиши и разве есть разница какое место займет твоя работа? Рецензии не интересней почитать?

Давать всем по призу в виде красочного подарка - могут еще сделать, а вот что-то материальное вряд ли. Причина очевидна.

 

[Black-hun]

А часто тебя стимулируют в реальной жизни? Везде идет идет естественный отбор: школа - высшее учебное заведение - работа и так далее. И нигде тебя стимулировать не будут, хочешь - стремись, не хочешь - твое место займут другие. Ты сам делаешь выбор.  Если брать именно этот Лит  конкурс, то он скорее не ради приза, а для души.. Есть желание - пиши и разве есть разница какое место займет твоя работа? Рецензии не интересней почитать?
Давать всем по призу в виде красочного подарка - могут еще сделать, а вот что-то материальное вряд ли. Причина очевидна.

м да сравнила какой то лит конкурс в техномагии где 10 чел это уже много со школами или ВУЗ ами где конкурс по десять человек на место. Если давать плюшки постоянно то человек по 50 будет участвовать сначало все от балды писать будут ради плюшек потом кому то из 50 захочится побеждать и быть лучше других, начнут развивать талант писать лучше и потихоньку втянутся в этот лит конкурс, пример клановые ленты.

[Gromozeka]

Конечно призы за конкурс - символические. Но не уверен я, что низкая активность авторов - именно из-за призов. Давать же лотерейки нахаляву за пару корявых строк - плохая идея.

[радикулит]

 У начинающих есть одно очень важное свойство - отсутствие рамок, свежий взгляд на обыденные вещи, не стандартный подход к предложенной теме. И очень хочется,  чтобы старания не прошли впустую.  

 

нестандартный подход у новичков встречается в 1м случае из 10 - и то не всегда. Потому что нестандартность  подхода зависит больше от того, насколько талантлив автор, чем от того, новичок он или старичок.

Кстати, платина - драг металл, цена которого несколько превышает цены на золото. Так что давать платиновые перья участникам, не занявшим никакого места - идея не самая удачная. 

[радикулит]

а как же азарт о предстоящей победе?

 

азарт не может быть  "О чем-то"

азарт может быть ОТ чего-то

[мульт78]

заяц- трофей- это чего или что?

[WerWolf_Wlad]

заяц- трофей- это чего или что?

заяц - КТО, ибо существо одушевлённое
трофей - ЧТО.

Просторечное "чего" допустимо в разговорной речи, в литературе, как правило, употребляется именно с целью обратить внимание на "неправильность", "просторечность" фразы.

[Анилорак]

Заяц, еще способный убежать - "кто?".  А трофейный заяц,к примеру, поданный в зажаренном виде, скорее будет " что?"

[WerWolf_Wlad]

Заяц, еще способный убежать - "кто?".  А трофейный заяц,к примеру, поданный в зажаренном виде, скорее будет " что?"

можете ёрничать и прикрываться форумными мульто-троллями сколь угодно долго. Ваш так называемый "юмор" и безграмотность никак на правила русского языка не повлияют.

[мульт78]

антилорак- не я), но , аа.. ладно, не буду продолжать про трофей), спасибо Влад

[Анилорак]

можете ёрничать и прикрываться форумными мульто-троллями сколь угодно долго. Ваш так называемый "юмор" и безграмотность никак на правила русского языка не повлияют.

  Что заставляет вас сразу грубить? 

Я вовсе не ёрничать пыталась , а натолкнуть на мысль ( как деток в школе ), что значение одушевленности/неодушевленности имени существительного иногда зависит от контекста.

[WerWolf_Wlad]

  Что заставляет вас сразу грубить? 

Я вовсе не ёрничать пыталась , а натолкнуть на мысль ( как деток в школе ), что значение одушевленности/неодушевленности имени существительного иногда зависит от контекста.

 

Primo - где Вы увидели грубость? Или Вы как плохой модер - вижу чего нету, кляпаю, скрина не предоставили - я прав? Не поверите - таки найдутся и скрины и прочее.

 

Secundo - вне зависимости от контекста правила ЕДИНЫ. И даже плюшевый игрушечный заяц всё равно будет КТО, и одушевлённым, а духи "Коко Шанель" будут ЧТО и неодушевлёнными.

 

Tertio - прежде чем спорить о ПИСАНЫХ правилах - неплохо бы их изучить. Чтобы не попадать в неловкое положение ))

[Анилорак]

Я всего лишь пыталась показать, что вопрос "что?" в определенных ситуациях может быть поставлен и к одушевленным существительным.

[Амазонка]

Я всего лишь пыталась показать, что вопрос "что?" в определенных ситуациях может быть поставлен и к одушевленным существительным.

 

Мадам, с Вервольфом спорить - себе дороже. Он же всё знает, везде побывал)) Да еще и просто образец хороших манер.((

[WerWolf_Wlad]

Мадам, с Вервольфом спорить - себе дороже. Он же всё знает, везде побывал)) Да еще и просто образец хороших манер.((

Ну да, разумеется - я ОБЯЗАН "упасть-отжаться" и заткнуться, внимая ЛЮБОЙ ереси только на том основании, что собеседник - "девочко"? То, что Вы, сами того, возможно, из невежества не зная, только что оскорбили собеседницу, назвав её "мадам", да вдобавок мне фыркнули что-то типа "знай своё место, мужлан невоспитанный, коль манерам не обучен" - это показатель того, что Вы сами прямо-таки образец корректности и вежливости? Продолжайте в том же духе, абсолютно уверен, что в реальной жизни с Вами очень "легко и приятно" общаться!

[-SunShine]

Амазонка, не вступайте в полемику - будьте умнее..

Вот такие нынче мужчины пошли, ничего не поделаешь)). Увы.

 

Мелли, тема 100 этапа снова свободная планируется?)     

 

Изменено: Афидимиза, 19 Сентябрь 2013 - 15:12