12347 ответов в теме

[Амазонка]

У нас выбор судей на этап  слу-чай-ный, поэтому занижать\завышать кому-то оценки сознательно - бессмысленно. Никто не знает чьи оценки пойдут в зачет. А то, что одной и той же работе один критик ставит 10 баллов, а другой 1 - ну так он видит). Вкусы и восприятие у всех разные, что вызывает безмерный восторг одного, другого не цепляет даже, а третьего просто раздражает. 

 

Вот как раз этого и хотелось бы избежать. Потому что совершенно не факт, что судья, ставящий 1, к примеру, удосужился внимательно прочитать то, что  оценивает. А поставивший 10 не пытается протащить на первое место своего. И при исключении одной минимальной и одной максимальной оценки расстановка мест может изменяться довольно существенно.

 

P.S. А Вы таки серьезно полагаете, что завышение-занижение оценок всегда неумышленно? Последние несколько этапов заставляют меня думать по-другому(

Изменено: Амазонка, 05 Октябрь 2014 - 22:03

[Мелли ТЕРН]

И что же конкретно, позвольте узнать, заставляет вас так думать? Уточните. Факты? Доказательства?

Приглашаю вас поработать в жюри, хотя бы один этап.)

[Амазонка]

И что же конкретно, позвольте узнать, заставляет вас так думать? Уточните. Факты? Доказательства?

Приглашаю вас поработать в жюри, хотя бы один этап.)

 

Меня заставляет так думать присутствие в призерах Ангелочка с оценкой одного из судей в 10 баллов. Простите, за что? За непонятный гибрид, выдаваемый за стихотворение? Если у нас литературный конкурс, то и оцениваться должна прежде всего литературность. Привязка к ТМ - это замечательно, при условии что соблюдена форма.

По поводу работы в жюри. У меня были мысли по этому поводу. Но я ни разу не смогла прочитать все работы, потому что с экрана читать практически не могу. Это первая причина.

Вторая: Мелли, надеюсь, Вы не хотите лишиться последних авторов))) Я ж церемониться не буду, не в моем характере это)

[химик]

хочу халявы в игре, куда заявку вам кинуть?

[Мелли ТЕРН]

Меня заставляет так думать присутствие в призерах Ангелочка с оценкой одного из судей в 10 баллов. Простите, за что? За непонятный гибрид, выдаваемый за стихотворение? Если у нас литературный конкурс, то и оцениваться должна прежде всего литературность. Привязка к ТМ - это замечательно, при условии что соблюдена форма.

По поводу работы в жюри. У меня были мысли по этому поводу. Но я ни разу не смогла прочитать все работы, потому что с экрана читать практически не могу. Это первая причина.

Вторая: Мелли, надеюсь, Вы не хотите лишиться последних авторов))) Я ж церемониться не буду, не в моем характере это)

!. Если Вам лично не понравилось сочинение конкретного автора, это не значит, что оно плохое.

Литературные вкусы - дело весьма субъективное.

2.Вы сначала попробуйте). И надеюсь это действительно будет критика, а не бесцеремонность по отношению к не очень вам симпатичными личностям

[Мелли ТЕРН]

хочу халявы в игре, куда заявку вам кинуть?

Халявы не будет (с) Tarnum

О приеме здесь

[химик]

внизу написано, что будет. Отличненько завтра вышлю. Только смысл от анкеты не понятен, она ничего не отражает.

[Мелли ТЕРН]

На сегодня все работы на 125 этап приняты и опубликованы.

Прошу уважаемое Жюри приступить к своим обязанностям.

Рецензии принимаются до 24:00 13 октября.

А для авторов уже готова новая тема

Всем удачи!

[свежее мяса]

а 2 работу.. их читатели обнаружили что плагиат или снова по старинке? только координатор? 

[Мелли ТЕРН]

а 2 работу.. их читатели обнаружили что плагиат или снова по старинке? только координатор? 

Плагиат обнаружил критик.

[Амазонка]

!. Если Вам лично не понравилось сочинение конкретного автора, это не значит, что оно плохое.

Литературные вкусы - дело весьма субъективное.

2.Вы сначала попробуйте). И надеюсь это действительно будет критика, а не бесцеремонность по отношению к не очень вам симпатичными личностям

 

Дело не в авторе, а в качестве работы по непонятным причинам попавшей на первое место.

 

А пробовать даже не собираюсь. Мне мои глаза дороже. А читаю только работы призеров и своих друзей, когда они в числе участников. И только поэзию. Да простят меня прозаики, с глазами конкретная проблема.

[Baris]

А вообще 126 этап , работа номер 1 . Прекрасное произведение , не думал что в наше время есть люди со столь богатым запасом слов и столь прекрасным умением писать стихи . 

[Gromozeka]

А вообще 126 этап , работа номер 1 . Прекрасное произведение , не думал что в наше время есть люди со столь богатым запасом слов и столь прекрасным умением писать стихи . 

 

Вы серьезно? Хм... ну, конено, подождем результатов судейства, но - нетленкой эту работу назвать... если только она вышла из-под пера подруги или соклана. Вы почитайте стихи этапов этак 20-40 назад.

[Gromozeka]

Как все запущено.
Спасибо, дружище, улыбнул. В любом случае - имеешь право на свое мнение. Каким бы оно ни было.
Кстати, еще прикольно имя моего героя искажают как - Гомосека.
И еще, говоря о соплях, забыл сказать что "ведешь себя как баба". халтуришь.

Шутки шутками, а - займись русским. Это важно. Даже если планируешь, когда вырастешь, стать крутым бойцом или реальным хакером.

Изменено: Gromozeka, 14 Октябрь 2014 - 23:48

[Baris]

Как все запущено.
Спасибо, дружище, улыбнул. В любом случае - имеешь право на свое мнение. Каким бы оно ни было.
Кстати, еще прикольно имя моего героя искажают как - Гомосека.
И еще, говоря о соплях, забыл сказать что "ведешь себя как баба". халтуришь.

Шутки шутками, а - займись русским. Это важно. Даже если планируешь, когда вырастешь, стать крутым бойцом или реальным хакером.

Мне виртуал не интересен и ни кем я не планирую ставать как ты сказал в виртуале , мне реал важнее , русским занятся ? Мне скидка я не русский посмотри откуда я надеюсь это тебе о чем то скажет  . Но скажу тебе одно . Лично тебе кроме Высшего образования нужно еще среднее уважение к другим и как минимум начальное воспитание . А то что ты себя ведешь как баба я говорить не стану ты и сам это знаешь . Тема не для выяснения личностей а для обсуждения произведений , мне оно очен понравилось , кто бы это не писал , а вот тебе стоит поучится у автора уму разуму . 

[koriolis]

Интересно, но антивирус почему-то блокирует ссылку(

Могу на почту закинуть, если нужно. Или на другом ресурсе разместить, ток посоветуйте, на каком

[Эпика]

Всем большое спасибо за конкурс. Судьям спасибо за рецензии и оценки. 

Хочется узнать у судьи №8:
Неужели отсутствие притензий к работе, и лишь его субьективное мнение о слабой привязке к ТМ(администрация то не отняла баллы, как у Синусоиды) требуют урезания оценки до 3-х баллов?)
Не притензия, просто интересно)) 

[Эпика]

и в дагонку туда же:

 

Работа №7

"Нету меча у Изгоя. Арбалет есть, посох есть, меча нет. Так что зря ходите, не отнимите"

Уважаемый судья, видно, мал уровнем, ибо не в курсе что из каждого Изгоя (босса в смысле) падает Сабля Изгоя (рес такой). Вот

[Мелли ТЕРН]

Всем большое спасибо за конкурс. Судьям спасибо за рецензии и оценки. 

Хочется узнать у судьи №8:
Неужели отсутствие притензий к работе, и лишь его субьективное мнение о слабой привязке к ТМ(администрация то не отняла баллы, как у Синусоиды) требуют урезания оценки до 3-х баллов?)
Не притензия, просто интересно)) 

В свою очередь хочу напомнить, что привязка к игре\игровому миру "Техномагии" - это одно из главных условий конкурса. И она должна быть явной и очевидной, а не "притянутой за уши", в виде пары названий или имен. Отсутствие привязки -баллы. А сколько, это на усмотрение критика.

Убедительная просьба к авторам учитывать это.

[ЛЕЛИКА]

Конкурс стал хуже(((

1 - хотелось бы видеть ВСЕ рецензии и все оценки, а нам выдают лишь выборку, из которой не всегда понятно почему работа такое место заняла.

2 - конкурс перестал быть интересным из-за этого.

3 - рецензии выложены на более высокие оценки, а в итоговой таблице минимум, как относиться к этому? Засуживание или случайное совпадение?

Изменено: ЛЕЛИКА, 15 Октябрь 2014 - 13:21